Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Всего 21324 сообщ. | Показаны 1781 - 1800
Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
если нету чем занятса можно и покрутить равчег.

равчег

еще равчег

Подробнее

Спасибо, что предоставили возможность "пошУпать" файл Kodak 14n.
Из моих конверторов ( ACR,Silkypix,Bible Pro 5+), только первый увидел ваш файл. Два других не знают такой камеры. После конвертации в ACR получил вот такое изображение.



После его обработки в программе Photo Perfect оно стало таким.



Чтобы понять потенциал увеличения, сделал фрактальную интерполяцию с помощью программы Photo Zoom Pro.
Увеличение 40х60 см. Фрагмент стога. Этот, последний кадр, по открытию кликается на увеличение до 100%.
Прошу учитывать, что качество, на самом деле деградировано джипегом и требованиями сайта по допустимому объёму загружаемых файлов. Но, всё-равно наглядно.



p.s.
Много мусора. У камеры давно пора чистить матрицу.
Мои субъективные выводы.
Камера очень прилично работает на низких значениях ISO.
Если выводить на бумагу, то отпечаток 24х30 по деталям будет безукоризненного качества.
На формате 30х40 с разрешением 300 dpi - тоже (через фрактальную интерполяцию).
На форматах 60х90 с разрешением 240 точек качество отпечатка будет по-прежнему очень высокое, если смотреть с дистанции. Но не приходится говорить о сравнимом разрешении со средним плёночным форматом. Скан с последнего даст значительный превосходство в деталях. Поэтому впечатление от отпечатка будет разным в зависимости от снятого сюжета. Там, где нужна пластика, будет выигрыш. Там, где графика - спорно.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
пошто меня игнорируешь? шо, по старой дружбе не поможешь?:)

да напиши сам
ну что ты как маленький

нет никакой разницы, я напишу или ты.
мы с ним лично не знакомы
Re[Alexander Titov]:
не показательный потому что там в синем и красном канале и так нет никаких градаций, я ж говорю и там ноль а там 255 )
Re[Цых]:
то есть разницы в желтом ты не видишь? :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
да напиши сам
ну что ты как маленький

нет никакой разницы, я напишу или ты.
мы с ним лично не знакомы

ээээ...
я ваапще говорил про твою услуго откалибровать, а не позвонить...
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ээээ...
я ваапще говорил про твою услуго откалибровать, а не позвонить...

дык тебе ж нужен грамотный перец

а я ламер :D
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
дык тебе ж нужен грамотный перец

а я ламер :D


ты упертый ламер, но за перца сойдешь. Так договоримся что ли?:)
Re[Alexander Titov]:
Вижу. Хм, значит у меня на Неке охват больше чем sRGB озкывается. Не знаю как это еще объяснить. А вот Если отконвертить твой ПроФото в AdobeRGB - разница в цвете сводится к минимуму. Но я так понял что в области желтого у меня опять же охват шире чем даже AdobeRGB. Рулёз )
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Вижу.

вот! в том-то и дело
причем обрати внимание каким гадким становится желтый - плоским и холодным.
самый смак - солнечная теплота - уходит, вот она-то в srgb и не помещается.

Твердохлеб мне говорил что у Кодака цветовой охват такой, что Profoto для него is a must, хотя бы в обработке. если потом картинка уложится в srgb - наше счастье и просто удача.
Цитата:
от: Цых
А вот Если отконвертить твой ПроФото в AdobeRGB - разница в цвете сводится к минимуму.

точно, нет ее с Адобой.
но это же лишнее движение - в Адобу конвертить
обычному браузеру все равно плохо - что Адоба, что Профото.
а нормальному - тоже все равно, он и то и другое поймет нормально.
Цитата:
от: Цых
Но я так понял что в области желтого у меня опять же охват шире чем даже AdobeRGB. Рулёз )

:)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ты упертый ламер, но за перца сойдешь. Так договоримся что ли?:)

на след неделе спишемся
раньше все равно не смогу
Re[Alexander Titov]:
ок договорились
Re[Alexander Titov]:
обычному браузеру все равно плохо - что Адоба, что Профото.
-----------------------
Да, но причина та которую я озвучивал и иллюстрировал. АдобРГБ лучше тогда делать палюбасу )
Re[Alexander Titov]:
Щас попробую листья свои сконвертить в адобуРГБ, интересно какая разница будет )
Re[Цых]:
http://farm7.static.flickr.com/6005/6198385984_b133ce4e48_o.jpg
позырь скинтон, не могу понять... нравится он мне самому или нет
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
не могу понять... нравится он мне самому или нет


да вроде как нормально.
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
да вроде как нормально.

столкнулся вот с чем:
Из за того что картинка не вылетает в светах, яркость задираю до поросячьего визга, на моем неке смотрится все чудно... но мне стали писать что картинка слишком бледная, я наткнулся на это с мониторами у которых задран контраст выше обыного. Имхо решил себя как-то ограничивать в яркости картинки.


зы. теперь меня глючит что темновато
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
столкнулся вот с чем:
Из за того что картинка не вылетает в светах, яркость задираю до поросячьего визга, на моем неке смотрится все чудно... но мне стали писать что картинка слишком бледная, я наткнулся на это с мониторами у которых задран контраст выше обыного. Имхо решил себя как-то ограничивать в яркости картинки.

Подробнее

нуууу,теперь понял почему скині к вас какието не такие,
да действительно они бледніе какието даже не знаю как єто описать,
мало контраста и потому немного плосковаты.
Re[Шуруп]:
а по цвету ваши скины так ниче.
Re[слава славик]:
Цитата:
от: слава славик
нуууу,теперь понял почему скині к вас какието не такие,
да действительно они бледніе какието даже не знаю как єто описать,
мало контраста и потому немного плосковаты.


вот из под рпп так часто получаю, с лайтрума более насыщенные
(та с ребенком, что тест с м9)
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Спасибо, что предоставили возможность "пошУпать" файл Kodak 14n.
Из моих конверторов ( ACR,Silkypix,Bible Pro 5+), только первый увидел ваш файл. Два других не знают такой камеры. После конвертации в ACR получил вот такое изображение.

Подробнее


эти файлы видят все конвертеры,но отлько сначала надо гдето конвертнуть в тиф а потом уже крутить в конвертерах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.