Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Цитата:

от: Svo
Да что-то ни как )))

Плёнко :) Правдо сканировано фиг знает чем.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Painmailer
Плёнко :) Правдо сканировано фиг знает чем.

На меня не действует магическое слово "пленко" )))

Цитата:

от: Vans
Это, что реальное небо?
В мурзилках такое показывают обычно ;)

Переведите пожалуйста. Что такое "реальное небо"? В жизни так не бывает. Тон такого неба (в синем) можно встретить очень короткое время суток в режиме вечером. Но тогда уже не бывает солнца. Поляризационный фильтр очень сильно выделяет и прорабатывает облака на небе. Особенно в сюжетах с высоким контрастом. Такая тонопередача получается при узком динамическом диапазоне матрицы. То, что это получено напрямую без настроек - не поверю...

Цитата:

от: Омельченко Юрий
... Такая тонопередача получается при узком динамическом диапазоне матрицы...

:D

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Тон такого неба (в синем) можно встретить очень короткое время суток в режиме вечером. Но тогда уже не бывает солнца.

Ну так про тоже ;)
Обычно так поступают люди которые.... ну вы поняли :D

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Поляризационный фильтр очень сильно выделяет и прорабатывает облака на небе. Особенно в сюжетах с высоким контрастом. Такая тонопередача получается при узком динамическом диапазоне матрицы.

Какой то набор бессмысленных фраз :?
Вы про что?
Вот небо с облачками


Узкий диапазон ?

вот 2 кадра, с разных камер из под лайтрума..

я вот одного никак понять не мог, просматривая превью в лайтруме с кодака...
что же это за полтос такой, что на 1.4 он не дает такой же фактуры как леечный на ф1 76 года выпуска. В итоге понял потом, что лайтрум блюрит муар :cannabis: А вот на м9 он этого не делает, или алгоритмы внутри м9 выдают уже обработанную картинку.

Зы. А еще я понял, что самая четкая и плотная картинка получается из под с1, а самая менее детальная, и увы с муаром на кодаке, с рпп.

кодак, лайтрум:

кодак, рпп:


M9 на ф1:


стоит отметить, что из 6 дублей на кодаке, только 1 получился с фактурой выше и что характерно на м9 из 5, все пять фактурные..

может быть полтос никона не всезда попадал в фокус (хотя криминально не мазал)
возможно лайтрум блюрил муар...

Но стабильно четко только на дальнмере у м9

понятно, что тут лучше тестить зажимая до 4... что бы исключить все вопросы, но мы же не всегда снимаем на закрытых :)
Кстати, поймать дальномером крутящегося ребенка на ф1, мне оказалось много легче чем зеркалкой с автофокусом на 1.4

Цитата:

от:Svo
Какой то набор бессмысленных фраз :?
Вы про что?
Вот небо с облачками


Узкий диапазон ?

Подробнее

Припять что ли?

Цитата:

от: Fat Bastard
Припять что ли?

Что похоже? )))

Цитата:

от: Шуруп
Зы. А еще я понял, что самая четкая и плотная картинка получается из под с1, а самая менее детальная, и увы с муаром на кодаке, с рпп.

прально понял, молодца :))

к слепому тесту готовы?:)

нижняя кодак

Судя по синему кодак верхний ) А так однофигственно )

Цитата:

от: Цых
Судя по синему кодак верхний ) А так однофигственно )

тоже думаю что кодак верний

По ГРИП судя - f/1 внизу.

да, верно. Кодак верхний.

http://farm7.static.flickr.com/6154/6181394305_c291aac521_o.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6151/6181467477_64dceb8ea6_o.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6156/6182013142_44013b2641_o.jpg
пересмотрел малость, подправил

Да нормально, нормально )) Ща я веселых фоток накидаю, как тут любят. Для этого в РПП ваще насыщенность иногда надо аж до 50 задирать )