от: Dobrik
как так ладно?
Вы прикалываетесь или делаете вид, что не понимаете?
Я имел в виду что кодак хорош, последние фотки у вас приятные по цвету
Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.
Всего 21349 сообщ.
|
Показаны 6861 - 6880
Re[Dobrik]:
Вы прикалываетесь или делаете вид, что не понимаете?
Я имел в виду что кодак хорош, последние фотки у вас приятные по цвету
Re[Цых]:
Re[Пузaн]:
Нет не прикалываюсь я в компьютерном языке не совсем понимаю,Спасибо .
Re[Dobrik]:
от: Dobrik
Спасибо. учимся по немногу. Как фуджик продал?
нет,пока не продал,а Вы?
Re[Dobrik]:
последняя супер,напоминает реку и берега Днестра.
Re[слава славик]:
Я и не собирался. теперь вот заинтересовался цыфрозадником как у Цыха.только сколько это стоит?
Re[Димычъ]:
а это чего такое,дайте ссылку я тоже хочу это открыть. :D
Re[слава славик]:
от: слава славик
последняя супер,напоминает реку и берега Днестра.
Это Зуша в Орловской области.
Re[Dobrik]:
от: Dobrik
Я и не собирался. теперь вот заинтересовался цыфрозадником как у Цыха.только сколько это стоит?
Шуруп он же Пузан говорил что как д800е но только немного дороже, только у него фазарулит.
:)
Re[Dobrik]:
Чума 
У цыха с жопкой так не получается
У цыха с жопкой так не получается
Re[Dobrik]:
Ну, тыщи 4 минимум + еще поискать этот зад а еще и оптика нужна. Слр тоже неплох, у задника дд выше и характер цвета более такой CCD-шный, мне такой очень нравится)
Re[Пузaн]:
от: Пузaн
Чума
У цыха с жопкой так не получается
А я так и не стремлюсь проявлять )) если надо будет - ваще легко )
Re[слава славик]:
от: слава славик
а это чего такое,дайте ссылку я тоже хочу это открыть. :D
http://www.darktable.org/
Под винды ее нету, а есть под линукс (у меня) и под мак
Re[Цых]:
Вот еще .
Re[Цых]:
от: Цых
А я так и не стремлюсь проявлять )) если надо будет - ваще легко )
Не прорабатывает жопка так света как слр... Небо смотри ммм, вкусная картинка.
Re[Цых]:
Спасибо за ответ.
Re[Алексей Нелюбин]:
от:Алексей Нелюбин
Насчет ФотоДеска полностью согласен - немного выше уже об этом писал. Дефолтная картинка с него лучше чем с любого другого конвертера, имхо конечно. Поэтому если нужно выложить ресайз в сети, использую исключительно его - детализации для такого размера хватает, да и артефактов особо не видно. Но, если требуется изображение в полном разрешении, приходится запускать РПП и подгонять картинку под результат полученный с родного конвертера. Самое обидное, что в конечном итоге мне все равно не удается получить из РПП картинки, которую ФотоДеск выдает по умолчанию.Подробнее
Вот точно!
Но все-же хочу РПП освоить, наверняка есть способы (без шаманизма) добиться ФД-картинки.
Re[Цых]:
Re[Пузaн]:
Ну так и фаза так не прорабатывает ) SLR в этом плане вообще уникален )
Re[Цых]:
