Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Всем привет!
Столько классных фоток в теме!
Приехал с Майорки, пощелкал там немного. Выложу позже так как конвертация у меня сейчас идет помедленнее на старом компе на линуксе в Kodak Photo Desk !
Вот одна ничего:

Прихожу к неутешительному выводу, что Фото Деск все-таки самый лучший конвертор для Кодака, именно в части дефолтных цветов. А неутешительный он потому, что в плане резкости родной конвертор проигрывает всем остальным вчистую.

Цитата:

от: Димычъ
Столько классных фоток в теме!

Это вы, наверное, о помидорах

Цитата:

от:Алексей Нелюбин
Прихожу к неутешительному выводу, что Фото Деск все-таки самый лучший конвертор для Кодака, именно в части дефолтных цветов. А неутешительный он потому, что в плане резкости родной конвертор проигрывает всем остальным вчистую.

Подробнее

Просто вы еще для рпп видимо не подобрали хорошие дефолтные настройки) дайте равчик- я вам такое же попробую из рпп сварить)

Вечерком кину в личку - сейчас на работе.

Цитата:

от:Алексей Нелюбин

Подробнее

Перебор в вытягивании "теней", трава - жесть. млм :?

А как по ощущениям видоискатель в Кодаке? Аналогичен Ф80? Интересует работа со старой оптикой, потому мелкий и темный видик не годится. Там вроде увеличение 0.77х, маловато. Может есть какой наглазник увеличительный?

Цитата:

от:Jagdtiger
А как по ощущениям видоискатель в Кодаке? Аналогичен Ф80? Интересует работа со старой оптикой, потому мелкий и темный видик не годится. Там вроде увеличение 0.77х, маловато. Может есть какой наглазник увеличительный?

Подробнее

у кеноновской версии - очень неплохой видик.
у никоновской - ну так себе. темновато там, говорят.

А замера со старыми объективами нет, как понимаю. Ну, придется мерить чем-нить внешним, не беда. Если не сложно, объясните чайнику о совместимости серии оптики и замера? Какие серии работают с замером, какие нет?

Цитата:

от:Jagdtiger
А замера со старыми объективами нет, как понимаю. Ну, придется мерить чем-нить внешним, не беда. Если не сложно, объясните чайнику о совместимости серии оптики и замера? Какие серии работают с замером, какие нет?

Подробнее

С замером будет все, что с электроникой. Т.е. все автофокусные и кое-что из неАФ типа Nikkor 45/2.8 (поздняя версия с контактами) или Фойхтов SLII-серии. Ну и Цейсы, сделанные для Никона (забыл, как точно серия называется).

Можно налепить Одуван Лушникова, тогда замер появляется. Лепить его имеет смысл на совсем несистемные (например, пересаженные с других систем) или на Ai-s.

С Ai-s вообще все шикарно. Диафрагма будет рулиться с тушки, в EXIF будет писаться все, что надо.

А вот на Ai и более старые никоновские линзы Одуван лепить не надо. У них другой ход поводка прыгалки. Поскольку камера управляет диафрагмой, варьируя угол поворота этого поводка, то будет вранье. Я у своего Vivitar S-1 28/1.9IF (Nikon Ai) снял поводок. Решил, что замер важнее прыгалки.

Up-ну,
чисто технические пробы цвета. 35-70 + РПП и ФД







фотодеск


(очень понравился Фотодеск)

первые две неплохо, третья волшебно :))

вы разобрались с камерой-то?

Цитата:

от: Radar
Up-ну,
чисто технические пробы цвета. 35-70 + РПП и ФД
(очень понравился Фотодеск)

Последняя - улёт!!!
А первые две - на моем мониторе красный очень сильный. имхо передёр.

Цитата:

от: Alexander Titov
первые две неплохо, третья волшебно :))

вы разобрались с камерой-то?

Благодарю!
С камерой не разобрался, в смысле в Москву надо ехать, эх, где-ж на все время то найти. А надо, хочу довести Кодак до совершенства... На 35-70 все почти в норме, пока так юзаю.

Цитата:

от: hatul
Последняя - улёт!!!
А первые две - на моем мониторе красный очень сильный. имхо передёр.

Спасибо.
Там цветы красные в натуре намного ярче были, флуоресцентно-красные, да еще и на дневном солнце, так что никак этот цвет передать не было возможности. Но что порадовало - никакого выгорания красного, даже на таком чудовищном сюжете. Все оттенки на месте, в тифе(лаб 16 бит) при той же яркости красного, все тональные переходы присутствуют. Только это буйство в РГБ трудно впихнуть, даже в АдобРГБ.

Цитата:

от:Radar
Спасибо.
Там цветы красные в натуре намного ярче были, флуоресцентно-красные, да еще и на дневном солнце, так что никак этот цвет передать не было возможности. Но что порадовало - никакого выгорания красного, даже на таком чудовищном сюжете. Все оттенки на месте, в тифе(лаб 16 бит) при той же яркости красного, все тональные переходы присутствуют. Только это буйство в РГБ трудно впихнуть, даже в АдобРГБ.

Подробнее

Я поэтому и держу этот RPP в виртуалке ради красного. Иногда в ЛР не получается прибить красный, тогда использую RPP, а он с красным деликатно работает!

DEEP PURPLE!!!

Третью не пробовали в РПП крутить?

Цитата:

от: Алексей Нелюбин
DEEP PURPLE!!!

Третью не пробовали в РПП крутить?

Нет, не пробовал, но попробую, в фотодеске просто открыл и все, а в РПП не так освоился, пока кручение в РПП прилично времени требует...
На том сюжете и камерный джипег практически точно такой-же, как и с фотодеска.

Цитата:

от: Radar
Нет, не пробовал, но попробую, в фотодеске просто открыл и все, а в РПП не так освоился, пока кручение в РПП прилично времени требует...

Насчет ФотоДеска полностью согласен - немного выше уже об этом писал. Дефолтная картинка с него лучше чем с любого другого конвертера, имхо конечно. Поэтому если нужно выложить ресайз в сети, использую исключительно его - детализации для такого размера хватает, да и артефактов особо не видно. Но, если требуется изображение в полном разрешении, приходится запускать РПП и подгонять картинку под результат полученный с родного конвертера. Самое обидное, что в конечном итоге мне все равно не удается получить из РПП картинки, которую ФотоДеск выдает по умолчанию.