Обьемное фото без приспособлений и стереопар

Объясните мне наконец, почему фотографы наличие в кадре двух планов - резкого и размытого - называют "объёмом"?

Когда подобный приём используется в мультипликации (раньше часто использовался), никто это объёмом не называет. :?

Цитата:

от: Fling Thing
есть мнение, что светом (точнее тенями) объём на двухмерном изображении (читай фотографии) передаётся гораздо эффективнее, чем манипуляциями с глубиной резкости

Тени можно считать тоже объектами. Иначе говоря, если не композиция в полном смысле слова, то хотя бы какие-то характерные линии и предметы - да, создают впечатление объёма, а размытие как приём - должно было уже надоесть за век нещадной эксплуатации.

Цитата:

от: Shiroima
Объясните мне наконец, почему фотографы наличие в кадре двух планов - резкого и размытого - называют "объёмом"?

По недоразумению считается по умолчанию, что размытие даёт объём.

Цитата:

от: alexandrd
По недоразумению считается по умолчанию, что размытие даёт объём.

Плавный уход из резкости в размытие, да и то не всякий (боке должно быть!), в сочетании с другими факторами, такими как линейная и тональная перспектива и т.п. - вот это я понимаю объём. 8) :D

[удалено]

Цитата:

от:imjareky
Fujifilm FINEPIX REAL 3D W3


Только для просмотра картинок,надо ещё кое какие эксессуары прикупить ;)

Подробнее

Ой, это слишком сложно для меня
Видимо не видать мне "красивой" ГРИП.

Кстати, а в чем выражается красивость чисто геометрической величины - Глубина Резко Изображаемого Пространства?

Цитата:

от: Fling Thing
Ой, это слишком сложно для меня
Видимо не видать мне "красивой" ГРИП.

- это главный признак красивой ГРИП.
Цитата:

от:Fling Thing

Кстати, а в чем выражается красивость чисто геометрической величины - Глубина Резко Изображаемого Пространства?

Подробнее

Лучше объясните, как боке создаёт объём...
Допустим, берём МТО-1000, с его бубликами в боке, назовём его условно "то, что нужно" и попытаемся этими бубликами создать объём на снимке...
Вот и на многих примерах в этой ветке, вижу мутный передний план, в хлам размытый задний, резкая полоска посредине, это что, объём??
Тогда я - папа Римский...

Цитата:

от: alexandrd

Допустим, берём МТО-1000, с его бубликами в боке, назовём его условно "то, что нужно" и попытаемся этими бубликами создать объём на снимке...

Взял МТО и вот что получилось с его бубликами... :)




Мне больше нравится когда у меня получается такое...

По поводу рассмотрения картинки одним глазом... Начинаю завидовать снайперам... Они видят мир объемно...! :D
А если серьёзно... То считаю, что реальный объем можно получить только свето-теневым рисунком. Мне это еще учительница в детстве говорила, в художественной школе. Элементарно рисовали шары и пирамиды... Свето теневым рисунком (штриховкой) выявляли объем. И я тогда и понятия не имел, что у меня отсутствуют напрочь ГРИП и БОКЕ... :D
Все остальное от лукавого. Поднимают вопрос те, которым вообще не чем заняться... Вот и высасывают из пальца "проблему" на туеву хучу форумных страниц... А вкючить голову и подумать ею немного логично, современным людям удается все реже... Печально.
Многие тыкают в морду открытой диафрагмой, с размытым в хлам фоном и кричат - "ОБЪЕМНО..." Херррня это а не объем. Выходит пейзаж на диафрагме F/16 уже не как объемно не снять...??? Печально... Выходит что у всех именитых художников живописцев напрочь отсутствует объем...??? Потому как там все резко и отсутствует БОКЕ... ??? Печально все это. Меньше шарахайтесь на форумах и читайте книжки. Некоторые могут с Азбуки начинать....

Вернёмся к исходной точке.
Автор темы писал:

Цитата:

от: maikl36
Существует забытый способ получения
обьемного фото без приспособлений...

...забытый способ ;) Где этот способ описан? В чем его существо? Кто автор этого "забытого", значит древнего как мир :P способа?

А то получается как на предвыборном собрании - "...Мы тут с товарищами посовещались..." ;)

Продолжу...

Иван Иванович Шишкин - "Дубовая роща"



Мне кажется объем на лицо... Кто не видит, выбросьте камеру и займетесь точными науками. Отсюда вывод, что для ОБЪЕМА не обязательно иметь ФФ со светосильными объективами. Такое снимаеться на любую мыльницу. Купил я ФФ... На некоторых снимках объем есть, на некоторых нету... Тоже самое было и на кропе.

Цитата:

от:Дирижер
Продолжу...

Иван Иванович Шишкин - "Дубовая роща"

http://img1.liveinternet.ru/images/foto/c/9/apps/2/531/2531941_dubovaya_roscha.jpg

Мне кажется объем на лицо... Кто не видит, выбросьте камеру и займетесь точными науками.

Подробнее

А что так мелко ...
На один глаз и только...

Подкину и я ещё ,не роща ,но на 2 глаза... :)

[quote=Mih.AE.]Вернёмся к исходной точке.
Автор темы писал:



...забытый способ ;) Где этот способ описан? В чем его существо? Кто автор этого "забытого", значит древнего как мир :P способа?

quote]

http://vkams.narod.ru/Supp/Perelman1.htm

«Тайная плантация» на Яндекс.Фотках

«Из янтаря» на Яндекс.Фотках

«Краденое солнце» на Яндекс.Фотках

Предлагаю еще один способ просмотра объемных фото двумя глазами!
Он похож на способ разглядывания предмета одним глазом непосредственно, а вторым глазом через небольшое отверстие на листе бумаги (или через пальцы руки). Только эффект от просмотра этого эффекта еще лучше (качественнее).
Нужно одним глазом смотреть через затемненное стекло (светофильтр). Степень затемнения светофильтра подбирается экспериментально. Пластмассовые стекла от очков не подходят, нужны именно стеклянные.
Недостающая зрительная информация от одного глаза складывается в мозгу с полной информацией от другого глаза, обрабатывается, и так как зрение у человека бинокулярное, а мозг голографический, то - восстанавливается. Степень восстановления и зависит от степени затемнения фильтра. В результате человек видит изображение псевдообъемным.

В дополнение сказанному, но уже не по теме - еще лучше этот эффект проявляется при просмотре движущихся сцен на телевизоре, мониторе компьютера. Изображение становится как будто вымытым, светящимся изнутри. Очень похоже на изображение в 3D кинотеатрах.

надо будет попробовать с поляризационным фильтром

еще одно фото для просмотра одним глазом :

«Улетая...» на Яндекс.Фотках

«Наливные ягодки» на Яндекс.Фотках