Samsung NX200

Всего 3285 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
С3 и не конкурент вовсе, так дополнение типа мыльницы.

- Оо ! - в этом и есть его смысл. Хорошо, что с а35 не повезло - она и не конкурент ( как выяснилось) и смысла нет.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
- Оо ! - в этом и есть его смысл. Хорошо, что с а35 не повезло - она и не конкурент ( как выяснилось) и смысла нет.

А почему не конкурент (по качеству снимков и скорости?) Сам хотел перейти на А35, но решил А65 подождать, надо рости по-немногу, а не на модель того-же уровня переходить. Впрочем возможно и А77, но цена...
Re[Александр Бейч]:
По качеству снимков мне 60д очень нравится. Но в сумке с18-135 это 1,5 кг, не всегда возьмешь с собой ( на велосипеде и на лыжах сильно мешает). Искал что то поменьше и компактнее, сони давно хотел попробовать. Вариант 16-80 не рассматривался, второй дорогой аппарат не нужен, а с китом а35 оказалось все печально - в трех опробованных экземплярах мыло и бэк. Так появился некс С3. Не скажу, что полностью доволен, но другие беззеркалки по сумме факторов не лучше, у них свои тараканы. Пусть живет, уже начинает нравиться.
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
почему, если сможет обеспечить требуемую точность?

При серийном производстве потребуется дополнительное рабочее место и операция по юстировке. Это попадет в цену аппарата. При эксплуатации (микросмещение, износ) и т.п. Фокусировка начнет промахиваться. Опять же необходим ручной сервис.
В контрастном этого нет, ибо резкость наводится на объект, а не на предполагаемое камерой место в пространстве.

Это эволюционный процесс, ручное производство сменяется автоматизированным, "кустарщина" уходит...
Re[]:
Новости про Самсунг NX20
http://blog.nxseries.ru/?p=2531

Анонс в январе на CES. С ним же будет 16-80, может быть в ките и еще один нигде до сих пор не упоминавшийся блинчик.
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale
Новости про Самсунг NX20
http://blog.nxseries.ru/?p=2531

Анонс в январе на CES. С ним же будет 16-80, может быть в ките и еще один нигде до сих пор не упоминавшийся блинчик.


в 30 ай-кнопку вставят вот и весь блинчик.
16 - 20 - 30 - есть, куда можно блин еще воткнуть?

Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
При серийном производстве потребуется дополнительное рабочее место и операция по юстировке. Это попадет в цену аппарата. При эксплуатации (микросмещение, износ) и т.п. Фокусировка начнет промахиваться. Опять же необходим ручной сервис.

Подробнее


переложить на "продвинутого" пользователя как в Д7000 софтово из меню (или сервис программы)
никто не горит желанием сегодня "оптически" настраивать линзы под тушку
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
в 30 ай-кнопку вставят вот и весь блинчик.
16 - 20 - 30 - есть, куда можно блин еще воткнуть?


А в чем проблема? Что-то типа 18-55 в виде блина будет интересен. Но скорее - 70/2.8 Пентаксовый под полукроп пересчитанный.

Re[suntale]:
- 70mm в виде блина не прокатит (добавь туда еще зеркальный РО и уже не блин)
- складной 20-50 уже есть

а вот 30 придется перевыпускать под ай...
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
переложить на "продвинутого" пользователя как в Д7000 софтово из меню (или сервис программы)
никто не горит желанием сегодня "оптически" настраивать линзы под тушку

- это стоило бы сделать, приложить программу и методику юстировки. Если объективы с завода в большинстве случаев к тушке не подходят, значит такая настройка должна быть. Я не хочу по обычным экплуатационным вопросам быть зависимым от сервиса.
Если бы качество и возможности беззеркалок полностью устраивало, перешел бы на них, даже только из-за юстировки.
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
- 70mm в виде блина не прокатит (добавь туда еще зеркальный РО и уже не блин)
...


Глупость какая. При такой логике ни один из существующих блинчиков Самсунга или дваждыкропа не может быть реален. Или ты купил NEX и теперь не веришь в существование нормальных блинов? :D
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale
Глупость какая. При такой логике ни один из существующих блинчиков Самсунга или дваждыкропа не может быть реален.
Очень сомневаюсь, что можно сделать объектив короче, чем ФР минус рабочий отрезок. У Самса 25мм, значит получится минимум 45мм, что уже не совсем блин. Другое дело, что именно на 70мм свет клином не сошелся. Вполне достаточно 55мм, а это уже вполне может вписаться в концепцию.

Но я тоже разделяю опасения, что это будет перевыпуск 30-го блина с волшебной кнопкой.
Re[SSmirnov]:
Цитата:

от:SSmirnov
Очень сомневаюсь, что можно сделать объектив короче, чем ФР минус рабочий отрезок. У Самса 25мм, значит получится минимум 45мм, что уже не совсем блин. Другое дело, что именно на 70мм свет клином не сошелся. Вполне достаточно 55мм, а это уже вполне может вписаться в концепцию.

Но я тоже разделяю опасения, что это будет перевыпуск 30-го блина с волшебной кнопкой.

Подробнее


Стараюсь надеяться на лучшее. Это про перевыпуск 30мм.

Что касается блинов на 70 и больше - вот схема:



Имхо - есть там куда ужаться. Пусть сделают складной фикс - не будет по качеству "лимитед", дешевле чем 85-й, на шестеренках, потеряют в углах, но 55 все же мало, имхо. Главное - светлый.
Re[Kuturgan]:
Вот какими универсальными могут быть 60мм макро объективы от Самсунг.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3031
Re[Kuturgan]:
Ну почти любой стандартный макрушник можно так использовать. только порой через чур резкими могут быть для портрета.
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale
Глупость какая. При такой логике ни один из существующих блинчиков Самсунга или дваждыкропа не может быть реален. Или ты купил NEX и теперь не веришь в существование нормальных блинов? :D


Практичность.
Кроп 1,5. Можно полагать что длины объектвов в сумме с рабочим отрезком уменьшатся в 1,5 раза. Если маркетингово укорачивать сильнее, пострадает качество - пример блина Сони.
Короткий РО 18мм + 22 =~40мм

Пента-блин допустим сам 25мм + РО 45мм = 70мм
Ставим на nx с РО 25мм
70 - 25 = 45
да посветлее захочется (1.8) = ~50-60 мм навскидку ИМХО
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale
Имхо - есть там куда ужаться. Пусть сделают складной фикс - не будет по качеству "лимитед", дешевле чем 85-й, на шестеренках, потеряют в углах, но 55 все же мало, имхо. Главное - светлый.
Тут серия кропнутых "лимитед" выступает скорее примером компактности, чем качества или блиновости. Лично по мне, так свет клином не сошелся ни на этом ФР, ни на "глубине" объектива. Именно, что он должен быть разумно светлым, небольшим и лёгким. При этом относительно бюджетным. 55мм - это НМВ предел - короче нет смысла. А ещё можно разработать пару таких стёкол: 55мм как более плоский и близкий к ЭФР 85мм и 70мм как эквивалент традиционных 105мм. Со светосилой, например, 1.7 и 2.4 соответственно.
Re[SSmirnov]:
Заглянул, почитал о чем здесь народ говорит. Думал во всю обсуждают достоинства и недостатки нового фотика, а тут размышляют о будущих объективах оказывается :)
На сколько мне известно самсунг выпускал какой то роадмап где было много разных и вкусных объективов, я к сожалению не найду его, но вот suntle наверное должен знать :) Или же там были просто списки объективов без особых спецификаций и все равно придется гадать какого формата мы получим новый блин?
Re[Kuturgan]:
NX200 и новую оптику пришлось доводить после первых тестов?! :)

gera_s:
с какого сентября в москве nx200 в продаже появится и новая оптика?

Samsung Photo Consultant:
К сожалению, в октябре. Небольшой сдвиг сроков начала производства все же имел место. Объектив 18-200 появится немного раньше остальных позиций.
Re[Alexsei-dv]:
хмм...
вероятно ценник будут "держать" высоким до рождества и НГ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта