6, 8, или 10 МП?

Цитата:

от: Вырвиглаз
а объективом вы их не запугиваете?

Сигмой 24-70? да, бывает иногда :)

Цитата:

от: Mikele
Конечно "запугивает", вот и здесь весь список привёл видимо чтоб боялись. :D

список неправильный давно. все руки не доходят поправить...

Цитата:

от: Igor Corona
список неправильный давно. все руки не доходят поправить...

Жаль у вас не Сапоп, а то в качестве "тяжелой артиллерии" посоветовал бы http://www.foto.ru/sigma_af_800mm_f_5.6_apo_ex_hsm_dlya_fotoapparatov_canon.html#specifications
:D , 5Кг у кого хочешь вызовут уважение.

Цитата:

от:Mikele
Жаль у вас не Сапоп, а то в качестве "тяжелой артиллерии" посоветовал бы http://www.foto.ru/sigma_af_800mm_f_5.6_apo_ex_hsm_dlya_fotoapparatov_canon.html#specifications
:D , 5Кг у кого хочешь вызовут уважение.

Подробнее

отойдите метров на сорок, я вас рядом вон с тем памятником сфотографирую!

Не, рядом с памятником это конечно хорошо, но не спортивно, вот панораму такми снимать...

По-моему даже этот дивайс по внушительности не сравнится с Рубинаром 10/1000:) Зеркально-линзовые объективы вообще смотрятся круто неимоверно - как специально созданы, чтобы понтоваться.

Цитата:

от: N2K
Imho - в вашем посте самое главное слово.
Каждый склонен выбирать то, что ему больше подойдет.

Больше 8 мп на кропе уже не нужно - при сравнении 6-МП и 10-МП матриц цифровых зеркалок разница в детализации не превышает 15-20%. Ничего принципиального 10 мп по сравнению с 6 не дадут.

Цитата:

от: Вырвиглаз
при 10мп постоянно будете ругать объективы за мыло
при 6мп вас будут чмырить владельцы мыльниц, у которых 8мп
берите 8. Самое оно.

Вообще то все зависит от камеры, мегапиксели тут на втором плане. Сам я снимаю кенон 20 D объективы-эльки, Но если представиться возможность купить олимпус Е-1
(А он 5 Мп ),-то постараюсь эту возможность не упустить.

На кропе - только 8.

Цитата:

от:СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
Вообще то все зависит от камеры, мегапиксели тут на втором плане. Сам я снимаю кенон 20 D объективы-эльки, Но если представиться возможность купить олимпус Е-1
(А он 5 Мп ),-то постараюсь эту возможность не упустить.

Подробнее

тогда вас будут чмырить ещё и владельцы мыльниц с 6мп ;)

Цитата:

от: Алексеич
На кропе - только 8.

Это потому, что бы не было больше чем у вас?

Цитата:

от: Миим
Это потому, что бы не было больше чем у вас?

+1

Цитата:

от: Алексеич
На кропе - только 8.

А почему нельзя 6 или 5 - система другая получиться?

Думаю 10 Мп недостаточно для кропа 1.6 .
При просмотре в фотошопе исходного файла, сразу бросается в глаза ,что матрица в 10 Мп(D400) не раскрывает разрешение обычного неродного полтинника.
(кадр сделан в темноте, на ручном фокусе)

Вы сразу объясните, что в кадре не раскыто и в глаза бросается. По мне, так кроме тени от головы "нераскрытого" нет. :)

читайте внимательно
не раскрывает разрешение,
тень от головы не причем, это не портрет -просто тестовый кадр снятый на чужем D400, взятым на пару минут.

Что это еще за "обычный неродной полтиник"? Есть тот же самый кадр, на ФФ? Если нет, фтопку такое "недостаточно для кропа".

Цитата:

от: SMT
DOKMARTIN Зря Вы так. Дурацкая аналогия, не соответсвующая вопросу. Я же не спрашиваю кэнон или никон...

Всем спасибо за нормальные ответы.

Ну почему не соответствует, вот цитата: "больше, чем на А4 печатать буду вряд-ли, хотя и не исключаю".Это две разные вещи. Не так ли?

Ваш ответ понял, но нераскрытого разрешения не увидел . Увы правда не увидел - не дано мне.
Еще интересно мнение людей считающих, что 6 или 8 на кропе - самое то, что нужно. Если 10 или 12 Мп снизить до 6-8 (как на какой камере можно), то по Вашему тоже будет самое то, или картинка будет хуже, чем с матрицей имеющей максимально 6 или 8 Мп.

Что это еще за "обычный неродной полтиник"?
новый сумикрон 50/2.
ФФ пока нет.