6, 8, или 10 МП?

Цитата:

от: DSA
А это разве не Ваше?

По теме.
По моим скромным домашним тестам зум 28-70/2.8, как и 50/1.8 на D200 обеспечивают попиксельную резкость.

Ну попиксельную врятли(хотя это смотря что считать пикселем? если неинтерполированный то может и так), но запас думаю ещё есть, конечно не в темноте на ИСО 1600, а хорошим объективчиком, ИСО 400 и меньше, вполне себе ничё, и больше 10мона

Цитата:

от: DSA
А это разве не Ваше?

По теме.
По моим скромным домашним тестам зум 28-70/2.8, как и 50/1.8 на D200 обеспечивают попиксельную резкость.

Не может этого быть :) Полтиник не пробовал, но детализация у 28-70 и 18-70 практически одинаковая на всех одинаковых диафрагмах. Автофокус у дорогого зума просто мгновенный, но все остальное не лучше. Кроме максимальной и постоянной диафрагмы, более приятного рисунка (если можно говорить о рисунке у зума), у 28-70 больше нет никаких преимуществ. А уж никоновские мануальные фисксы, резкие как бритва, ни один зум не сравнится.

Цитата:

от: SMT
Подскажите новичку разобраться с мегапикселями. Нужна камера для дома-для семьи, поэтому больше, чем на А4 печатать буду вряд-ли, хотя и не исключаю. Плиз, ответьте здесь или дайте ссылку. Спасибо.

Вернувшись к первому вопросу могу только посоветовать определиться с суммой которую не жалко потратить на "камеру для дома-для семьи", а 6, 8 или 10 "семья" никогда не различит.

Цитата:

от:Миим
Не может этого быть :) Полтиник не пробовал, но детализация у 28-70 и 18-70 практически одинаковая на всех одинаковых диафрагмах. Автофокус у дорогого зума просто мгновенный, но все остальное не лучше. Кроме максимальной и постоянной диафрагмы, более приятного рисунка (если можно говорить о рисунке у зума), у 28-70 больше нет никаких преимуществ. А уж никоновские мануальные фисксы, резкие как бритва, ни один зум не сравнится.

Подробнее

Я не претендую на последнюю инстанцию.
А вот 18-70 мне почему-то больше не хочется ставить на аппарат. И почему бы это? Наверное не резкостью одной характеризуется "стекло".

Ну я тоже рассказал о своих личных впечатлениях, только у меня немного другая ситуация ;) После того как купил несколько мануальных фиксов, ставлю 18-70 только когда нужен широкий угол, или когда предполагается что то репортажное с автофокусом и переменными ФР. 28-70 приобретать даже не платирую, здоровенный, тяжеленный, и откровенно мыльный с сильными ХА на открытой дырке, не для меня стекло.

Цитата:

от: Вырвиглаз
при 6мп вас будут чмырить владельцы мыльниц, у которых 8мп

Ха-а-а! А вот когда знакомые мыльники начинают показывать растопырки "А у маво Экзилима 7 гигапукселей и 5-кратный зум!", я достаю свой Сапог Д30 с вертикальным грипом, демонстративно ставлю на него Тампон 18-200 : "А во - 11-ти кратный!, а гигапукселей - только три. А давай на соревнование - снимаем один сюжет и 30х45!", они сразу замолкают. И начинают "Э-э-э... М-м-м... Зато я свою могу на ремне носить и сумка не нужна!" Типа как Вовочка в анекдоте: Зато ты не можешь на стенку пИсать.
Знаю, конечно, что с этим гиперзумом картинка будет не лучше мыльници, но оппонента сбиваю с ног размерами, ЧОРРНОСТЬЮ камеры и кратностью гипертрубы.

Цитата:

от: Алексеич
На кропе - только 8.

подтекст этой фразы - покупайте сапог, ибо у никона либо 6 либо 10. так что-ли?

Цитата:

от:Гена 2
Ха-а-а! А вот когда знакомые мыльники начинают показывать растопырки "А у маво Экзилима 7 гигапукселей и 5-кратный зум!", я достаю свой Сапог Д30 с вертикальным грипом

Подробнее

Это что?

А кстати что лучше брюки или рубашка?

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
А кстати что лучше брюки или рубашка?

Т.е. у Вас и 6 и 8 и 10Мп?

Или нет рубашки или штанов?

Лучше всего, заводная девченка под боком, и наплевать сколько у нее мегапикселей :):) Пусть кто нибудь посмеет с этим спорить! :)

Цитата:

от: Миим
Это что?

Это Canon EOS D30 c BG-ED3.