5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Всего 2417 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[AlexMilyayev]:
Цитата:

от:AlexMilyayev
Живой азарт. Спортивный интерес.
На кропе что то не получилось - кроп виноват. Вот если бы был ФФ......
А на ФФ что то не получилось - руки кривые. И никаких других вариантов. И самому перед собой стыдно - винить некого... Приходится стараться ))) А это - прогресс... Но если что то таки получается (чего "не могло получиться на кропе"), то это праздник. Ну, для меня, во всяком случае ))).

Подробнее

Ни разу не было, типа на кропе не получается, а на ФФ получится, было так, что на ФФ было бы лучше, чем на кропе. Что на кропе, что на ФФ при плохом результате всегда обвиняю руки, себя.
Когда переходил на ФФ, знал, что шедевры не повалят (хотя надежда есть всегда на, это), что мои косяки останутся прежние.
По сути, мне всё равно ФФ или КРОП, если бы у 7D была бы по качеству матрица такая же как у 5DII, то перехода точно не было бы.

Не знаю, у меня азарта не было, я уже знал, ради чего перехожу на 5DII.
Повторяюсь, брал 5DII хотя бы из-за той же детализации, нет мыльности как у много пиксельного кропа..


Кроп VS ФФ
Снимал на кроп, потом перешёл на ФФ и снимал только на ФФ. Теперь снимаю и на ФФ и на кроп. Вообщем кроп мне нравится тем, что на нем телевики становятся ещё длинее, а для всего остального только ФФ и не важно, что я снимаю шедевры или не шедевры, потому что на ФФ даже УГ смотрится красивее и объёмнее, а это ж.... приятно!!!
Re[Evgeniy_B]:
Цитата:
от: Evgeniy_B

Повторяюсь, брал 5DII хотя бы из-за той же детализации, нет мыльности как у много пиксельного кропа..

Интересно чем обусловлено такое различие в качестве результирующих фото.
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Интересно чем обусловлено такое различие в качестве результирующих фото.

Не правильно прочитал, вопрос, так что ниже не совсем по теме.
При хорошем результате на том же 7D приходилось, как минимум уменьшать разрешение до 80%, а при не очень хорошем до 30%. Это для портрета резкость не всегда нужна, а для пейзажа и т д. нужна. И вообще чем больше деталей, резкость, тем больше возможностей для получения хорошего конечного результата(есть возможность кропнуть, обработать и т д.).
Детализация, это только одно из достоинств есть и другие.
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Интересно чем обусловлено такое различие в качестве результирующих фото.

Более мелким пикселем и большей плотностью пикселей на матрицах кропа.
На ФФ пиксель больше ("жирный") и плотность (из-за большего размера матрицы) меньше.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
зря кстати, как раз фото с 5Д требует обычно больше коррекций чем с 7Д
просто потому что 7Д работает аккуратней и точней, ей мешать просто не надо :)))
Когда я читаю такие выражения "аккуратнее и точнее", то ничего кроме недоумения не испытываю. Что это такое? Это же не граммы, не миллиметры или градусы. Особенно я не понимаю когда это говорят те, кто снимает в жэпэге. Между той картинкой что была снята и тем что вы видите на экране или на отпечатанном снимке столько промежуточных ступеней, что о какой точности может идти речь? Возьмите рав с того же семена и откройте его в равконвертере с положением всех параметров в "0" - ужас а не картинка. А потом откройте его в апертуре, лайтруме или РПП - да это буде совершенно разные картинки. Так где тут точность? Или теже стили? Я думаю что вернее будет говорить о том что кому то субъктивно картинка больше нравится с 7Д, а кому-то с пятаков. Но говорить о точности и аккуратности, на мой взгляд неверно. Ладно еслии разговор идет о ББ при этом мы имеем дело с калиброваными мониторами и принтерми, но если это просто разговор о 7Д, то извиняте....
Re[AlexMilyayev]:
Цитата:
от: AlexMilyayev
Более мелким пикселем и большей плотностью пикселей на матрицах кропа.
На ФФ пиксель больше ("жирный") и плотность (из-за большего размера матрицы) меньше.

Это итак понятно, но разве матрица может давать мыльность? она может давать шумы, а мыльность это уже от оптики(ну и в некоторой мере от софтовой начинки апарата).
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Это итак понятно, но разве матрица может давать мыльность? она может давать шумы, а мыльность это уже от оптики(ну и в некоторой мере от софтовой начинки апарата).


Теоретически, под мыльностью можно подразумевать муар. А вот он вполне себе может зависеть от матрицы.
Re[AlexMilyayev]:
4 часа назад купил себе Canon 5D mark II с оптикой 24-105 , рад капец как ! Что не фотка то счастье ! :)
Re[RussiApple]:
Цитата:
от: RussiApple
4 часа назад купил себе Canon 5D mark II с оптикой 24-105 , рад капец как ! Что не фотка то счастье ! :)


Поздравляю! Я до сих пор с удовольствием снимаю второпятаком (уже год как) и не чувствую, что мне чего-то не хватает в камере. И Вам того же желаю.
Re[Скилливидден]:
Спасибо ) хочу ночью пойти на дорогу и сфоткать машины , но что б фары и все что движется с фонариками размытым было , не подскажите как мне более точно настроить что бы добиться наилучшего результата? Мб кто фоткал и знает )
Re[RussiApple]:
Режим "В" штатив, iso 100, диафр 16-22, стаб откл, ну и спусковой тросик, жать секунд 30, снимать в рав, т.к. ББ нужно будет править, натриевые лампы завалят его
------------------------------------------
Если тросика нет, то сойдет задержка спуска, 2 сек если крепкий штатив, 10 если хлипкий
Re[Gamer762]:
Цитата:

от:Gamer762
Режим "В" штатив, iso 100, диафр 16-22, стаб откл, ну и спусковой тросик, жать секунд 30, снимать в рав, т.к. ББ нужно будет править, натриевые лампы завалят его
------------------------------------------
Если тросика нет, то сойдет задержка спуска, 2 или 10сек

Подробнее


Все правильно, только добавлю, что, если использовать задержку спуска, режим В не прокатит, нужно будет просто смотреть, чтобы выдержка была секунд 10-15 минимум. Камеру в приоритет диафрагмы ставить. ИСО на минимум (100 или даже 50, по ситуации). Дырку не надо больше 16 зажимать, дифракция будет чересчур аццкая.
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Все правильно, только добавлю, что, если использовать задержку спуска, режим В не прокатит

Точно :D Забыл дописать, в "М" тогда надо
Re[AlexMilyayev]:
Оооо спасибо ребят! Кстате я все перещелкал и там 50 не могу найти :( там 100 а потом А идет :(
Re[RussiApple]:
Цитата:
от: RussiApple
Оооо спасибо ребят! Кстате я все перещелкал и там 50 не могу найти :( там 100 а потом А идет :(

C.Fn I: Экспозиция - Расширение диапазона ISO - Вкл.
вопрос
Что бы не начинать другую тему спрошу здесь. Посоветуйте пару хороших стекол для 5D2. Фотографирую часто в помещении кафе при отсутствии света. Клубное освещение. Думаю под эти цели подойдёт фикс 24 1.4L. Так же рассматриваю 16-35. Ну и все таки надо закрыть ФР до 100 хотя бы. В раздумьях кароче сейчас. Люблю широкий угол. Хотелось бы поменьше дисторсии и побольше светосилы. Так что кто что использовал и имеет опыт подскажите.
Re[Gamer762]:
Цитата:
от: Gamer762
C.Fn I: Экспозиция - Расширение диапазона ISO - Вкл.


Благодарю :) как мне сделать что бы когда я играю в футбол мячик не был мутным и ваще что бы все что движется было максимально четким и статичным ?
П.С. Вы уш простите что я тут всякие глупые вопросы задаю , это мой первый проф фотоаппарат , до этого конечно пользовался всякими у друзей ,но решился купить свой)
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
Это итак понятно, но разве матрица может давать мыльность? она может давать шумы, а мыльность это уже от оптики(ну и в некоторой мере от софтовой начинки апарата).

Почитайте эту статью, ну и этот сайт, для начала.
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
Re[RussiApple]:
Цитата:
от: RussiApple
Благодарю :) как мне сделать что бы когда я играю в футбол мячик не был мутным и ваще что бы все что движется было максимально четким и статичным ?

Выдержку 1/1250 и меньше, 1/2500 - 1/3200 запросто можно ставить, (если солнечный день). АФ в режим "серво". Прочтите сначала всю инструкцию, очень полезная штука

---------------------------------------------------------------------
Сначала лучше начать с режима "Tv", выдержку от 1/400, если будет не четко, то укорачивать, iso на автомат
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.