5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Всего 2417 сообщ. | Показаны 1301 - 1320

13 июл. 2011 г., 16:01:34

13 июл. 2011 г., 16:01:34

Re[foxhound]:

Цитата:

от:foxhound
Хочу внести свои 5 копеек, как обладатель 7ки, а теперь еще и 5d mark II.
. Но есть одно но, это картинка, на исо 2000 без вспышки он показывает более чистую и детализированную картинку чем 7ка на исо 400 со вспышкой. Грип да же на китовом 24-105 очень маленькая. 24 мм теперь реально широкий угол!!!!!
Почти все фотки что здесь представлены не показывают преимущества 5d над кропом, такую фигню можно и на цифромыло наснимать.
Чтобы понять разницу, надо долгое время на кроп, а потом на фф и все сразу станет на свои места, с первых кадров вам станет понятно что ФФ это вешь!!!
словами это не описать, надо самому увидеть.
Подробнее

Цитата:

от: foxhound
я пяточек из коробки 3 часа назад достал =)

Я непонял, это вы народ убеждаете в том что ФФ круче или СЕБЯ в том что незря деньги потратили?

13 июл. 2011 г., 16:03:31

Nordpole

13 июл. 2011 г., 16:03:31

Re[Erazel]:

Цитата:

от:Erazel
Подробнее

13 июл. 2011 г., 16:05:24

Erazel

13 июл. 2011 г., 16:05:24

Re[Nordpole]:

Цитата:

от: Nordpole
рукалицо

Вот вот, именно это я и имел ввиду :D

13 июл. 2011 г., 16:12:22

Свободы сеятель пустынный

13 июл. 2011 г., 16:12:22

Re[hatul]:

Цитата:

от:hatul
A насчет догнать по шумам... тут не все так просто как кажется, потому что самое базовое это то, что чем больше размер сенсора тем качественнее будет конечное изображение. Мало того даже шумную картинку если уменьшить с полнорамзера она будет значительно лучше и детальнее, чем таже самая картинка уменьшенная с кропа (байероивские дела... и тд и тп)
Подробнее

Шумы и стаб на кропе Sony Alpha SLT-A55V + sigma af 50-150 mm f 2.8 apo ii ex dc hsm
Жипег из камеры б/о режим - сцена Сумерки с рук (камера делает 3 кадра и сшивает их, увы, рава не даёт) полноразмеры:

Выдержка: 1/5 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 6400

Сфотано под градусом

и в реале эти мотики были практически не видны в темноте - слева на первом фото метрах в 40-50 фонари на дороге и над подъездной дверью лампочка 100 ватт. :)

13 июл. 2011 г., 17:01:35

AlexMilyayev

13 июл. 2011 г., 17:01:35

Re[Koxs]:

Цитата:

от: Koxs
+100 Я как бы не рискнул с парк атракционов с собой зеркалку тащить.

Зубов бояться - в ро... в лес не ходить.

Фотку Семена с одной из покатух уже постил, повторюсь чуть-чуть:
(кстати, снято Пядваком с Л-макросоткой.)

Когда подсохло - зубная щетка, груша, влажная салфетка и, конечно, микрофибра... :D Камера - как новенькая.

Это не мое, так, для примера -

И ничего страшного я в этом не вижу.
По аналогии с джиперской темой - надо правильно оценивать, до какого уровня подготовлена техника - без шнорхеля и сапунов глупо и опасно для кошелька лезть в брод по лобовое стекло. С фототехникой - фильтра, бленды. Прокладки под крышками и кнопками (во всяком случае на 7д и 5дм2). И, конечно, без особого фанатизма...

А это - видео, снятое тем грязным Семеном (впополаме с Пядваком. Можно заметить, что много футажиков на ультрашироком углу, т.е. расстояние от камеры до колеса, к примеру, часто составляло 30-40см):
[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IjGS9Y7dOpE?version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/IjGS9Y7dOpE?version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]

Про "парк аттракционов"- даже не задумывался бы...

Но тут, конечно же, я ни на чем не настаиваю... Дело вкуса, цвета фломастеров и желания...

А все отмазки про "неудобство и тяжесть" - наследие банальной лени, шепчущей постоянно на ухо - "зачем тебе это таскать? это же тяжело? тебе это стекло вряд ли сегодня понадобиться..."

Я стараюсь "чехольчик для фотика" со всеми стеклами и тушками таскать с собой постоянно. Может, конечно, потому, что жизнь такая - утром не знаешь, где будешь вечером...

И вес 70-200/2,8лис2 лично меня не пугает...
А уж про заявления за то, что "нафига мне тяжелый и неудобный фф, когда у меня есть легкий кроп..." - я, честно говоря, вообще не понимаю...

13 июл. 2011 г., 17:20:02

Koxs

13 июл. 2011 г., 17:20:02

Re[AlexMilyayev]:

Цитата:

от:AlexMilyayev

Про "парк аттракционов"- даже не задумывался бы...
Но тут, конечно же, я ни на чем не настаиваю... Дело вкуса, цвета фломастеров и желания...

А все отмазки про "неудобство и тяжесть" - наследие банальной лени, шепчущей постоянно на ухо - "зачем тебе это таскать? это же тяжело? тебе это стекло вряд ли сегодня понадобиться..."

Я стараюсь "чехольчик для фотика" со всеми стеклами и тушками таскать с собой постоянно. Может, конечно, потому, что жизнь такая - утром не знаешь, где будешь вечером...
Подробнее

Я имел ввиду немного другой парк атракционов, не в обычном понимании! Там сплошной экстрим, люди даже мобилы не берут с собой! Мне мыльницу пришлось к руке привязывать! :D Когда кишки к позвоночнику прилипают и добрая половина действий происходит на/с/в водой, я решил не испытывать заявленную "ВЛАГОзащиту", тем более мой зум этим похвастать не может. А то получился бы эффект как если одеть гидрокостюм без маски!

14 июл. 2011 г., 04:48:08

foxhound

14 июл. 2011 г., 04:48:08

Re[AlexMilyayev]:

Блин всего сутки прошли с того момента, как я стал обладателем второго пяточка. Нафотал кучу говно фоток, но уже сделал некоторые выводы относительно отличия 5ки от 7ки.

1. Про автофокуси и управление писал ранее.
2. Управление вспышкой корявое, постоянно приходится в + ставить.
3. Авто баланс беловго при лампах накаливания без вспышки показывает чудеса: ниразу не угадал баланс белого, спасают кельвины.
4. Исполнение кормуса чет совсем бюджетное, даже относительно 7ки.
5. зеркало хлопает словно вот вот отвалится.

Ну, а теперь о плюсах:
1. + это матрица, она шикарна, цвета и микро контраст относительно 7ки вообще просто супер, но разницу заметить может тот кто долго снимал на 7ку. С первого взгляда это не бросается в глаза

2. ИСО 6400 при правильной экспозиции и правильном свете, очень и очень рабочии, для 3200 даже шумодав не требуется, шум приятный похож на зерно. На 7ке исо 800 уже финиш, картинка сильно начинает терять в детализации.
3. Более живая картинка.

А теперь отсупление для фотодрочеров, которые говорят, что кроп ничем от фф не отличается:
Вчера сфотографировал жену, кадр самый обычный (такой можно и на кроп снять), смысла выкладывать нет.
Сфотографировал на исо 800 ф4,5 объектив 24-105 + использовалась пыха.

Тут же закидываю на комп и сразу видны отличия:
1. что бросается в глаза - это жипег, он чистый и его не стыдно отдать.
2. резкость, 24-105 не самый хороший объектив. Но блин при дефолтных настройкай резкость офигенная.
3. Детализация даже при 100% увеличении все ок, кадр приятно смотреть, на кропе выше 50-70% лучше не приближать
4. Конвертирую с лайтрума кадр, смотрю и понимаю, что детализация и резкость находятся на недостигаемой для кропа высоте, так чисто у меня 7ка даже на ИСО 100 не фотографировала.

маленькое отступление: на 7ку фотографирую давно и научился выжимать из нее все соки, могу с легкостью получить очень хорошую картинку на ней. Но все таки, как ни крути, 7ка сильно сливает пяточку.

14 июл. 2011 г., 09:18:53

Koxs

14 июл. 2011 г., 09:18:53

Re[foxhound]:

Что же будет через полтора года пользования пядваком, вы из него все невозможное выжмете, раз за пол суток пользования столько тестов и выводов! :D

14 июл. 2011 г., 09:53:38

beastie

14 июл. 2011 г., 09:53:38

Re[hatul]:

Цитата:

от: hatul

Дети даже самые маленькие тоже любят вкуснуые эльлки так же как и взрослые:

:) У меня проще, у меня любит 50/1,8 :)

14 июл. 2011 г., 10:26:39

mashkin

14 июл. 2011 г., 10:26:39

Re[foxhound]:

Цитата:

от: foxhound
Блин всего сутки прошли с того момента, как я стал обладателем второго пяточка. Нафотал кучу говно фоток, но уже сделал некоторые выводы относительно отличия 5ки от 7ки.

ну, вы по скорости овладевания новым инструментом самогO Пантелеева переплюнули!..

14 июл. 2011 г., 10:28:19

Свободы сеятель пустынный

14 июл. 2011 г., 10:28:19

Re[foxhound]:

Цитата:

от:foxhound
Тут же закидываю на комп и сразу видны отличия:
1. что бросается в глаза - это жипег, он чистый и его не стыдно отдать.
2. резкость, 24-105 не самый хороший объектив. Но блин при дефолтных настройкай резкость офигенная.
3. Детализация даже при 100% увеличении все ок, кадр приятно смотреть, на кропе выше 50-70% лучше не приближать
4. Конвертирую с лайтрума кадр, смотрю и понимаю, что детализация и резкость находятся на недостигаемой для кропа высоте, так чисто у меня 7ка даже на ИСО 100 не фотографировала.

маленькое отступление: на 7ку фотографирую давно и научился выжимать из нее все соки, могу с легкостью получить очень хорошую картинку на ней. Но все таки, как ни крути, 7ка сильно сливает пяточку.
Подробнее

7ка может и да, а вот все последние кропы, сделанные на сонькиной матрице - нет. :D

Зато 7Д защищённая, фотки в снегу и в грязи приводил AlexMilyayev.

Вот это круть! :) :tongue2:

По пунктам 2 и 3 ответ с кропа с убогой сигмы 70-300:

Чуть больше полноразмера.

Правда, даже на ф9 второй глаз уже вне грипа.

14 июл. 2011 г., 12:03:37

Evgeniy_B

14 июл. 2011 г., 12:03:37

Re[foxhound]:

Вот практически со всем согласен, могу добавить по ББ при лампах, если фотографировать тем же 7D (при автоматическом ББ) то же не угадывает (или угадывает, но желтизна одна) всегда приходится править, но править с 7D очень легко один клик по белому или по глазу или в настройках выбрать ББ при лампах накаливания и всё нормально, то на 5DII так легко не всегда получается, приходится иногда лесть в кельвины. Такие проблемки не только с лампами накаливания, но и со вспышкой и т д.
Зато при нормальном свете по ББ (итд.) с фотками с 5DII практически ничего ненужно делать, а с 7D, с 450D зачастую нужно, и ББ покрутить, яркость и т д. При нормальном свете с 5DII большинство фотографий просто конвертируются в JPG.

14 июл. 2011 г., 12:40:49

Magnetto

14 июл. 2011 г., 12:40:49

Re[Evgeniy_B]:

Цитата:

от: Evgeniy_B
то на 5DII так легко не всегда получается, приходится иногда лесть в кельвины.

Это проблема рук, а не камеры.

14 июл. 2011 г., 12:57:25

Erazel

14 июл. 2011 г., 12:57:25

Re[foxhound]:

Цитата:

от: foxhound
смысла выкладывать нет.

Смысл выкладывать есть, так как иначе все вышенаписаное личное ваше ИМХО и как аргумент не катит :) . Так что фотку в студию. А народ уж решит какая она.

14 июл. 2011 г., 13:09:27

Evgeniy_B

14 июл. 2011 г., 13:09:27

Re[Magnetto]:

Цитата:

от: Magnetto
Это проблема рук, а не камеры.

Причём тут руки? Если та же СЕМЁРКА накосячила с ББ правится на раз, два, если накосячила 5DII, то тут ещё нужно три, четыре, пять. Это лично моё мнение. С тем, что написал в своём сообщении foxhound, я полностью согласен.
Обычно на руки (и т д.) ссылаются, когда нечего сказать.

14 июл. 2011 г., 13:15:30

Magnetto

14 июл. 2011 г., 13:15:30

Re[Evgeniy_B]:

Цитата:

от: Evgeniy_B
Если та же СЕМЁРКА накосячила с ББ правится на раз, два, если накосячила 5DII, то тут ещё нужно три, четыре, пять.

Приведите примеры таких фото. Как раз Ваше высказывание прозвучало именно так, когда нечего сказать.

14 июл. 2011 г., 13:28:30

Evgeniy_B

14 июл. 2011 г., 13:28:30

Re[Magnetto]:

Цитата:

от: Magnetto
Приведите примеры таких фото. Как раз Ваше высказывание прозвучало именно так, когда нечего сказать.

Я не буду мусорить (этим заморачиватся) или кому то, что то доказывать, я высказал своё менее и всё. Если я не прав, то пусть скажут, в чём или просто опровергнут моё мнение.
И интересно как я покажу на фотографиях, что на исправление ББ с 5DII тратится больше времени?

14 июл. 2011 г., 13:42:30

Magnetto

14 июл. 2011 г., 13:42:30

Re[Evgeniy_B]:

Цитата:

от: Evgeniy_B
Если я не прав, то пусть скажут, в чём или просто опровергнут моё мнение.

Ну так вот я и сказал (смотрите выше), только Вам это показалось лишь пустотрёпом. Никаких я лично не испытываю проблем с выставлением ББ. Отсюда ответ - дело в руках, в подходе.

14 июл. 2011 г., 14:05:57

Evgeniy_B

14 июл. 2011 г., 14:05:57

Re[Magnetto]:

Цитата:

от: Magnetto
Ну так вот я и сказал (смотрите выше), только Вам это показалось лишь пустотрёпом. Никаких я лично не испытываю проблем с выставлением ББ. Отсюда ответ - дело в руках, в подходе.

Кто говорил о проблемах, я говорил что сложней и дольше, чем с той же семёрки. Методика выставления ББ как была на 7D уже не совсем подходит. Кстати моё дольше, возможно гораздо быстрей вашего выставления «выставлением ББ».
У вас до 5DII какие были или есть другие фотоаппараты, и сколько времени были?

14 июл. 2011 г., 14:27:24

Magnetto

14 июл. 2011 г., 14:27:24

Re[Evgeniy_B]:

Цитата:

от: Evgeniy_B
У вас до 5DII какие были или есть другие фотоаппараты, и сколько времени были?

Были Canon 20D (менее месяца), 40D (менее месяца), 350D (более года), 400D (менее месяца), 500D (год). Есть PowerShot S70 (более 6 лет), Sony A-230 (полгода), 5D II (более года). Везде ББ по сути одинаково выставляется.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Кстати моё дольше, возможно гораздо быстрей вашего выставления «выставлением ББ».

Поделитесь методикой - будет любопытно.

5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта