5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Waleriy

Но всё таки и кроп порой может быть на высоте. ;)

Согласен

http://album.foto.ru/photos/or/329390/1753838.jpg

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: ext
Согласен

http://album.foto.ru/photos/or/329390/1753838.jpg

Это "на высоте"?
Это просто съемка со вспышкой.
Экзиф не смотрю, но думаю, что дырка /5,6. Во всяком случае она была бы логичнее всего.

Кроп на высоте в макро (мегапиксельность), у птичников наверное ("бесплатный" экстендер) и в спорте (в серии скорость махания маленьким зеркалом выше, чем у махания большим).
Ну и цена пониже у кропа.

[УДАЛЕНО]

Разбавлю фотками.
Сегодняшнее.

5дм2+35Л на /1,4. Свет из окна.



5дм2+35Л на /1,4



5дм2+70-200/2,8ЛИС2 на /2,8 на длинном. АФ - one shot.



5дм2+70-200/2,8ЛИС2 на /8



Теперь ломаю голову за другое - а получилось бы у меня нечто похожее на 7Д?....... :D
Но тратить время на сравнения уже тупо не хочется.

За фокусные
- 70-200 стал гораздо удобнее. Как бы и было длиннее на кропе, но можно и кропнуть. А вот в 70 на коротком влезает гораздо больше, чем на 112.
- 35мм - песТня... )

Читаю с интересом эту ветку. Сейчас являюсь владельцем 7Д, но со временем хочу перейти на ФФ. Поэтому ваши мнения мне очень интересны. Вопрос такой, какой набор стекл фиксов лучше иметь? Я так понял только Льки и все, без альтернатив?

Цитата:

от:Ёхан
...Кроп на высоте в макро (мегапиксельность), у птичников наверное ("бесплатный" экстендер) и в спорте (в серии скорость махания маленьким зеркалом выше, чем у махания большим).
Ну и цена пониже у кропа.

Подробнее

Кроме действительных аргументов - цены и скорострельности, остальное скорее стереотипы. В макро кроп, с его более широкой эффективной ГРИП, раньше натыкается на ограничения из-за дифракции, при этом ФФ позволит зажать диафрагму сильней, прежде чем дифрация тоже начнет сказываться, т.е. по максимально достижимой ГРИП (для макро) кроп и ФФ не сильно отличаются. Насчет бесплатного экстендера для съемки птиц, там часто приходится прилично задирать ISO (съемка в лесу, в полете), и кроп сразу оказывается позади из-за шумов. Фактом является то, что картинка с ФФ чище, содержит меньше шума и больше полезной информации.

Кадр с ФФ, 300/4L IS + Kenko 1.4x, кроп до 4200px и ресайз до 1200px


IMG_5176_1200 by -OlAf-, on Flickr

Я со всем согласен, что вы тут сказали, так же согласен, что сегодня у того же 5DII пикселей побольше и он кропается лучше чем фотки с КРОПА (с его мыльностью при 100% и шумами, и т д.), но ваш пример птички не очень хороший, не резкий, но цвет мне нравится.

Птичке фон подвёл, не того полёта :)

Цитата:

от: Evgeniy_B
он кропается лучше чем фотки с КРОПА (с его мыльностью при 100% и шумами, и т д.)

Думайте порой, что пишете:

p/s/ Ведь не хотел же встревать в полемику, но этот бред пропускать нельзя.

Цитата:

от: AlexMilyayev
Теперь ломаю голову за другое - а получилось бы у меня нечто похожее на 7Д?

Я думаю что в таком разрешении картинки уж точно бы получилось.

Вообще-то это не пример превосходства ФФ, а просто кадр со вчерашней прогулки, который меня порадовал. Особо не шарпил, немного, как обычно после ресайза. Наверно для летящего орла 1/500s при 420mm маловато, надо было ISO задрать, но это пара лишних манипуляций, тогда не успел бы.

Цитата:

от: Waleriy
Думайте порой, что пишете:

p/s/ Ведь не хотел же встревать в полемику, но этот бред пропускать нельзя.

Слово бред в данном случаи, это ярлык, ярлыки вешают, когда не чего сказать.
Вы чего думаете, если вы выставляете картинку, остальные должны догадаться сами, о чём вы хотели сказать. Если я не прав то скажите нормально, в чём.

А вот с сегодняшней прогулки, техника та же


IMG_5365_1200 by -OlAf-, on Flickr

Вы это понимаете, я тоже, но для спорщиков кроп или ФФ, это не аргумент.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Если я не прав то скажите нормально, в чём.

Я написал ответ в категоричной форме на такое же категоричное утверждение с вашей стороны про кроп камеры, для наглядности процитировав ваше сообщение. Думаю что кроме вас другим всё понятно.

Здесь, благодаря ISO800, выдержка 1/2500s, что позволило "заморозить" бег мангуста над землей :D


IMG_5456_1200 by -OlAf-, on Flickr

всё больше и больше пережчиков с 7д на 5д2 )))
видно не просто так меняют они технику значит что-то не устраивает ;)
если все довольны 7д кто с неё перешёл, зачем тогда брали 5д2???
меня не устроила картинка с 7д с 5д2 меньше надо обрабатывать фото, для меня это важное, ну и всё остальное объём и т.д. и т.п.
до этого снимал свадебку,со вспышкой на 7д, раньше пыхал чуть ли не всегда, накупил аккумуляторов на неё, а вчера на 5д2, вспышкой пользовался только в контровом свете и в подъезде тёмном(и то мог без неё, боялся репортаж интересный упустить)
очень понравились фото с ресторана на дискотеке, естественный свет не убивается пыхой и пару фото со свечкой в темноте когда все детали и всё чётко