5D2 vs 7D. Лично для меня? Поиск не помог...

Всем доброго дня.
На данный момент у меня есть Кэнон 400D. Объективы 24-105 /4L, 50/1,8, 70-300/4-5,6.
Снимаю свадьбы, семью, пейзажи, спортивные вещи (но это обычно меня снимают на мой фотик - какой-нить вейк, горные лижи и т.д.).

Честно говоря меня фотик многим устраивает, несмотря на то, что он XXXD, да и старый.
Но последнее время стали доставать некоторые вещи в нем, а именно:
1) низкое рабочее ИСО. Я больше ИСО 400 не рискую ставить, а зачастую этого не хватает. Требуется хотя бы 1600 ИСО.
2) ресурс затвора. Отщелкав в прошлом году только на свадьбах более 20.000 кадров начинаю банально бояться отказа затвора. Сейчас отснято около 30.000 кадров
3) скорость АФ при AI Servo. Использую такой режим не часто, но хотелось бы иметь гарантированное успевание АФ за картинкой.

До появления 7D я неспешно планировал купить 5D2. Специально к нему купил 24-105/4L в замену своей Сигме 17-70.
Но тут задумался... По темам форума всплывает следующее (поправьте если не прав):
1) рабочее ИСО у 5D2 всего где-то на ступень больше, чем у 7D, но чтобы была одинаковая ГРИП это преимущество нивелируется, за счет зажатия диафрагмы у 5D2.
2) Ресурс я понял боле-менее похож у обоих камер
3) АФ у 7D лучше.

Получается, что по основным проблемным критериям у этих камер боле-менее паритет.

Что смущает у 7D:
1) Очень большое кол-во мегапикселей и соответственно требуется покупать чуть ли не топовую оптику под это дело.
2) Картинка ФФ. Честно говоря у меня не было возможности сделать парный тест. Но здесь периодически восхваляют картинку с ФФ. Может это не просто так? (Возможность сильно кропить меня не прельщает).
3) В случае покупки 7D - буду менять 24-105/4 на 17-55/2,8. Это скорее не проблема, а информация. Т.к. ШУ мне нужен.

Очень надеюсь на квалифицированную помощь.
ЗЫ Просьба в поиск не посылать. Был там...

5D2. Без компромиссов

берите 7d исо1600 там терпимое. спорт снимать пятоком практически нереально. много брака. да и скорострельности маловато.

картинка с ФФ? да нет никакой картинки. есть малошумные высокие исо и малая грип.

Возьмите напрокат обе камеры и поснимайте обычные для себя вещи.
И сами решите тогда.

Цитата:

от: hoochyk
5D2. Без компромиссов

+стопятьсот:) 5D2 only. ;)

7D.
За приемлемую цену освоите суперначинку и работу с мелкопикселями... да и оптику подберете приличную.. и будете готовы к переходу на фф в виде марка 3.
Пока нынешние марковочники будут плеваться на мыльность.. смаз.. и т.п. особенности микропикселя новопятака марка 3, да массово оптику менять - Вы уже ко всему будете готовы)))

Ды 700
Вам и спорт и ФФ

Цитата:

от: pr0vider
+стопятьсот:) 5D2 only. ;)

о, жив курилко :)))

когда, наконец, торжественно утопим Д3с на Шлюзовой набережной?
никаниздов пригласим, опять же...

в Доме Музыки сыграют шо-нить траурное, по случаю, я организую...

марк второй

Цитата:

от: Alexander Titov
о, жив курилко :)))

когда, наконец, торжественно утопим Д3с на Шлюзовой набережной?
никаниздов пригласим, опять же...

в Доме Музыки сыграют шо-нить траурное, по случаю, я организую...

Не дождетесь. D3S вообще другой уровень. А деньги вместо его похорон можешь на чтонибудь путное пустить - оптику никон например. И сразу не будет проблем с фронт-бэк и прочим автофокусом, мылом, зависимотью от конкретного экземпляра и проч. Особенно могу порекомендовать любимый твой AF-S 24/1.4 G. Хватай пока их можно еще купить, а то скоро будет раритет - эксклюзивное стекло.
Автору сорри за офтоп. Но 5D2 лучше по всем параметрам. И 7D вы также никогда не будете спорт снимать, если 5d2 не можете. Даже здесь есть люди которые успешно птиц в динамике фоткают 5D2, так что вовсе для этого не обязательно иметь единичку. А по поводу линз на кроп вообще отдельная история - нафиг их вообще брать если все равно планируете ФФ - а нормальные линзы на полный кадр на кропе использовать будет имхо неудобно, да и по деньгам разница не столь существенна. Опять же 24-105 на кропе не надо будет менять - с 5D2 будет нормальный репортажный тревл комплект. Все имхо разумеется:) Холиварить не буду

мда, я помню фотки со 180-ки... :)
это видимо не экземпляр такой был, а фича :))

кто сказал что 24/1.4 G - мой любимый??? я такого знать не знаю и не желаю :))

а хде шидевры "с другого уровня"? ждем...

Цитата:

от:Игоръ

Но последнее время стали доставать некоторые вещи в нем, а именно:
1) низкое рабочее ИСО. Я больше ИСО 400 не рискую ставить, а зачастую этого не хватает. Требуется хотя бы 1600 ИСО.
2) ресурс затвора. Отщелкав в прошлом году только на свадьбах более 20.000 кадров начинаю банально бояться отказа затвора. Сейчас отснято около 30.000 кадров
3) скорость АФ при AI Servo. Использую такой режим не часто, но хотелось бы иметь гарантированное успевание АФ за картинкой.

Подробнее

Д700

Вдобавок к этому получишь отличный ВИ, лучшее качество сборки, попробуешь человеческую эргономику и картинку (тут нужен будет родной конвертер купить или скачать крякнутый)

Кеноновская оптика пока ещё ликвидна, можно продать потеряв минимум, всё равно ничего толкового

Цитата:

от: Мегадиптик антиподик
А мне кеноновский 50/1,2 нравится, рисует он прекрасно и с резкостью в сфере его применения ИМХО всё нормально

вот ведь до чего никанизм доводит...
полное раздвоение личности

Цитата:

от: Игоръ

Что смущает у 7D:
1) Очень большое кол-во мегапикселей и соответственно требуется покупать чуть ли не топовую оптику под это дело.

Вовсе не обязательно. Если Вам хватало-не жало 10Мп от 400Д, то уж 18Мп на "семене" с той же линзой будут никак НЕ ХУЖЕ. Просто Вы не используете все возможности камеры в плане детализации(то есть как бы "переплатите за Мп")
Цитата:

от:Игоръ

2) Картинка ФФ. Честно говоря у меня не было возможности сделать парный тест. Но здесь периодически восхваляют картинку с ФФ. Может это не просто так? (Возможность сильно кропить меня не прельщает).

Подробнее

Разница будет там, где нужно минимизировать ГРИП/"максимизировать" боке. Вам решать - как много Вы таких кадров снимаете. Я много close-up снимаю и чаще кроп для этого использую чтобы увеличить ГРИП, а размытие при этом и на кропе симпатично получается
Цитата:

от: Игоръ

3) В случае покупки 7D - буду менять 24-105/4 на 17-55/2,8. Это скорее не проблема, а информация. Т.к. ШУ мне нужен.

меняйте смело - хорошой объектив, тут Вам и недостающий стоп по ИСО, и картинка чуть почище будет чем у 24-105 на 5Д2

Только 5d2
Все остальное компромисс (7d и более младшие)
А может быть Вам присмотреться к 1d3?
Эту камеру б.у. можно взять по вполне разумной цене.

Спасибо за советы. Голоса как всегда разделились :)
Перевес у 5D2, но честно говоря очень смущает, что 5D2 в основном советуют люди у которых его нету (по крайне мере в профиле)...

Цитата:

от: Mootaborenator
Ды 700
Вам и спорт и ФФ

Не хочу разводить религиозные споры. У меня краткий выбор только между двумя вышеназванными камерами. Будем считать, что я болельщик Кэнона :)

Цитата:

от:Пёс
берите 7d исо1600 там терпимое. спорт снимать пятоком практически нереально. много брака. да и скорострельности маловато.

картинка с ФФ? да нет никакой картинки. есть малошумные высокие исо и малая грип.

Подробнее

Спасибо. Мне серийки хватает и у себя.
А вот малая ГРИП мне даже больше минус, чем плюс бывает :(

Цитата:

от: driada
Возьмите напрокат обе камеры и поснимайте обычные для себя вещи.
И сами решите тогда.

Боюсь не получится. В 90% случаев мне хватает моей камеры, а использовать малознакомую камеру на свадьбе я не решусь...

Цитата:

от:pr0vider
5D2 лучше по всем параметрам. И 7D вы также никогда не будете спорт снимать, если 5d2 не можете. Даже здесь есть люди которые успешно птиц в динамике фоткают 5D2, так что вовсе для этого не обязательно иметь единичку. А по поводу линз на кроп вообще отдельная история - нафиг их вообще брать если все равно планируете ФФ - а нормальные линзы на полный кадр на кропе использовать будет имхо неудобно, да и по деньгам разница не столь существенна.

Подробнее

Ну я и своей 400-кой нормально птиц снимаю :)
А по поводу линз - я уже писал, что брал 24-105 для ФФ, но если будет 7D, то поменяю. Не думаю, что это большая проблема.

Вообщем воз и ныне там :(
Кажется, что надо ФФ, но зачем надо непонятно.
У меня знакомы свадебный фотограф поменял 50D на 5D2 - ощутимой разницы не почувствовал... Не хотелось бы оказаться на его месте :(

Тоже недавно стоял перед таким выбор при примерно аналогичном применении аппарата , только менял 40Д. Попробовал в начале 5Дм2 с 24-105 в нескольких репортажных съёмках , да картинка неплохая , но по сравнению с сороковкой при печати не больше 20х30 репортажных снимков , разница не такая уж и огромная , а вот остальное сильно не понравилось - авто фокус по боковым точкам часто не может сфокусироваться , точки эти расположены очень скучено , и вобще 40Д производит впечатление более гармоничной тушки .
В итоге два дня назад купил 7Д , пока его ещё осваиваю , но первые впечатления : при съёмке в мРав (10МПх) по сравнению с 40Д на чуствительностях до 1600 исо преимущество в чистоте картинки примерно на один стоп , при более высоких ИСО на два стопа , т.е. на 6400 картинка примерно такая же , как у 40Д на 1600. Про полное разрешение не чёго пока сказать не могу , т.к. пока нет объектива его полностью разрешающего. Очень понравился авто фокус и управление им , а также возможность управления внешней вспышкой.

Цитата:

от: Игоръ
У меня знакомы свадебный фотограф поменял 50D на 5D2 - ощутимой разницы не почувствовал... Не хотелось бы оказаться на его месте :(

У меня есть и 50 Д и 5Д-2 - разница есть и она ощутимая. + у меня куча знакомых свадебных фотографов, а точнее бомбил. так вот они разницк не чувствуют между зеркалкой и цифромылом... и что теперь на них ровнятся?
вам правильно советуют брать пятак-2. и ничего тут думать.

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Д700

Вдобавок к этому получишь отличный ВИ, лучшее качество сборки, попробуешь человеческую эргономику и картинку (тут нужен будет родной конвертер купить или скачать крякнутый)

Кеноновская оптика пока ещё ликвидна, можно продать потеряв минимум, всё равно ничего толкового

Подробнее

про ергономику ето бред!
про картинку совсем наоборот.пятак сделает 700-го на портрете и пейзаже только так.да и дизайн получше.
700-старый пердун.еще и весит много...если б какой 700с с 21 мп и видео,то б я промолчал,но 700 реально старая!сравнивать можно с первым 5д и в етом сравнении она лучше,круче начинка,с етим не спорю)пока никон аналога 5д марк2 не выпустил,он как всегда отстает на года два) :D :D :D :D :D :D :D когда и появиться обновление 700,то уже будет марк3,и снова будете сравнивать его с запаздалым никоном

Если есть возможность взять 5ДМ2 - берите его. На 7Д оптику придется тщательно подбирать и при переходе на ФФ часть ее продать.
Можете посмотреть мой профиль)))