5D vs 450D

Да вроде уже спрашивал:
-а на каих стеклах сравнивали?
-а в каких ед.изм. написать наскока луше?

Цитата:

от: Павел Ионас
Да вроде уже спрашивал:
-а на каих стеклах сравнивали?
-а в каких ед.изм. написать наскока луше?

-а на каких вы можете стеклах дать ответ? Если можно 85 1,8.
-на сколько попаданий из 10 кадров пятерка попадет точнее 450?
Такой ответ хотел бы я. А вы предлагайте свой, какой сможете. Так понятней?

Вы знаете, я из РФ и не привык, чтобы на вопрос отвечали вопросом.......
Понятней? Да вроде и раньше все понятно было.......
Так может на мой вопрос ответите, а предлагать я Вам ничего не собираюсь.

Был 350=450-все устраивало (центральная точка), потом 50-лучьше на 60%,потом 5-примерно как на 50(если -10% и то из-за фф на открытых т.к. уская грип), так что 5 лучьше ххД на 50% имх.

Вообще не понимаю для чего фокусироваться по всем точкам-дурь, разве что на открытой вблизи когда точка в грип зависит даже от наклона плоскости матрицы.

Цитата:

от: Архимонд
Был 350=450-все устраивало (центральная точка), потом 50-лучьше на 60%,потом 5-примерно как на 50(если -10% и то из-за фф на открытых т.к. уская грип), так что 5 лучьше ххД на 50% имх.

Сенкс.

Цитата:

от:Павел Ионас
Вы знаете, я из РФ и не привык, чтобы на вопрос отвечали вопросом.......
Понятней? Да вроде и раньше все понятно было.......
Так может на мой вопрос ответите, а предлагать я Вам ничего не собираюсь.

Подробнее

Что то я вас не понимаю. Вы точно из РФ?

Ну если 3 (три) строчки по-русски понять не смогли - помочь ничем не могу.

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну если 3 (три) строчки по-русски понять не смогли - помочь ничем не могу.

ок, на этом спасибо

Не слушайте никого, у обеих пятаков нормальный автофокус.
С обычным Л-зумом 24-70 стареньким тормознутым первым пятаком можно делать вот такие фото:

© С.Куранов 2009

© С.Куранов 2008

© С.Куранов 2008

и выигрывать как автор этих фото много-много международных конкурсов именно со спортивными фотографиями. И войти в альманах "Лучшие спортивные фотографии". И все эот неприспособленным пятаком с тормозным зумом. У меня пядвак - автофокус вполне адекватен. Никак не хуже чем у перовго пятака. Скажу больше - я не смог фокусироваться "семеном" более точно на одинаковых линзах. Отсюда вывод: если у вас плохой АФ на пятаках - вы просто не умеете им пользоваться :-)

Цитата:

от:ZayaTCCC
Немного не так...
В 5D такой же как в 450D (9 точек, 1 крестовой по центру с повышенной точностью), в 5D точки стоят ближе к центру кадра чем в 450D.
Плюс какое-то количество вспомогательных точек по центру...

В 5DmII такой же как и в 50D (9 крестовых датчиков, 1 по центру повышенной точности), в 5d точки ближе к центру чем в 50D...
Плюс какое-то количество вспомогательных точек по центру...

7D - 19 точек (наверно крестовых), 1 повышенной точности в центре...

Подробнее

Вы не возражаете, если я Вас немножко поправлю? :D

Знаете, меня очень поразило, когда еще осенью далекого 2008 года , что CANON выпустил сразу 2 новые модели:
1. CANON 50D
2. CANON 5D MARK II
с заранее заложенным моральным устареванием.

Посудите сами, в "кропнутом" CANON 50D есть 9 крестовых точек, но нет режима видеозаписи, а в новом полнокадровом CANON 5D MARK II был громко объявлен режим видеосъемки, но ничего не говорится об автофокусе, который по сути, является автофокусом, аналогичным у CANON 5D, выпущенного аж, в далеком, 2006 году! И это при том, что, практически, у всех конкурентов, в подобного класса фотоаппаратах, точки автофокусировки крестового типа!
Инструкции к фотоаппаратам CANON
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=34&Itemid=14
Открываем Стр. 87 CANON 50D
Для объективов, максимальная величина диафрагмы которых выше f/5.6
Для всех точек автофокусировки возможна высокоточная автофокусировка крестового типа, чувствительная как к горизонтальным, так и к вертикальным линиям.

Для объективов, максимальная величина диафрагмы которых выше f/2.8
Для центральной точки автофокусировки возможна высокоточная автофокусировка крестового типа, чувствительная как к горизонтальным так и к вертикальным линиям.
Чувствительность центральной точки автофокусировки как к горизонтальным, так и к вертикальным линиям приблизительно в два раза выше чувствительности остальных точек автофокусировки. Остальные восемь точек автофокусировки работают как точки крестового типа с объективами, светосила которых превышает f/5.6.

Открываем Стр. 83 CANON 5D MARK II и читаем
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=34&Itemid=14
Для объективов, максимальная величина диафрагмы которых выше f/5.6
Для центральной точки автофокусировки возможна высокоточная автофокусировка крестового типа (чувствительная как к горизонтальным так и к вертикальным линиям). Остальные восемь точек автофокусировки чувствительны к горизонтальным или вертикальным линиям.

У CANON 5D MARK II 6 вспомогательных точек автофокусировки, используемые в режиме AI Servo AF, находятся внутри круга точечного замера и не отображаются как обычные точки автофокусировки. Но, они не крестовые и действуют по такому принципу:

2 точки, которые расположены над центральной точкой и под нею, чувствительны к вертикальным линиям. 4 точки, которые расположены, скажем так, слева и справа от этих 2-х точек (которые расположены над и под горизонтальной точкой), чувствительны к горизонтальным линиям.

Можно еще посмотреть и стр. 213 :

Вывод: у CANON 5D MARK II только одна центральная точка КРЕСТОВОГО ТИПА, т.к. только она чувствительна чувствительная как к горизонтальным так и к вертикальным линиям, остальные точки чувствительны или к горизонтальным или к вертикальным линиям.
6 вспомогательных точек автофокусировки, используемые в режиме AI Servo AF, находятся внутри круга точечного замера и не отображаются как обычные точки автофокусировки. (Но, они не крестовые мое примечание!: и действуют по такому принципу)
2 точки, которые расположены над центральной точкой и под нею, чувствительны к вертикальным линиям.
4 точки, которые расположены, скажем так, слева и справа от этих 2-х точек (которые расположены над и под горизонтальной точкой), чувствительны к горизонтальным линиям.

класно. Это показывает ,что пятерка лучше 50 по фокусу, по датчикам

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
...
6 вспомогательных точек автофокусировки, используемые в режиме AI Servo AF, находятся внутри круга точечного замера и не отображаются как обычные точки.

Надо отключать в меню. Без них лучше.

Цитата:

от: foto-boss
Надо отключать в меню. Без них лучше.

А я не заметил разницы.

Цитата:

от: max3
класно. Это показывает ,что пятерка лучше 50 по фокусу, по датчикам

сам то думал чо сказал?
...у теоретиков каша в голове.

Цитата:

от: Евген См-н
сам то думал чо сказал?
...у теоретиков каша в голове.

Не. Если честно, то тогда слабо думал, т.к. рано уже было а я только пришел домой с пьянки. Да и сейчас что то еще не все понимаю...

Цитата:

от: Евген См-н
сам то думал чо сказал?
...у теоретиков каша в голове.

А почему я теоретик?

Цитата:

от: foto-boss
Надо отключать в меню. Без них лучше.

Я правильно Вас понял, что при съемке, Вы пользуетесь только центральной точкой автофокусировки? Даже, когда Вы фотографируете движущийся объект?

Цитата:

от: max3
класно. Это показывает ,что пятерка лучше 50 по фокусу, по датчикам

Не совсем так. Еще раз прочтите, пожалуйста, мое сообщение. Только внимательно читайте, т.к.я потратил достаточно много времени, чтобы его написать!!! :D

Цитата:

от: max3
Как известно авто фокус в 450D, 5D и 5D2 хуже чем в 40D, 50D и 7D.

Кому это известно и как?