от: uuger
Когда же наши фотопрофи научатся отличать ДД от фотошироты?
Фотоширота - это тоже ДД. Только болел в децтве и случается до попадания на пленку.
Тема закрыта
5d против всех!
Всего 484 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[uuger]:
Фотоширота - это тоже ДД. Только болел в децтве и случается до попадания на пленку.
Re[bc----]:
от: bc----
Холмс, а что вы с цветной пленкой планируете делать после проявки дома?Нести ее, пардон, оператору, или, не приведи господи, сканировать?
читай выше дохтур
Re[bc----]:
от: bc----
Фотоширота - это тоже ДД. Только болел в децтве и случается до попадания на пленку.
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
Такая пойдёт?
Re[uuger]:
от: uuger
Когда же наши фотопрофи научатся отличать ДД от фотошироты?
Андрюша, а ты не путаешь фотошироту с диапазоном оптических плотностей?
Ибо ДД и фотоширота есть одно и тоже.
Re[Snap]:
от:Snap
Ладно, крутим скрол дальше, дальше идет сравнени шумов с выключенным шумодавом... Опаньки, тестовая картинка на Питачке уже открыта! Т.е. картинка на Пятачке была одинаковая на разных сэмплах! Как там остальные Филя редактирует, я не знаю. Наверное, в зависимости от перечисленных ему гонораров.
Подробнее
Уважаемый, все проще - на пятачке просто нет этого никому не нужного шумодава, потому и картинки одинаковые. Там и без шумодава шума почти нет)
Re[bc----]:
от: bc----
Да с чего бы он не может выжать? Ну не нравятся возможности никона, возьмите имакон, он с пленки выжмет все, вплоть до девичьей фамилии бабушки оператора, который эмульсию замешивал.
Ну да, про никоны речь и шла. Дело в том, что я на пленку снимаю не ради докзательств, вывешенных в инете, а просто нравится. Чем - объяснять и доказывать опять же не буду, ибо время тратить на садомазохизм не хочу. Нравится цифра - снимайте на нее, не нравится - не снимайте. Всё, пойду дальше трудиться.
Re[Sanyochek Milovanov]:
от:Sanyochek Milovanov
Да я же говорил, что кадр сам по себе на пять!!!
Обработка хороша, слов нет, резкозть хороша, ну что мне еще сказать что бы было понятно.
Только к камере это отношение посредственное имеет.
На счет чб в первые слышу, что CCD лучше.
Кто нить может это еще подтверлить?Подробнее
Тут тебе теоретических знаний по матчасти не хватает. Почитай про фундаментальную разницу между CCD и CMOS матрицами. Почитай чем обусловлена и к чему приводит.
Осознай, что такое аппаратный неотключаемый шумодав во всех кенонах на основе CMOS (неоключаемый во всём, кроме единичек).
И что этот шумодав даёт для картинки в целом и для её перевода в ЧБ в частности.
Сугубо теория, полностью подтверждаемая практикой.
Re[Отец Никон]:
от: Отец НиконНа кенонах шумодав неотключаемый. Аппаратный.
Уважаемый, все проще - на пятачке просто нет этого никому не нужного шумодава, потому и картинки одинаковые. Там и без шумодава шума почти нет)
Даже если его отключили - он всё равно работает. Хотя да, для типичного кенониста так и есть, шумодава в его камере нет. Всё верно, раз не сказали, значит нет. Прекрасно.
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
[quot]Что значит фотошоп? Не фотошоп картинку выдаёт. А связка матрица + оптика. Фотошоп нужен лишь для того, чтобы конвертануть картинку из цвета в ЧБ. Но сверх того, что уже было зарегестрировано сенсором он додумать не в состоянии. И структуру картинки он изменить не может.[/quot]
Насколько я понимаю, матрица во всех случаях регистрирует цветную картинку, а потом всроенный "фотошоп" конвертит ее в чб, или я ошибаюсь?
Насколько я понимаю, матрица во всех случаях регистрирует цветную картинку, а потом всроенный "фотошоп" конвертит ее в чб, или я ошибаюсь?
Re[Fugison]:
от: Fugison
Насколько я понимаю, матрица во всех случаях регистрирует цветную картинку, а потом всроенный "фотошоп" конвертит ее в чб, или я ошибаюсь?
Матрица всегда регистрирует набор цветных точек. А дальше уже мой выбор что и как с ними делать.
Но весь вопрос в том, что и как зарегистрировала матрица и что было сделано с этим набором точек до того момента, как я сам начну с ним работать. ;)
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Ибо ДД и фотоширота есть одно и тоже.
Нет, не одно и то же.
Фотоширота - это диапазон яркостей снимаемой сцены.
ДД - Диапазон отических плотностей пленки.
Связаны они между собой коэффициентом контрастности.
У слайда динамический диапазон большой, а фотоширота маленькая, за счет этого выходит большой цветовой охват и хорошая цветопередача.
У негатива фотоширота большая, а ДД меньше, его значительную часть съедает маска. Вместить в него можно больше, но цветовые переходы выходят хуже и цветовой охват уже.
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Осознай, что такое аппаратный неотключаемый шумодав во всех кенонах на основе CMOS (неоключаемый во всём, кроме единичек).
Эта... на единичках он сцуко тоже неотключаемый.
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
На кенонах шумодав неотключаемый. Аппаратный.
Как его могли отключить, если он не отключается?
от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Хотя да, для типичного кенониста так и есть, шумодава в его камере нет. Всё верно, раз не сказали, значит нет. Прекрасно.
Разумеется, в кэноновских КМОП имеются аппаратные схемы уменьшения шума. Но они ничего не общего не имеют с софтовыми методами постаобработки и артефактов не оставляют, а отличие от никоновского NR.
Re[Отец Никон]:
от: Отец НиконДаже полностью отключая систему подавления шумов, она всё равно продолжает работать. :)
Как его могли отключить, если он не отключается?
от: Отец НиконЯ не видел артефактов от Никоновского NR. Просто потому, что никогда им и не пользовался. Будет время - попробую, оценю. Хотя практической ценности в этом нет. :)
Разумеется, в кэноновских КМОП имеются аппаратные схемы уменьшения шума. Но они ничего не общего не имеют с софтовыми методами постаобработки и артефактов не оставляют, а отличие от никоновского NR.
Re[Sanyochek Milovanov]:
Пътерочко позволяетъ бескомпромиссно печататъ 60х90 (приветъ СФ...)
http://slil.ru/23933872
http://slil.ru/23933872
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Осознай, что такое аппаратный неотключаемый шумодав во всех кенонах на основе CMOS (неоключаемый во всём, кроме единичек).
Уважаемый, в этом посте Вы дважды загнали себя в угол.
1) В единичке, а имено 1Д марк 2 стоит такая же матрица, как в 5Д (матрица 1Д - это вырезанный из матрицы 5Д кусок). Я сравнивал эти две камеры - картинки в с них выходят идентичными и в плане шума и в плане детализации.
Другими словами, если Вы признали, что в единицах шумодава нет - то его нет и в 5Д
2) Если Вы хотите сказать, что КМОП сама по себе отстой - выходит и Д2Х тоже отстой?
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
[quot]Матрица всегда регистрирует набор цветных точек. А дальше уже мой выбор что и как с ними делать.
Но весь вопрос в том, что и как зарегистрировала матрица и что было сделано с этим набором точек до того момента, как я сам начну с ним работать.[/quot]
С этим можно согласиться, но как тогда быть с многочисленными утверждениями в инете, что колориметрию Кэнон у Никона выигрывает? Или скажем как и про цвет, что кому-то картинка Никона понравится больше (субъективно).
Но весь вопрос в том, что и как зарегистрировала матрица и что было сделано с этим набором точек до того момента, как я сам начну с ним работать.[/quot]
С этим можно согласиться, но как тогда быть с многочисленными утверждениями в инете, что колориметрию Кэнон у Никона выигрывает? Или скажем как и про цвет, что кому-то картинка Никона понравится больше (субъективно).
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Нет, не одно и то же.
Фотоширота - это диапазон яркостей снимаемой сцены.
ДД - Диапазон отических плотностей пленки.
Тольк о наоборот:
Цитата из статьи:
"Динамический Диапазон. Этим страшным словосочетанием обозначают то, сколько ступеней в разности контраста может зафиксировать то или иное устройство"
Re[Лушин Евгений]:
от:Лушин Евгений
"Динамический Диапазон. Этим страшным словосочетанием обозначают то, сколько ступеней в разности контраста может зафиксировать то или иное устройство"Подробнее
А что за статья?
Скорее всего здесь допущена неточность, эти понятия вообще часто путают.
У Митчелла, например, написано так, как я указал.
Впрочем спорить из-за этого глупо - что называть фотоширотой, что экспоширотой, что ДД, что диапазоном плотностей.
Главное понимать что есть два понятия - что было на сцене и что осталось на пленке (или матрице). И что это не одно и то же.
