5d против всех!

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
О как. То есть я дорисовал резкость, детализацию, вручную нарисовал тональные переходы и затем убрал ещё и шумы? Вы вообще в фотографии хоть что-то понимаете после подобных заявлений?

Обработка это лишь способ проявки, если оперировать терминами плёночного мира. Да её тут и нет практически. Всё, что было сделано, было сделано в Каптуре NX. Перевод в ЧБ и небольшая S-образная кривая для увеличения контраста. Всё. Теперь расскажите мне, как подобная обработка может увеличить детализацию и разрешение, выдаваемое с матрицы камеры?

Чтобы вам совсем хорошо стало, добавлю, кадр этот снят на 50 1.4, очень мягкое стекло на открытых дырках. Снято же это на дырке 2.2. :) Резким же по настоящему это стекло становится с 2.8.

Так что дерзайте, всё в ваших руках. Жду примеров и сэмплов. В любой обработке.

Подробнее

Вот уж странно от Вас такое слышать...
Обработка это 50% успеха..
В чб еще нужно уметь перевести, что бы с "тонами" это раз
2 Шумы на боке можно давить, резкую зону шарпить ( а если еще и грамотным плагином) так что не нужно ляля.
Такая обработка ессено будет лучше чем как нить так.
тяп ляп

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
А вот Дракон уже так не считает:)

Он пошел на компромис, ему тоже хочется от Вас образцы получить.
А это возможно только подбодрив соперника, согласившись с ним, хоть и не на 100%.
Я поступил бы так же на его месте.

Ты главное не бойся, покажи ему то, что он хочет.
Страшного ничего не будет, я же тебя не покусал, и даже выводов не стал делать. :D Не бойся. :D :D :D

Цитата:

от: Александръ
http://slil.ru/23934661

Открывает часть и всё.

Цитата:

от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Тот кадр, что с бутылочками вполне ничего и по тонам и по детализации. Хотя и немного мягковат, но тут можно шарпом делу помочь. Не хуже Д200 картинка.

Д 200 до такой картинки-как до луны.