5D MarkII и автофокус.

Цитата:

от: Papusik
Сомневаетесь насчет пейзажа и предметки??? Боитесь убегут быстрее, чем наведетесь? Извините... это уже клиника :D

клиника у вас. или у меня если начал общение с вами.
Теоретег как вы не поймет практика и прагматика.
П.С. пейзаж и предметка - основное, но НЕ единственное применение камеры у меня.

Цитата:

от: Nickolay_K

Теоретег как вы не поймет практика и прагматика.

"Теоретег" или практик.. Вам виднее.. А вот к примеру календарик у меня был авторский издан...

Я снимал "гонки на выживание" в Крылатском этим летом. АФ следящий, стекло 70-200/4L IS USM. Расстояние от 50 до 100 от верха трибуны до трассы. Скорости до 50-60 км/час на прямых...брака практически не было. Если сильно интересно могу выслать на почту пару фотографий...короче говоря у меня претензий к работе АФ нет, правда я использую только центральную точку.

Цитата:

от:Сергей Фёдоров
Я снимал "гонки на выживание" в Крылатском этим летом. АФ следящий, стекло 70-200/4L IS USM. Расстояние от 50 до 100 от верха трибуны до трассы. Скорости до 50-60 км/час на прямых...брака практически не было. Если сильно интересно могу выслать на почту пару фотографий...короче говоря у меня претензий к работе АФ нет, правда я использую только центральную точку.

Подробнее

спасибо, я вам верю. просто хотел разобраться откуда такие темы берутся в контексте предстоящего перехода на ФФ

Цитата:

от: Nickolay_K
Колеги, а если серьезно и без флуда (особенно со стороны никонистов), настолько ли плохой АФ и пятака-2?

У меня лично АФ работает отлично! Вы поясните, что ЭТО такое плохой АФ. У меня наводится тихо и моментально, за секунду могу сменить композицию вместе с экспозицией(центральная точка), за 3 секунды смогу сменить экспозицию через звездочку и настроить новый фокус! Что еще нужно?

Цитата:

от: Nickolay_K
не знаю о какий именно - тут народ часто поднимает этот вопрос.
я себе для пейзажа и студийной предметки остановился на пятаке-2, но когда часто слушиш про проблемы с АФ начинаеш сомневаться... :?

Николай - если Вас устраивают 9 точек - то для студий, предметки или пейзажей пятьдвак рулит. АФ у пятьдвака не хуже чем был на моей сороковке! Может у кого-то проблемы со стеклом или прошивкой? от стекла АФ очень зависит.
Сегодня пробывал АФ в авторежимах на 700ке и пятьдваке - ошибаются оба, но за счет массы (51) точки никон "предлагал" более оптимальные варианты (сознание того что объект "подсвечен" не одной или двумя красными точками АФ, а ддесятью - грееет душу (дырки были прикрыты поэтому на результатах (потом выложу в ветку 700против пятьдвака) разницу не заметил (фотал статику)

Цитата:

от:Ivan Zai
Николай - если Вас устраивают 9 точек - то для студий, предметки или пейзажей пятьдвак рулит. АФ у пятьдвака не хуже чем был на моей сороковке! Может у кого-то проблемы со стеклом или прошивкой? от стекла АФ очень зависит.
Сегодня пробывал АФ в авторежимах на 700ке и пятьдваке - ошибаются оба, но за счет массы (51) точки никон "предлагал" более оптимальные варианты (сознание того что объект "подсвечен" не одной или двумя красными точками АФ, а ддесятью - грееет душу (дырки были прикрыты поэтому на результатах (потом выложу в ветку 700против пятьдвака) разницу не заметил (фотал статику)

Подробнее

спасибо. как всегда по делу и без флуда!
просто ситуация такая: по деньгам дешевле выйдет пятак-2 чем переход на ФФ Никона. 700-ку тут уж больно расхвалили, а я не милионер, поэтому думаю, сомневаюсь....

quote=Nickolay_K]спасибо. как всегда по делу и без флуда!
просто ситуация такая: по деньгам дешевле выйдет пятак-2 чем переход на ФФ Никона. 700-ку тут уж больно расхвалили, а я не милионер, поэтому думаю, сомневаюсь....[/quote]


Если честно - ее расхвалили сильнее чем она этого заслуживает :D - нирваны я не испытываю и "танцы с бубном" не отменяются (пробывал 80-200 хорош - но отверточные объективы не дают преимущества в скорости фокусировки усм - у кенона это ваще вещь! у 700ки мне очень понравились некоторые примочки типа 51 точка (действительно удобно сразу создавать кадр, подтверждение уровня, исо все-таки) НО переходить бы не стал :D (докупил - пока балуюсь :D ). Вообщем ничего принципиально лучшего у никона я не нашел...а байки и холивары видимо и рождаются именно от неудовлетворения аппаратом (с ББ я меньше пляшу у кенона)

Вот это вы, верно, заметили, что на работу АФ сильно влияет именно стекло, а не тушка. Знаю по себе, когда фоткал МАКС в 2007 у меня был Никон Д50 и объектив сигма 100-300 ХСМ так было одно удовольствие, а в 2009г Д90
с дешевым отвёрточным Никором 70-300 вот это была пытка иногда в мануале приходилось снимать. Автор бери пятак и не слушай ни кого всё у него отлично с АФ!

А кроп на кроп менять смысла не вижу.

Цитата:

от:migellius
Автору темы:
Хоть у меня и Никон советую брать 5Д2 в связке с 100-400Л получится просто суперский комплект для съемки пилотажа истребителей. Проблем с автофокусом ни каких не возникнет, пробовал лично и получил только положительные эмоции

Подробнее

Спасибо за отзыв.

Сам в своё время занимался съёмкой спортивной авиации...снимал на 100-400L...тушка тогда была 30D...могу кинуть на почту что то!

Уже писал тут как то, была возможность сравнить работу автофокуса 50D с 5DmkII. В итоге оставил себе 50D, а от пядвака избавился, причина в отвратительной работе автофокуса. На 50D все с этим OK. Стекло стояло 24-70\2.8 на пядваке, на 50D ставил 17-55\2.8. Вот такие дела...

каждая камера под свои задачи должна быть...кому то ФФ... а кому АФ...

Цитата:

от:Alex
Уже писал тут как то, была возможность сравнить работу автофокуса 50D с 5DmkII. В итоге оставил себе 50D, а от пядвака избавился, причина в отвратительной работе автофокуса. На 50D все с этим OK. Стекло стояло 24-70\2.8 на пядваке, на 50D ставил 17-55\2.8. Вот такие дела...

Подробнее

Странно, а у меня с 5ДМ2 и 24-70 с фокусировкой все ОК (и по точности и по скорости)!

кстати, давно ищу и не могу найти инфу про многоточечную АФ, в каких режимах имеет преимущество перед 9 точечной?! сам имею Canon, про Nikon только читал, в Д300 Д700 Д3 АФ имеют один и тот же, что и привлекает, у кэнона ФФ пятерки имеет 9 точек... это отталкивает, то есть чтобы поиметь много точек надо купить 1дмарк3 минимум, ну на худой конец 7д и смириться с кропом. Я так понимаю это маркетинг производителей, разделять по функционалу, чтобы потом юзвери говорили "смотря для чего тебе камера, ту и покупай"... а если я любитель, но люблю и пейзажи, и спорт поснимать, мне что теперь марк3 покупать?!?!?! чтобы там не говорили про конкретную систему идеальный фот должен быть шустрым и в АФ и в скорострельности (пусть программно кропит, если не хватает скорости сохранять на флеш) + мегапиксельность не помешает с ФФ ;-) ВОТ ТАКОЙ Я ИДЕАЛИСТ

и по поводу AI Servo. Есть ли в инете сравнительные тесты по АФ на серийной съемке, чтобы можно было посмотреть/сравнить предиктивный АФ, например, на бегущем на камеру спортсмене?! и вообще работает ли АФ с предсказанием и на каких тушках или это только реклама

купи себе д700 и не епи мозг, будет тебе и фф и аф. тебе надо проф. снимать спорт? нет, тогда опять таки не епи мозг, покупай 5дм2, если спорт важнее и нету денег, покупай 7д, и не епи мозг.
В общем надеюсь мой посыл дошел ))

Цитата:

от:Nickolay_K
спасибо. как всегда по делу и без флуда!
просто ситуация такая: по деньгам дешевле выйдет пятак-2 чем переход на ФФ Никона. 700-ку тут уж больно расхвалили, а я не милионер, поэтому думаю, сомневаюсь....

Подробнее

Первым пятаком снимали, к примеру, люди из первой 10ки лучших свабедных фотографов мира. Это показатель. Хотя и нареканий слышать приходилось, насколько я знаю, много.
И я не сомневаюсь - что автофокус у д700 - лучше.
но просто стоит понять что означает это лучше.
Я к примеру 3й год снимаю на д40 с его 3мя точками автофокуса и младшей системой автофокуса - и мне хватает на 90%. перейда на верхний сегмен любительских тушек - я бы почувствовал небольшой прирост в удобстве автофокуса ( чуть быстрее, чуть более цепкий в плохих условиях), при переходе с топ любительского, на проф - не почувствовал бы , наверняка ничего. Не потому что разницы нет, а потому что мной она не восстребована.
это я к чему -автофокус 700ки наверняка лучше, но большей части любителей автофокуса 5д2 более чем достаточно на все случаи жизни, и он может просто никогда и не почувствовать разницы между ними.
реально это может быть восстребовано и почувствовано профами снимающими изо дня в день в тяжелых условиях, где из автофокуса выжимается просто ВСЕ.
вообщем если автофокус это единственное что останавливает вас от выбора между д700 и 5д2 - то не парьтесь :)

+1