5D MarkII и автофокус.

некоторое добавление....
купил на второй марк совершенно бюджетный зум (15 т.р.) Tamron 28-75.....
Признаюсь было всегда некое предубеждение относительно брендов второго эшелона....
но когда опробовал его и на улице и в студии........
промахов фокуса нет....чуть подстроил фронт (благо марк второй с этим справляетс легко и просто)....картинки совершенно замечательные....

Марк 2 еще раз показал себя с самой лучшей стороны....

Купил все таки 5Дм2 и 24-105. Немного поснимал.
Динамичные сцены пока не снимал. Но пара вопросов к АФ есть.
Снимал ночью на ходынке
http://russianplanes.net/ID18172
аф как то совсем не очень работал.
С помощью ЛВ наводился и вроде намана, но потом перестал работать даже по контрастным обьектам. Выключил аппарат, немного открутил обьектив и вроде заработало.

посмотрел твои фотографии... для ф4 это примерно экстримальные условия! Практически контровой свет и Выдержка: 25/1 Диафрагма: 9 ISO: 200 Фокусное расстояние: 24mm...
По остальным объективам у тебя тоже есть вопросы к аф 5дм2?

Остальные это 100-400Л, им немного поснимал во Внуково. Но там динамики ноль. Надеюсь во вторник будут нормальные полеты в Кубинке, вот там и проверим.

Удачных снимков! =)

Немного сегодня поснимал в Кубинке. К АФ вопросы сняты. Все работает как и ожидалось.





Снимать видео с рук на 100-400 дурная затея.

Присоединюсь к обсуждению аф на 5dmk2.

Как тока купил, сразу надел на него 50mm.1.2 L, и в принципе могу сказать что по большому счёту аф устраивал, но всёж был немного медленоват после 50d, а боковые правда не всегда нормально фокусировались, особенно при плохом освещении, но впринципе всё устраивало, и каково было моё удивление когда я надел на него 35mm. 1.4 L - аф будто ожил! Боковые отлично фокусируются даже в сложных условиях и на дырке 1.4. В целом сам аф стал гораздо быстрей. Потом я попробовал нацепить 70-200 4 L is и тоже аф мгновенный, и боковые также быстро и уверенно фокусируются.
Так что всё ж от объектива оч много зависит.
И басни про медленный аф на 5dmk2 считаю обычным флудом.
Кстати мне очень понравился следящий режим по всем точкам.

Цитата:

от: Oberon - L

Кстати мне очень понравился следящий режим по всем точкам.

Не понял, это как?
Имели в виду ai servo и точки фокуса выбирает автомат?
Просто я снимал в ai servo только по центральной точке.

Цитата:

от: Vovanko
Немного сегодня поснимал в Кубинке. К АФ вопросы сняты. Все работает как и ожидалось.

Снимать видео с рук на 100-400 дурная затея.

фотки с 400мм??
без телеконвертера?
прикольно )

по поводу видео набери на ютубе "5d mark II glidecam", впечатляет, без этого стабилизатора вообще перехотелось что либо снимать ))
правда не знаю, поможет ли он на 400мм

Glidecam - это не стабилизатор, а стедикам. Снимать со стедиком зумом-тромбоном, да на 400мм - :cannabis:

Цитата:

от: l0adr
Glidecam - это не стабилизатор, а стедикам. Снимать со стедиком зумом-тромбоном, да на 400мм - :cannabis:

один хрен стабилизатор
стедикам - cистема стабилизации камеры

Цитата:

от:Den-R
фотки с 400мм??
без телеконвертера?
прикольно )

по поводу видео набери на ютубе "5d mark II glidecam", впечатляет, без этого стабилизатора вообще перехотелось что либо снимать ))
правда не знаю, поможет ли он на 400мм

Подробнее

100-400 и конвертер вещь несовместимая.

А видео вот тут
http://vovanko.livejournal.com/160298.html
снял можно сказать ради звука.

Цитата:

от: Vovanko
100-400 и конвертер вещь несовместимая.

а в чем там проблема? из-за трамбона?
у меня 400mm + x1.5 - вполне :D

Цитата:

от: Den-R
а в чем там проблема? из-за трамбона?
у меня 400mm + x1.5 - вполне :D

Проблема в качестве снимка. Конвертер лучше ставить на фикс, собстна для них он и придуман.

Басни на пустом месте не рождаются. Так и в случае с автофокусом на 5Дмарк2. Это довольно сложная машинка, ну скажем так, относительно сложная. И получить шедевральный снимок на нем без соответствующих знаний - это скорее удача, чем закономерность. В реальности что происходит. Юзер, мало соображающий как в теории получения фотографического изображения, так и в практике нажимающий кнопку мыльницы с автоматическими установками, он начитавшись форумов решает, что заимев пятак у него попрут шедевры как дерьмо сквозь сито. Но увы и ах. Дерьмо прет, а шедевров нету. И начинается крик на всю вселенную как максимум, и на весь форум как минимум - ПАМАГИТЕ, автофокус медленный, попадает не туда, и еще куча детских вопросов. У таких же юзеров, читающих форум создается впечатление не о том, что перед ними просто балда пустоголовая, а о том что пятак имеет разные проблемы, каких ему только тут не приписывали. Вот отсюда и все мифы. И если раньше на форуме в основном общались люди, в фотографии что нибудь, да соображающие, то сейчас любой Петя Голопупенко, купивший вчера фотоаппарат, не читавший ни инструкций, ни умных книжек, при любой мало-мальской проблеме создает тему "ПАМАГИТЕ" и тупо ждет, когда ему найдут причину.

Цитата:

от:Sergey Taran
Басни на пустом месте не рождаются. Так и в случае с автофокусом на 5Дмарк2. Это довольно сложная машинка, ну скажем так, относительно сложная. И получить шедевральный снимок на нем без соответствующих знаний - это скорее удача, чем закономерность

Подробнее

По вашей логике - д700 простая машинка, в отличии от пятака? :) т.к. жалобы на его автофокус как то не встречаются...

Цитата:

от: Камушкин
По вашей логике - д700 простая машинка, в отличии от пятака? :) т.к. жалобы на его автофокус как то не встречаются...

так жалуются на АФ пятака, как я заметил, только никонисты :) , а владельцы пятаков, почему-то все довольны

А тут уже второй миф работает. Что покупать нужно именно Кэнон. И народ его покупает. Никон берут осознанно в большинстве случаев, а Кэнон втюхивают и кому он нужен и кому не нужен. И с точки зрения маркетинга пятак раскручен в разы больше чем Никон Д700. Ну и самое последнее ИМХО - у мяня второпятак работает со всеми моими объективами без нареканий ни по скорости фокусировки, ни по его точности. Отсюда я делаю вывод, - кто вопит об этой проблеме, они на самом деле не подозревают о своих настоящих проблемах. Ну и справедливости ради - ложка дегтя в сторону Кэнона- качество изготовления объективов в последнее время у них желает лучшего, многие нуждаются в юстировке. Или возят сюда всякую шнягу, не знаю точно. Но это опять же не проблема АФ пятака.

Вчера поснимал в клубе. ИСО 3200 Ф4. Фокусировался нормально. Я так понимаю что еще куча проблем со скоростью АФ зависит от обьектива. Есть УСМ или нет и тд и тп.

Д700 это немного другая камера все же. Была возможность пощупать. Камера интересная. Но аналога 100-400 у никона нет.

В пятерке понравилось что вокруг ЦТ есть дополнительные точки АФ.

что и требовалось... =) реальных "боевых" условий а результат классный! Отличных снимков и в дальнейшем!