от:lubitel456
[quot]Лол, так поэтому я и купил 5дм3 Улыбка)) [/quot]
тогда какой смысл писать
[quot]
Если у Вас есть 5дм2, я бы думал о покупке оптики, а не о смене системы. 5дм2 - великолепная камера по цена/качество.[/quot]
?Подробнее
5д2 с головой хватает для 99% нужд любого обычного фотографа. Кроме спортивного репортажа.
5дм3 продаётся по вдвое завышенной цене, а станут ли фотографии лучше от обнавления вопрос открытый. В прямых руках и с 5д2 можно такую динамику снимать, что закачаешься. И я это делал более чем успешно 4 последних года.
Если есть деньги НА ФФФСЬО!, то да, можно 5д3 или 1дх взять. Или ваще на никон перейти. Но если бюджет ограничен, то хорошая оптика принесёт в разы больше пользы, чем новая тушка такого класса. А остаток денег лучше потратить на интересную поездку. А если уж и после этого деньги останутся - то тогда уже 5д3.
У меня деньги остались, я и взял. Не было бы денег, снимал бы на 5дм2 и но от путешествий бы не отказался.
Лучше в Канаде с 5дм2, чем в Химках с 5дм3.
Опять таки, это учитывая 15 кг высококлассной оптики в моём рюкзаке, и наличие двух запасных тушек. Даже еслиб стоял выбор взять 2* 5дм2 или 1*5дм3, я бы точно взял две тушки, пусть и 5дм2. Оказаться в горах без камеры, если вдруг что случиться - слишком дорогой риск.
:D