5d mark II VS 6d

что-то сомнительно, чтобы техническое качество картинки вашего объектива сильно бы зависело от типа камеры: кроп или не кроп. есть одна вещь, которая должна себя проявить. ДД матрицы на ФФ поболее будет. поэтому картинка в тенях поинтереснее получается. плюс ББ - получше, зелень рисует получше Никона

Выдающаяся линза и на кропе - выдающаяся линза. Не сильно ФФ к кропнутой картинке добавит. Только художественности за счет боке, не больше. Цвет и контраст - идентичны. Про резкость в углах - кроп в плюсе.

Цитата:

от: AlexUK
Цитата:

от:macosXer
Основным раздражающим моментом в пядваке было отсутствие SD слота. Теперь он в 6D есть и это не может не радовать понимающих меня людей и рассматривающих эту камеру к покупке.

Да, но теперь есть отсутствие слота CF, что расстраивает гораздо больше.
И понимающих людей это вовсе не радует

Подробнее

У 6D на SD - серия больше, чем у 5DM2 на CF. Так что я лично не вижу поводов для расстройств при переходе на SD. Если человек решил избавиться от пядвака, то и CF карты надо отправлять с ним в комплекте. :)

Кстати, вот по теме: 5DM2 vs 6D и КО :)

60D - 1 крест? Кэнон почему то пишет что 9....

1 двойной крест

Цитата:

от: LikerPic
Если человек решил избавиться от пядвака, то и CF карты надо отправлять с ним в комплекте. :)

то он решил перейти на 5D3 или 1DX/3/4 и там ему как раз CF пригодится.

а вот даунгрейдится на 6D действительно никакого смысла.

если конечно считать даунгрейдом фокусировку -3 EV против -0,5 и 25600 против 6400...

короче 6д лучше в полутьме ) а 5д2 - воин добра и света )))))))

Цитата:

от: Den-R
то он решил перейти на 5D3 или 1DX/3/4 и там ему как раз CF пригодится.

Если покупает БУ, то будут также в комплекте наверное. Если новая тушка, то и флешку(и) обновить тоже не проблема.

Цитата:

от: VladAR
если конечно считать даунгрейдом фокусировку -3 EV против -0,5 и 25600 против 6400...

короче 6д лучше в полутьме ) а 5д2 - воин добра и света )))))))

забавная штука в том, что я чаще в полутьме снимаю :P

Цитата:

от: VladAR

короче 6д лучше в полутьме

пока не ясно что он сможет извлечь из полутьмы

Цитата:

от: VladAR
если конечно считать даунгрейдом фокусировку -3 EV против -0,5 и 25600 против 6400...

короче 6д лучше в полутьме ) а 5д2 - воин добра и света )))))))

А ничего, что на 5д2 те же iso 25600, а еще iso 50 есть? ;)

Цитата:

от: VladAR
если конечно считать даунгрейдом фокусировку -3 EV против -0,5

глянул ТТХ 1DX

AF Working Range
EV -2 - 18 (at 23°C & ISO100

все ? владельцам единичек выкидывать их и становиться в очередь за 6D ? :)

кстати у 6D -3EV только по центральной точке, остальные +0,5 ...

Цитата:

от: Печурин Николай
что-то сомнительно, чтобы техническое качество картинки вашего объектива сильно бы зависело от типа камеры: кроп или не кроп.

Это не сомнительно. Это медицински доказанный факт, опирающийся на физическую реальность. На полном кадре тоньше ГРИП и размытие при переходе в нерезкость мягче, приятнее глазу. Так же кроп "отрезает" крайние лучи и исключает их из формирования изображения. Это повышает "стерильность" картинки по аберациям, но одновременно изничтожает "художественные" эффекты, порождаемые оостаточными аберациями (ака "рисунок оптики")
Цитата:

от: Печурин Николай

есть одна вещь, которая должна себя проявить. ДД матрицы на ФФ поболее будет. поэтому картинка в тенях поинтереснее получается. плюс ББ - получше, зелень рисует получше Никона

Тени зависят не от размера матрицы, а от технологии сенсора (ака"шумов чтения"). На кропах Д7000 и К-5D они куда ниже "пядвакских". Соответственно ДД этих кропов на 2 СТОПА шире, чем у Сапогов (даже полнокадровых) :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/795%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/676%7C0/(brand2)/Pentax/(appareil3)/680%7C0/(brand3)/Nikon
другое дело, что на высоких ИСО полнокадровые Сапоги "отыгрываются" и почти выравнивают рейтинг сенсора.

Цитата:

от: AlexUK
А ничего, что на 5д2 те же iso 25600, а еще iso 50 есть? ;)

ISO 50 "есть" и на 6Д: коррекция +1EV при ИСО100 с последующим пулом -1 в ПП. Шумы ниже, но потеря стопа в светах происходит

Цитата:

от: AlexUK
А ничего, что на 5д2 те же iso 25600, а еще iso 50 есть? ;)

Есть у 6Д всё, и 50 и 102400 :D

Цитата:

от:Одиссей
Это не сомнительно. Это медицински доказанный факт, опирающийся на физическую реальность. На полном кадре тоньше ГРИП и размытие при переходе в нерезкость мягче, приятнее глазу. Так же кроп "отрезает" крайние лучи и исключает их из формирования изображения. Это повышает "стерильность" картинки по аберациям, но одновременно изничтожает "художественные" эффекты, порождаемые оостаточными аберациями (ака "рисунок оптики")

Подробнее

Что характерно, лично у меня на кропах, что в свое время на 20Д, что сейчас на Nex-5n, светосильники f/1,2 - f/2.0 выдают аберрации (СФА и ХА) значительно сильнее, чем на 5Д, что, в общем-то, негативно сказывается на картинке, т.к. этот самый "рисунок оптики" создаваемый в т.ч. этими аберрациями, уже просто начинает за ними теряться :(
В общем порой получается на столько разный результат с одних и тех же объективов, как-будто это разная оптика. Речь только про тех. качество картинки. Те же более плавные переходы грип и подобные прелести полного кадра, разумеется еще добавляют к разнице.

Цитата:

от: tupoi33
Есть у 6Д всё, и 50 и 102400 :D

Да да, все это есть! 102400 это полезное улучшение )))

Так, что там еще "нового" в 6Д ? Wi-Fi, GPS ?;)

Есть замечательная фишечка к 5д2.
WFT-E4/E4A Wireless Battery Grip. В ней есть wi-fi, к ней можно подключать GPS,
и т.д. и т.п....

Цитата:

от: AlexUK
Да да, все это есть! 102400 это полезное улучшение )))

Так, что там еще "нового" в 6Д ? Wi-Fi, GPS ?;)

Есть автофокус по центр. датчику до -3ev, контрастный автофокус в режиме видео, а самое главное - надежда на "жирный" пиксель в новой матрице

"кстати у 6D -3EV только по центральной точке" - а то я на 5д2 в сумерки боковыми навожусь =))))

менять 5д2 на 6д это не даунгрейд. Это "шило на мыло" =) что-то в+ что-то в -