5d mark II VS 6d

Не знаю как им камера удалась или нет , да и никто не знает , пока одна пустая говорильня , но 1/4000 - это уже не серьезно - как на мыльницах ! Только из-за этого параметра я бы даже не смотрел в ее сторону ! Отдать 2100 долларов и потом репу каждый раз чесать и какие-то стекляшки мутные прикручивать -откручивать , нет уж ...

Что и требовалось доказать. Не разобравшись в сказанном, начал приводить очевидные даже для первоклассников в фотографии цифры, полагая, что именно это и есть обсуждаемый горизонт событий.

Всё ,более дел с Вами не имею.

учусь, Prometej, "не ссорьтесь, девочки!"

Цитата:

от: OlAf
Себе отламывай, если там еще есть что сломать ND разные бывают, в т.ч. с переменным пропусканием, не знал? Про открытые диафрагмы почитай еще, впереди много открытий :!:

Не, у меня все Ок, новенький пятачок и 1/8000! :)

Переменные ND говоришь? Типа такие?
http://foto.ru/kenko_variable_ndx_82.html
И, кстати, в фоторе например никаких больше нет, только на 82мм... Иди найди их еще! Про ибэй не надо.

И вообще, это нормально, что из-за маркетингового урезания функционала камеры я должен раскошелиться на 500 с лишним баксов на фильтр, который еще не известно как на качество повлияет! А если мне их несколько нужно под разные диаметры? ;)

На счет дырофрагм: странно от тебя такое слышать, ладно бы кто написал, кто нормальной оптики не пробовал... :) Сильно у тебя на топлинзах картинка от аберраций страдает-то? На цейсах, эльках, никкорах...? :P

Ну и главное: я хочу закрывать диафрагму и использовать фильтры тогда, когда мне ХОЧЕТСЯ или задумка такая, а не когда меня ВЫНУЖДАЮТ это делать! Мне кажется это очевидно и естесственно для любого нормального человека, нет?!

Цитата:

от:MekloN
Не, у меня все Ок, новенький пятачок и 1/8000! :)

Переменные ND говоришь? Типа такие?
http://foto.ru/kenko_variable_ndx_82.html
И, кстати, в фоторе например никаких больше нет, только на 82мм... Иди найди их еще! Про ибэй не надо.

И вообще, это нормально, что из-за маркетингового урезания функционала камеры я должен раскошелиться на 500 с лишним баксов на фильтр, который еще не известно как на качество повлияет! А если мне их несколько нужно под разные диаметры? ;)

На счет дырофрагм: странно от тебя такое слышать, ладно бы кто написал, кто нормальной оптики не пробовал... :) Сильно у тебя на топлинзах картинка от аберраций страдает-то? На цейсах, эльках, никкорах...? :P

Ну и главное: я хочу закрывать диафрагму и использовать фильтры тогда, когда мне ХОЧЕТСЯ или задумка такая, а не когда меня ВЫНУЖДАЮТ это делать! Мне кажется это очевидно и естесственно для любого нормального человека, нет?!

Подробнее

+1, учитывая что на камерах типа 10Д-60Д без проблем реализовали 1/8000, это все выглядит глупо, конечно эта выдержка нужна редко и не всем, но все равно неприятно как-то, от осознания, что она вполне могла бы быть.

Если бы пол года назад спросили тут "Хотите ФФ камеру за 2000 баксов с новой матрицей, фокусировкой и ИСО не помню сколько там но явно повыше, с новым процом но в пластиковом корпусе и 1/4000" - Большинство бы ответило положительно )))

в кропзеркалках кстати думаю проще реализовать 1/8000

По фильтрам - тебе сюда http://www.genustech.tv/nd-fader-filters. Про остальное - перечитай мой пост ещё раз.

Полностью согласен.
Мне, как неопытному любителю это было бы самое оно. Тем более что камера нацелена еще и на просто любителей, кому эти 1/4000 вполне хватит.

А приведите свои снимки с 8000? Просто интересно. Вот помнится на ом-4ti тоже была 4000, камера про, а никто вроде не жаловался
Я бы первый пятак поменял на 6 из за лага затвора только, действительно при любом репортаже чувствуется его неторопливость. А в принципе действительно актуальной замены пятакам кенон еще не выпустил, вот будет 46 мп тогда поглядим...

Хе хе я получал пересветы днем с 40д на 50 1.4 на открытой (ну очень надо было фон размыть) =))) да сейчас я знаю как этого избежать можно было влегкую, но все-таки прецеденты случаются

(ну и не забываем что механизмы рассчитанные на 1/8000 дольше прослужат чем на 1/4000)

но в принципе 1/4000 большинсту будет достаточно

А возмущаются тут все наверное просто из-за ощущения что "в душу плюнули" срезав выдержку ))))

Цитата:

от: OlAf
По фильтрам - тебе сюда http://www.genustech.tv/nd-fader-filters. Про остальное - перечитай мой пост ещё раз.

Я же написал "ибей не предлагать!" Я хочу пойти и купить в Москве. Что не понятно?
Точнее я вообще не хочу их покупать, мне эти ND не впились, есть один и хватит. Хочу, чтобы умышленно не коцали камеры там, где не надо, вынуждая меня тратить дополнительные деньги! :)

Перечитывать не буду, зачем мне эта чепуха еще раз? Мешают тебе аберрации на Макро-Планаре или там 135L... ну что ж делать, сочувствую... закрывай диафрагму, береги затвор! :P
Мне не мешают, более того, некоторые весьма не дешевые линзы куплены в т.ч. из-за открытой дырки и того, что дает именно она, помимо всего остального!

Значит тебе ещё рано...

Цитата:

от: OlAf
Значит тебе ещё рано...

Бу-га-га... кто бы говорил!

Обычно портреты на фоне ярких объектов все равно с пыхом снимают, чтобы не получить черные контуры на фоне бликов, так что для съемки людей скорее выдержка синхронизации повлияет. Хотя можно и отраженный свет найти, но это не так удобно.

Цитата:

от: MekloN
кто бы говорил

Я тебе говорю, в качестве дружеского совета, а ты какой-то непонятливый

Пробуй разные варианты, ищи лучший. А если не хочешь, значит ещё рано, это хоть ясно?

Цитата:

от: OlAf
Я тебе говорю, в качестве дружеского совета, а ты какой-то непонятливый

Пробуй разные варианты, ищи лучший. А если не хочешь, значит ещё рано, это хоть ясно?

Дык я давно нашел уже... лучше и придумать сложно.
А вот кое кто, как раз все ищет, ищет чета... перебирает железяки, меняет системы и снимает, снимает, снимает... бесконечные тестофото ;)
Так что давай кого-нибудь другого полечи :D

А что ты нашел? И кто меняет системы?

Цитата:

от:MekloN
Дык я давно нашел уже... лучше и придумать сложно.
А вот кое кто, как раз все ищет, ищет чета... перебирает железяки, меняет системы и снимает, снимает, снимает... бесконечные тестофото ;)
Так что давай кого-нибудь другого полечи :D

Подробнее

Сразу вспоминается анекдот про старого акына, который на одной ноте играл: дзын, дзын, дзын... :cannabis:

Цитата:

от: учусь
...что Тибет снят без поляриков...

И что? Не нужно фантазировать и писать про всякие небылицы Было сказано, без полярика, хотя он с собой был, потому что на высоте более 4000м эффект от его применения оказался чрезмерен.

Цитата:

от: tupoi33
Сразу вспоминается анекдот про старого акына, который на одной ноте играл: дзын, дзын, дзын...

А вокруг одна квадратная ботва