5D Mark 3 предел разрешающей способности или незагорами СФ Canon 5S mark1(S700)?

Вы посчитали размер? Я не помню точно сколько 1Дюйм, около 2.5 см, лень искать, но с 102ДПИ выйдет 137 см по длинной стороне. По поводу детализации с Никона, картинки я не обрабатывал, лень. Просто ресайз в ФШ, но если тянуть картинку по-другому, то переходы по-плавнее будут. Поле Никона смотрите выше.

Цитата:

от: Alexander.
Поле Никона смотрите выше.

да там кадры ж на разных экспопарах сделаны.

Цитата:

от:Alexander.
Вы посчитали размер? Я не помню точно сколько 1Дюйм, около 2.5 см, лень искать, но с 102ДПИ выйдет 137 см по длинной стороне. По поводу детализации с Никона, картинки я не обрабатывал, лень. Просто ресайз в ФШ, но если тянуть картинку по-другому, то переходы по-плавнее будут. Поле Никона смотрите выше.

Подробнее

Всё так, вот только на отпечатке разница более заметна, чем на дисплее.
Не верите - проверьте.
А расстояние просмотра штука не однозначная.
Формально то она вычислена - 1-1,5 диагонали, в фактически от сюжета зависит.

Цитата:

от: Ёхан
да там кадры ж на разных экспопарах сделаны.

Знаю и ЕКСИФ всегда сохраняю. Смысл простой, тянуть РАВ Никона можно хоть до дыр и там остаются детали и цвет, a у Кенона... Да, Кеноном снимаю паралельно с Никоном уже более пол года, так что ощющений много, хотя сказать, что Кенон плох не могу.

Зачем проверять, я много печатаю на хорошем принтере с 720 ДПИ. :D

Цитата:

от:Alexander.
Знаю и ЕКСИФ всегда сохраняю. Смысл простой, тянуть РАВ Никона можно хоть до дыр и там остаются детали и цвет, a у Кенона... Да, Кеноном снимаю паралельно с Никоном уже более пол года, так что ощющений много, хотя сказать, что Кенон плох не могу.

Подробнее

Ну так у Кенана там выдержка почти в три раза короче... чего ж вы хотите?

Цитата:

от: Alexander.
Зачем проверять, я много печатаю на хорошем принтере с 720 ДПИ. :D

Ну вот, значит Вам ещё проще.
Я печатаю на принтере с 600DPI и то вижу :D

Цитата:

от: Ёхан
Ну так у Кенана там выдержка почти в три раза короче... чего ж вы хотите?

Поймите, можно взять абсолютно разные снимки с 5Д2 и Д700, но всё останется по прежнему, стоит только потянуть хорошо тени. Например европейский городок, узкие улочки и естественно тени, лето и небо не хочется терять, да и в тени люди. Снимаете немного в "-" и потом тянете тени, так вот разница между 5Д2 и Д700 на низких ИСО минимум 2 ступени по шумам. Это слишком. А если учесть реальную разницу в ИСО...

Цитата:

от: OperLV
Ну вот, значит Вам ещё проще.
Я печатаю на принтере с 600DPI и то вижу :D

Печатаю с обоих. Доволен результатом. Детализация на высоте. :D

Цитата:

от: Alexander.
... А если учесть реальную разницу в ИСО...

Как Вы вычисляли реальную разницу в ИСО?

Цитата:

от:Alexander.
Поймите, можно взять абсолютно разные снимки с 5Д2 и Д700, но всё останется по прежнему, стоит только потянуть хорошо тени. Например европейский городок, узкие улочки и естественно тени, лето и небо не хочется терять, да и в тени люди. Снимаете немного в "-" и потом тянете тени, так вот разница между 5Д2 и Д700 на низких ИСО минимум 2 ступени по шумам. Это слишком. А если учесть реальную разницу в ИСО...

Подробнее

зачем на Кенане снимать с экспокоррекцией в минус? Это противопоказано. Снимайте в ноль. И будет вам счастье.

Про реальную разницу хотелось бы с примерами... так, чтобы одинаковое исо и одинаковая дыра, а выдержка покажет. Но те ваши примеры на разных дырках... и скадрировано несколько поразному. А это "несколько" при контражуре может быть весьма существенным в итоге.

Но мы это всё к чему? К тому, что у Д700 тени лучше тянутся? Возможно это действительно так. Но только мне не верится, что разница настолько велика. Я ж почему-то не испытываю проблем с вытягиванием теней на стоп-два. Проблемы как всегда у теоретегов и дрочеров.

А кадры всё же лучше делать одинаковыми и ак, чтоб потом не приходилось "потянуть хорошо тени". ;)

По поводу хорошего АФ на 5Д2. Сделайте для себя маленький тест, только не расстраивайтесь потом. Ночь, экономки включены, 5Д2+ваш 50Л, малоконтрастный объект (например светлый выключатель на светлой стене), расстояние 4-5 м. Делаете 1 кадр с наводкой по ЛВ, а потом посчитайте сколько промахов с АФ, может статься, что вообще из 10 ни-разу не попадёт. :(

Цитата:

от: Ёхан
зачем на Кенане снимать с экспокоррекцией в минус? Это противопоказано. Снимайте в ноль. И будет вам счастье

Конечно противопоказано, как и много другого, только небо вы будете в ФШ рисовать. Короче 5Д2 воспринимается во многом обрезанным и это ради небольшого прироста в детализации?

Цитата:

от:Alexander.
По поводу хорошего АФ на 5Д2. Сделайте для себя маленький тест, только не расстраивайтесь потом. Ночь, экономки включены, 5Д2+ваш 50Л, малоконтрастный объект (например светлый выключатель на светлой стене), расстояние 4-5 м. Делаете 1 кадр с наводкой по ЛВ, а потом посчитайте сколько промахов с АФ, может статься, что вообще из 10 ни-разу не попадёт. :(

Подробнее

Сделать-то дело не хитрое. Только зачем такое в жизни снимать? Фокусироваться надо стараться на контрастных элемент в кадре, тогда промахов не будет.

Иначе будет, как у меня однажды история случилась: Продавал я EF 50/1.4 и покупателем оказался почтенный дедушка с типа опытом фотографии аж СОРОК ЛЕТ. Встречались мы с ним на станции метро. Он одел объектив себе на камеру и стал фокусироваться на стену из белого мрамора... и естественно 10 неудач из десяти попыток. Даже начал намекать, что я ему убитый объектив впариваю. Пришлось тут же нащелкать ему, на его же камеру, всяких вывесок, прохожих пассажиров, поездов, лавочек и прочей всячины... и везде 1 попытка = 1 успешное попадание в фокус.

Т.ч. может не будем искать черную кошку в темной комнате, тем более, что кошки там нет? :о))))))))
Но ради эксперимента я попробую. Увы не сейчас. У меня супруга и доча уже спят, а мне греметь штативом и разбудить их не охота. Не будем же мы с рук в темноте снимать... чтоб не было потом, как у некоторых - видишь ли торт не в фокусе. :о)))))))

Я практически всегда снимаю обоими камерами паралельно, так вот в РАВ конвертере мне не надо название камеры, видно сразу, и как тянутся RAW я знаю хорошо. Да и доказывать смисла не вижу, если вы завтра купите Д3с, мне что с этого. Пядвак нормальная камера, но с ограничениями, многие к ним приспосабливаются и не особо замечают.

Цитата:

от: Alexander.
Конечно противопоказано, как и много другого, только небо вы будете в ФШ рисовать.

Почему это? Пока не приходилось.

Цитата:

от: Alexander.
Короче 5Д2 воспринимается во многом обрезанным и это ради небольшого прироста в детализации?

:о)) Да пожалуйста. Пусть воспринимается, как кому угодно. Лишь бы пищеварению это не мешало :о)))

Поживём увидим, что Никон и Кенан в следующие камеры воткнут.

АФ не всегда и по контрастным попадает, главное дистанцию 3-5 м и экономки, даже на человеке попробуйте с рук и Ф2.0, как в жизни, результат может многое прояснить и разочаровать. Да, зависит от стекла, у меня на 35л заметно хуже, чем на 85Л, что и понятно, на шириках и с мануалами попасть точно в грип тяжелее.

хм... я с 24L попадаю 95%, а с 85L только 15%.
Всё так индивидуально. :D

Цитата:

от: Ёхан
:о)) Поживём увидим, что Никон и Кенан в следующие камеры воткнут.

Мне без разницы, если Кенон рванёт вперед, куплю 5Д3, а Цейсы с Никона не сложно на Кенон приладить.

Цитата:

от: Ёхан
хм... я с 24L попадаю 95%, а с 85L только 15%.
Всё так индивидуально. :D

Да-а, прикол. :(