5D Mark 3 предел разрешающей способности или незагорами СФ Canon 5S mark1(S700)?

Цитата:

от: HotPixel
Может, Вы и правы, если самому из RAW делать, то и цвет дорисовать можно и шум убрать.
Если Вам, конечно, 18МП так критичны.
Я б тоже выбрал 9-10МП, 16 бит и кристально чистых :)

Я уже на 100% пришел к выводу, что производители насилуют наши органы зрения и мозги всякими маркетинговыми ухищрениями, тестами, только бы впарить нам свою продукцию. Но тенденция к уменьшению размера пикселя и увеличению, за счет этого, разрешения матрицы, мне тоже явно не нравится. С другой стороны, возможность сделать кроп кадра, без существенных потерь для изображения, это благо.

Благо, конечно, но почему тогда гонка идет не в качество а в количество - т.е. однобоко?
Далее, почему, добавляя пикселей - одновременно убирая их качество - за это уже надо платить больше? Если б хотя б цену оставляли той же.

Если было 8-10 качественных за $400, то почему теперь 15-18 некачественных - уже за 700?
Уроды.

За 7D ничего не могу сказать, не пользовался, но 40-50D камеры были. 50D очень нравилась, но считал, что достигнут некий предел в насыщенности мегапискелями...Картинка ужо дребезжала иногда, хотя при печати этого не видно. А вот как в 7D этого избежали или пытаются нас уверить, что этот так и есть, я не знаю. Наверняка тоже чо-нить аппаратно навернули. На даный момент, мне 5д2 в этом отношении кажется пределом, но если при той же технологии в 3-ем марке навернут добавочно еще столько же пискелей, то это уже будет вероятно черезчур. Хотя, кто знает?...

Цитата:

от:HotPixel
Благо, конечно, но почему тогда гонка идет не в качество а в количество - т.е. однобоко?
Далее, почему, добавляя пикселей - одновременно убирая их качество - за это уже надо платить больше? Если б хотя б цену оставляли той же.

Подробнее

Кенон 5Д2+35Л слева, Никон D700+CZ Distagon 2/35 справа.

100% crop

Цитата:

от: Alexander.
Кенон 5Д2+35Л слева, Никон D700+CZ Distagon 2/35 справа.

Может я чего-то не того на ночь принял, но имхо в этом сравнении Никон просто жидко слил.

Цитата:

от: Ёхан
Может я чего-то не того на ночь принял

Да, это точно :) Пурген на ночь - это для храбрых :)
... более того, на минимальном ИСО на солнце и G11 не хуже D3 :)

http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/113354.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1272684323&Signature=WWkWijUrWMwvqJz%2bRt4kAr0iMpw%3d

Цитата:

от: Ёхан
Может я чего-то не того на ночь принял, но имхо в этом сравнении Никон просто жидко слил.

Я за объективность. Жутко будет если играть на поле Никона, а тут всё для Кенона: и мегарезкий 35Л, и зажатая дырка, и солнце. А вот разница заметна только местами, в других местах её либо нет, либо ещё меньше. Только сколько ДПИ у вашего монитора, посчитать сможете размер отпечатка???

Цитата:

от: Nickolay_K
и у некоторых никонистов, которым маркетологи внушили, что 12 Мп. предел потребностей и мечтаний!

Это минимум по цвету и шумам на низких и высоких ИСО. У Кенона уже ниже моих потребностей, поэтому приношу в жертву цвету и шумам немного детализации.

Цитата:

от:Alexander.
Я за объективность. Жутко будет если играть на поле Никона, а тут всё для Кенона: и мегарезкий 35Л, и зажатая дырка, и солнце. А вот разница заметна только местами, в других местах её либо нет, либо ещё меньше. Только сколько ДПИ у вашего монитора, посчитать сможете размер отпечатка???

Подробнее

А дистагон не резкий?
А что такое поле никона?

Цитата:

от: OperLV
А дистагон не резкий?
А что такое поле никона?

Почему не резкий, резкий. Поле Кенона 5Д2- это идеальные условия, когда вы получите максимум из его 21мп.

Вы размер отпечатка посчитали?

Цитата:

от: Alexander.
Почему не резкий, резкий. Поле Кенона 5Д2- это идеальные условия, когда вы получите максимум из его 21мп.

Это то понятно.
Я спрашивал - что такое поле никона? ;)

Цитата:

от: Alexander.
Вы размер отпечатка посчитали?

Размер снимка... а какой снимок?
Допустим лично нам важен фрагмент этого снимка, кроп примерно 2.
И как размер снимка считать будем?

Цитата:

от:HotPixel
Да, это точно :) Пурген на ночь - это для храбрых :)
... более того, на минимальном ИСО на солнце и G11 не хуже D3 :)
http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/113354.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1272684323&Signature=WWkWijUrWMwvqJz%2bRt4kAr0iMpw%3d

Подробнее

А 100% кроп можно увидеть? Думаю там будет кака. А вот Вам 100% кроп с 21 Мп, в примерно аналогичных соблюдениях пропорции объекта съемки и кадра. То есть это не макро, а обычный 50мм/1.4 и снято с метра-полтора.

Таким 100% кропом я могу спокойно напечатать любой размер, не говоря уж о просмотре на мониторе. Добавлю, что объект съемки- крыса, размером со спичечный коробок.

Цитата:

от: Alexander.
Вы размер отпечатка посчитали?

Та кроде бы размер отпечатка определяется dpi для печатного устройства, а не монитора.

Цитата:

от: OperLV
Размер снимка... а какой снимок?
Допустим лично нам важен фрагмент этого снимка, кроп примерно 2.
И как размер снимка считать будем?

ДПИ монитора вам в помощь. А поле Никона вот:

Цитата:

от: Ёхан
Та кроде бы размер отпечатка определяется dpi для печатного устройства, а не монитора.

Ладно, смотрите. На экране вы смотрите 100% кроп и видите большую картинку с её недостатками. Я там растянул кадр с Д700 до размера 21мп. Так вот, что-бы на отпечатке получить такой-же размер как на мониторе и видеть те-же недостатки, вам нужен ДПИ монитора, а он у многих около 72 ДПИ, а теперь считайте, сколько будет размер отпечатка и с какого расстояния вы будете его смотреть.

Цитата:

от:Alexander.
Ладно, смотрите. На экране вы смотрите 100% кроп и видите большую картинку с её недостатками. Я там растянул кадр с Д700 до размера 21мп. Так вот, что-бы на отпечатке получить такой-же размер как на мониторе и видеть те-же недостатки, вам нужен ДПИ монитора, а он у многих около 72 ДПИ, а теперь считайте, сколько будет размер отпечатка и с какого расстояния вы будете его смотреть.

Подробнее

Ну у меня 96дпи, на сколько я знаю о своём компе.

Но, если мы говорим об отпечатке, то может ещё придётся 21мп кенан ресайзить до 12мп никона? Мы про размер отпечатка что-то говорили? Вроде пока нет.

А по фоткам... ну на мой взгляд никон выдал менее резкую картинку (ладно, это спишем на интерполяцию и всё такое), и с контрастом что-то не то... Хотя там CZ... имеющийся у меня CZ 28-85 С/Y весьма контрастен. Что иногда не есть гуд.

Цитата:

от: Alexander.
ДПИ монитора вам в помощь. А поле Никона вот:
...

Поле Никона - технический брак???
Я вижу шумный снимок с Кенона, но с сохранением деталей - ветки деревьев.
И жёстко отшумодавленный снимок с Никона - всё ровненько, но детали в пластелиновую кашу.
В общем в данном конкретном случае полнейший паритет.

Цитата:

от:Alexander.
Ладно, смотрите. На экране вы смотрите 100% кроп и видите большую картинку с её недостатками. Я там растянул кадр с Д700 до размера 21мп. Так вот, что-бы на отпечатке получить такой-же размер как на мониторе и видеть те-же недостатки, вам нужен ДПИ монитора, а он у многих около 72 ДПИ, а теперь считайте, сколько будет размер отпечатка и с какого расстояния вы будете его смотреть.

Подробнее

Ну не стоит так уж безапеляционно.
С моим монитором это 102DPI. И разницу я всё-равно вижу юолее чем отчётливо.
Опять же про кроп Вы не ответили. Тут тоже не однозначно. ;)