5D Mark 3 предел разрешающей способности или незагорами СФ Canon 5S mark1(S700)?

А главное уже на АФ 7Д жалуются, тоже экономки не любит, фото-бос уже прояснил, ну почему Никон намного стабильнее, не пойму.

Скажем так, у тех, кто с включением камеры не отключает мозг и если руки выросли из плеч - АФ нормально работает на обеих системах.

____

У меня с 85L пока дружбы нет потому, что пока своей 85L нет. Да и не нужна. Так, беру периодически у друга вторую редакцию. Недавно у Георгича поснимал первой версией. Медленные они, объективы эти. Медленнее, чем мой весьма тормозной 24L. И может из-за этого + я пока не приноровился, у меня на 85тке много промахов.

Да чего тестировать-то, съёмка всё показывает. Ну а для себя сами попробуйте, как я выше написал. Я сразу не понимал, почему резкие стёкла начинают подмылевать на высоких ИСО, пока не навёлся по ЛВ. Там получается объект часто на границе грип, т. е. в фокусе, но мыльноват, а шарпить не пойдёт, шум.

Цитата:

от: Ёхан
АФ нормально работает на обеих системах.

Как купите Никон и попользуетесь с пол года, тогда и расскажите, а так ...

Не знаю, я на 85Л2 всегда попадал, промахи крайне редки.

Цитата:

от: Alexander.
Как купите Никон и попользуетесь с пол года, тогда и расскажите, а так ...

у меня есть... Никон Д40 :о)) И два объектива к нему: AF-S 18-55 и Сигма 30/1,4 :о)))

Кстати, объектив CZ с йобанетом Контакс можно как-то поставить на Никон д40? Желательно бы без линз в переходнике.

Цитата:

от: Ёхан
у меня есть... Никон Д40 :о)) И два объектива к нему: AF-S 18-55 и Сигма 30/1,4 :о)))

Ну теперь нам прорыв Кенона или Никона не страшен. :D

Цитата:

от: Ёхан
Кстати, объектив CZ с йобанетом Контакс можно как-то поставить на Никон д40? Желательно бы без линз в переходнике.

Я в этом не силён, беру "родные" Цейссы, кстати, ну очень хороши.

Цитата:

от: Alexander.
Ну теперь нам прорыв Кенона или Никона не страшен. :D

И уже давно ... :о))

Цитата:

от: Ёхан
И уже давно ... :о))

ещё-бы Фудж выжил, глядишь камера хорошая появилась бы на рынке, может монстры зачешутся.

о чем спор то ? если есть две камеры и тянется все лучше (два стопа будут хорошо видны) просто приведите примеры . и всем все докажите .сделайте один тест и будите потом всем затыкать холивары . а пока я вижу паритет по снимкам .это не фуджи , где сразу видна разница ,там доказывать ничего не надо. даже ваши снимки приведенные выше не показывают преимущество никона .две очень близкие по цветам ,шумам и дд камеры . если хотите что то доказать делать надо это не голословно ,тем более у вас есть такая возможность .а то тут каждый может написать ,что у него дома .... (впишите то что позволит вам фантазия :) ) хотя и дома то этого может не быть.

По теме - думаю, еще есть возможности роста МП. Хорошая оптика рисует попиксельно на 21МП. Вот показывал уже..

Посмотреть на Яндекс.Фотках

[сообщения недоразвитых клопов удаляются роботом]

Цитата:

от: Ёхан
зачем на Кенане снимать с экспокоррекцией в минус? Это противопоказано. Снимайте в ноль. И будет вам счастье.

У меня сложилось впечатление что пядвак недоэкспонирует немного, поэтому ввожу поправку в плюс и нормально! ;)

Цитата:

от: Alexander.
Как купите Никон и попользуетесь с пол года, тогда и расскажите, а так ...

Ох, Александр, вечно вы искушаете... :D

Цитата:

от: Nickolay_K
Ох, Александр, вечно вы искушаете... :D

Терпите, всё-таки 5Д2 реально хорош.

Цитата:

от: Alexander.
Терпите, всё-таки 5Д2 реально хорош.

да, не жалуюсь.
у меня всегда была тяга к техническому перфекционизму, хотя понимаю, что несмотря на все очевидные плюсы 700-ки, я снимать бы лучше не стал....

Переболел я всякой мегапиксельной болезнью, ну просто все что можно перепробовал и выбрал для себя.
На самом деле для редких домашних роликов просто нехватает видео имеющегося в 5дм2.
5дм3 кроме может быть еще автофокуса требует серьезного обновления технологии кмоп матрицы( ну что юы разница была ощутима). тогда может и 35 мелкопукселей будет ниче так)))