5D Mark 2

24-105 и не думай

Цитата:

от: Mike Simonov
На сколько хватает родной батарейки у 5д м2? какие есть приличные аналоги?

у меня на 5д М1 примерно на 800-1000 кадров, но это на стекле без стабилизатора.
аналогом пользуюсь от Lenmar, разницы не наблюдаю, в общем-то :)

Я про 5дм2 спрашивал,это разные вещи

Если верить мануалу, то от 700 до 900 кадров - в зависимости от температуры окружающей среды, что касается аналога аккума, то Фоттикс не подвёл ни разу, хоть и Китай, но хороший Китай, качественный. Или вы это так - по приколу спросили, дабы даун-тему поддержать?

Цитата:

от: Mike Simonov
Я про 5дм2 спрашивал,это разные вещи

Премного благодарю, что бы я без вас делал!

Ожидайте примерно похожих значений без злоупотребления liveview или здоровенных телефиксов со стабилизатором

Цитата:

от: Mike Simonov
Я про 5дм2 спрашивал,это разные вещи

Сегодня на фотофоруме 1211 кадров. Карта кончилась... Акум не ругался, надо посмотреть сколько осталось...

Цитата:

от:evil
Всем писавшим про 24-70, 24-105 и др. достопочтенные линзы.

Вы не пробовали читать то, что спрашивают? Я еще понимаю если предлагают бюджет превысить на 10-15%. Это еще куда не шло. Но в 2 раза!!! Это ни в какие ворота. Вы бы тогда скидывались, чтоли...

И еще. Цена линзы и качество получаемого результата практически не связаны. Например один из моих любимых снимков снят гелиосом-44 ($4), прикрученным на Canon 20D. Отпечаток с него висит у моей мамы. Именно мама меня когда-то научила фотографии. Я фотографией увлекаюсь больше 20 лет. Можете прикинуть какой опыт у моей мамы. Так вот она у себя повесила именно эту фотографию. Скажу больше. Эта фотография с технической стороны далека от совершенства. Я не успел исправить экспозицию и чуток промазал по фокусу. Но фотографию это все не испортило.

И судя по количеству никакущих фотографий с 24-70, 24-105, 35L, 85L, 135L и др. можно смело сделать вывод, что сами по семе они просто стекло. Кнопку "шедевр" нужно искать в другом месте.

Подробнее

Ну так Вы сами написали, техническая сторона далека от совершенства, фокус мимо, при этом Вы ругаете L-ки...
Кнопка "шедевр" не в стекле, с этим никто не спорит, можно и на мыльницу снять кадр, от которого дух захватывает, но L-кт стоят своих денег, и кгода нужна именно техническая сторона, то вуаля. Хотя они не только техникой славны...)

Цитата:

от:pkud
У 50 1,4 больше светосила. Вы сможете снимать в более сложных условиях без использования вспышки. Плюс у него (внимание злопыхателей, это сугубо ИМХО) лучше рисунок. 100% имеет смысл купить его в дополнениек к 24-105. Не пожалеете. И есть вероятность, что он будет проводить на камере больше времени, чем 24-105.

Подробнее

Есть 24-105, и 50 1.4. Полтос это продам, после того, когда купил несколько L-ек, 1.4 уже никак... Ну и на камере он у меня раз в 10 реже был, нежели 24-105, ибо последний универсал.

Цитата:

от: meskalin
Если новичек, то не берите. :) Бегайте с 24-105, пока не покажется, что чего-то не хватает. А как поймете чего - приходите и спрашивайте где это искать. :)

Да вот размытости фона уже вижу чуть не хватает (уж больно жена любит енто боке, из за него и на зеркалку раскрутился, когда начал вникать остапа понесло и донесло до пядвачка)))

Цитата:

от: Сусанин
Есть 24-105, и 50 1.4. Полтос это продам, после того, когда купил несколько L-ек, 1.4 уже никак... Ну и на камере он у меня раз в 10 реже был, нежели 24-105, ибо последний универсал.

А за сколько продашь, и с какими L-ками он не сравним?

спасибо

Цитата:

от: Сусанин
Сегодня на фотофоруме 1211 кадров. Карта кончилась... Акум не ругался, надо посмотреть сколько осталось...

А чего так мало? ;)
Вы в серийнойной не отпуская кнопку снимали?
Ума не приложу что можно на фотофоруме наснимать на 1200 кадров.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Менять на 50 с красной плоской нет желания, если 135л и 35л без вариантов то с полтосом все проще, ф1.2 и ф1.4 незначительна, вес и размер отличается в несколько раз, в карман уже не кинешь.
У 50л ХА убивают наповал, резкость хуже( мягче он ) и она не равномерна, только в центр части.

Подробнее

менять не надо.
а вот добавить... и потом просто поснимать и посмотреть кадры. неужели не дойдет? :)) кстати технического качества там тоже навалом. все резкое и контрастное.

Цитата:

от: evil
И судя по количеству никакущих фотографий с 24-70, 24-105, 35L, 85L, 135L и др. можно смело сделать вывод, что сами по семе они просто стекло. Кнопку "шедевр" нужно искать в другом месте.

и тем не менее... если уметь снимать и не делать элементарных ляпов, то в картинке 135-ки есть что-то такое, что сильно улучшает любой кадр :)))

Цитата:

от: Mike Simonov
Я про 5дм2 спрашивал,это разные вещи

1248 кадров, оставшийся заряд батареи 48%.

Цитата:

от: kosta86
А за сколько продашь, и с какими L-ками он не сравним?

Не знаю,надо посмотреть сколько он сейчас стоит....
Состояние идеальное. Одевал его раз 7-10. Новый он кароче))).

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Вы в серийнойной не отпуская кнопку снимали?
Ума не приложу что можно на фотофоруме наснимать на 1200 кадров.

Сам в шоке))). Двух девочек долго в серии снимал...

Цитата:

от:Евгений_Билык
Мне подарили Mark II body.А у меня осталось мало денег на оптику
Я подумал за 28-135 или 50mm 1.4 как первую чтоб так сказать "пристреляться"
Ну вот...И теперь я совсем в тупике не знаю что выбрать?Или может взять что-то другое подскажите пожалуста

Подробнее

Вы можете тут выслушать еще 150тысячмилионов разных мнений, но самое близкое к истине - берите L Иначе получится Мерседес с резиной "Таганка". Она, эта "Таганка", наверно и не плоха вовсе. И Мерседес на ней будет ездить. Только Мерседес может ехать 250км/ч, а "Таганка" на 150км/ч через часок может расплавиться. А может и не расплавиться. Как повезёт.
Покупая к 5дМк2 дешевые стекла, Вы выкидываете на помойку половину возможностей камеры. Или около того. Ну, как-то так. Если нет денег, то наверно 50 1.4, но это ровно то, о чем я написал выше. Круг замыкается.

Цитата:

от:kosta86
Добрый день уважаемые, есть 5ДМ2+24-105 4L IS USM, подскажите пожалуйста: что я получу и будет ли то что получу сильно от личатся от того что имею, если приобрету 50 1,4?

Сам новичек, представление об основных принципах имею, однако не имею большого опыта.

Подробнее

Ответ в вопросе - опыт. Накопите опыт и статистику. И почему 50 мм? Любая компьютерная смотрелка отсортирует все Ваши шедевры по фокусным расстояниям. Посмотрите, что Вам лично больше всего нравится, и что чаще всего "выкручивается как-то само собой". 24? 35? 50? 85? Ну, или около того.. Какие фокусные Вы чаще всего ставите при съемке, такой фикс (L конечно )и берите. Вот.

продайте его и возьмите 7Д с китом 15-85! Ну или копить на 24-105!