5D Mark 2

Цитата:

от:pkud
28-85, 28-135 и т.д. - это не объективы, а фигня. Выкинутые деньги.

70-200\4 безстабный мне нравится очень. Хорошая добротная оптика. С Марком 2 и его рабочим высоким ИСО прекрасная пара. Не пожалеете.

24-70 Л тоже очень хорош. Но его цена заставляет задуматься. Я предпочитаю пару 50\1,4 + 70-200\4 Л ему. Это сугубое ИМХО.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Евгений_Билык
20 000 р максимум

Я думаю лучше или продать тушку, или готовить бюджет раз в 10 больше :D .

Стоило мне написать, что 24-70 мне нравится больше полтинника - сразу посыпались высказывания типа "Удивили... Что у Canon штатный зум рисует лучше светосильного фикса???Шок", "Блин, вот это очень позабавило) Чтож все так падки на эту красную полоску то? имею и полтос 1.4 и 16-35 с красненьким кружочком- лучше фиксов ничего быть не может, имхо естесна) ", "Никогда больше не говорите подобные вещи вслух. "
Господа! Пишу то, что вижу, если вы видите по-другому - дело ваше.

а как насчет sigma 50 1.4 не хочу попасть( Кенон надежнее.Про 28 135 никто не хочет говорить

Цитата:

от: Евгений_Билык
Про 28 135 никто не хочет говорить

Так а что про него говорить? Вам же написали: мыльный. Ещё говорят, цвета гнусные, потом про дисторсию шепчут, и ещё всякие гадости... У меня такой был. Да, не без люфта товарищ, да - хобот выезжает, да - пылесос и так далее. Но то, что пишут про мыло - это басни. Продал только потому, что у меня кроп, но не думаю, что на первое время его не хватит. Только разрешение с 21 на 10 Мп поставить, думаю, нормально будет. Объектив не звёздный, но все поганки в его сторону явно преувеличены.
http://35photo.ru/items/item_3252/list_3/

Может и преувеличены, но не сильно. Объектив реально паршивенький. И действительно мыльный. Я им пользовался только на кропе, но не думаю, что на FF он из гадкого утенка превратится во что-то принципиально лучшее...

Казалось бы вопрос решен, но тут поспели эксперты.

спасибо всем большое наверное таки 50mm 1/4 лучший выбор для начала
Но если есть советы, поделитесь

а на МКII со стабом есть что то в этом диапазоне ?

Цитата:

от: Евгений_Билык
наверное таки 50mm 1/4 лучший

Единственный объектив, который у меня не L, и который хочу продать скорее всего... Ничего плохого про него сказать не могу, но это не L-ка...

Цитата:

от:Dexon
Может и преувеличены, но не сильно. Объектив реально паршивенький. И действительно мыльный. Я им пользовался только на кропе, но не думаю, что на FF он из гадкого утенка превратится во что-то принципиально лучшее...

Подробнее

Да, не превратится. Когда у меня уже был Марк 2, но не было L-ки, первым из объективов на него повесил 28 - 135. Разница в картинке на глаз (по сравнению с 450D) не обнаружилась. Ну, если только фокусные стали реальными, а не "эквивалентными". Даже расстроился по-началу: и в чем, думаю, смысл от всех этих марковских мегапикселей? Потом успокоился, задушил жабу, пошел в магазин и купил 24 - 70. И стало ясно, что такое 21 мегапиксель. Стало ясно, что такое цвет. Стало ясно, что такое рисунок, а не номинальная картинка. И стало ясно, что денежку придётся собирать дальше. Всё, капец, с краснополосых стёкол уже не слезу.
Так что присоединяюсь к уже высказанному здесь некоторыми: займите денег и купите L!!!

a EF 85mm f 1.8 USM?

Цитата:

от:Dexon
Может и преувеличены, но не сильно. Объектив реально паршивенький. И действительно мыльный. Я им пользовался только на кропе, но не думаю, что на FF он из гадкого утенка превратится во что-то принципиально лучшее...

Подробнее

Основная проблема этого форума- теоретики.

Цитата:

от: Евгений_Билык
a EF 85mm f 1.8 USM?

чтобы снять в портрет в квартире нужно будет упереться в противоположную стену - сильно увеличивает для комнатных портретов

полтос
любой
50 1.8 за 4р тоже звиздатый объектив

имхо за эльками стоит гнаца в сложных конструкциях (ширики / супер телевики)
а тк. полтос это очень простое стекло то качество у него очень хорошее даже у самого дешёвого экземляра

х.з теоретики или нет, но 28-135 отстой мыльный.Все равно лучше чем ничего)И диапазон
фокусных удобен)Тревел зум.

Цитата:

от: pkud

70-200\4 безстабный мне нравится очень. Хорошая добротная оптика. С Марком 2 и его рабочим высоким ИСО прекрасная пара. Не пожалеете.

Да бросьте вы.
70-200 ЕДИНСТВЕННЫМ объективом?
абсурд :)

моё мнение такое: чуть добрать денег и взять Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM б\у

Цитата:

от: Евгений_Билык
a EF 85mm f 1.8 USM?

как по мне - для улицы и ребенка самое то



тут часть примеров с улицы, часть домашние
Опять же для ребенка фокусное не такое уж длинное, особенно на полном кадре.

У самого 5Д

50 1.4 по сравнению с 85-кой выглядит более скучным.

Если не фиксы а зум - тут проголосую за 24-70

Цитата:

от: XAMeLeoN
Да бросьте вы.
70-200 ЕДИНСТВЕННЫМ объективом?
абсурд :)

Я не пойму, я разве писал сто он должен быть ЕДИНСТВЕННЫМ??? Я написал что он хороший вроде... :?:

:D EF 50/1,4 и учиться...

Цитата:

от: Юрий Никон
Если не фиксы а зум - тут проголосую за 24-70

Ну или на крайняк 24-105. При таких ИСО он вполне себе будет. И подешевле он.