5d или Mark2n ????

Цитата:

от:harus
Вы угадали!
Вместе с Mark-ом я избавился от 24-70/ 2.8L, который мне порядком надоел прежде всего своим весом и плавающим в пределах фокусных расстояний качеством.
С Mark-ом он очень сбалансирован по весу, а вот на пятерке тяжеловат и физически и эстетически ( без батарейной рукоятки, которую я взял вначале и быстро избавился - ну не удобна она мне со всех сторон, а аккумулятора одного родного хватает на 1000 кадров,
а с двумя запасными вообще спокойно.
При первой взможности приобрел 24-105, и пока доволен.
Диапазон для меня в высшей степени оптимален. Оптически он лучше 24-70, который был у меня, но говорят (хотя не хочется верить), что их качество гуляет. Повторяю, знаю только со слов. Я - не выбирал, привезли один на заказ.
Стабилизатор - очень удобная вещь, мне как-то не приходилось ранее работать объективами со стабилизаторами. Удивлен эффективностью.
Снимал портреты на 1/6 и на удивление нормально. Но это конечно только со статичными объектами. А так малая светосила иногда напрягает. Хотя репортаж с 5D с ИСО меньше 800 я не снимаю и в большинстве случаев светосилы достаточно. Ну а в крайних случаях меня выручают светосильные фиксы.
У 24-105 очень малое светорассеяние при съемке против света, хотя у него и не такая эффективная бленда, как у 24-70, который у меня довольно часто ловил зайцев.
В общем для пятерки это идеальный штатный зум.

Подробнее

Вы меня заинтриговали! :) .. я как раз мучаюсь - то ли оставить в роли ЗУМА мой грошовый Тамрон 28-75мм
(Вот тут, я только что поместил ссылки на несколько ОРИГИНАЛОВ с него: https://foto.ru/forums/topics/190886&page=3 ) ,
то ли выбрать из двух Элек - 24-70мм или 24-105 ?? Свои собственные пробы 24-70мм в прошлом НЕ вдохновляют... но вот в БиЧ говорят, что она резче, чем 24-105мм
Меня привлекает длинный конец, хотя даже 105мм маловато.. я бы предпочел что-то типа 35-150мм Ф2.8 :), но такую не делают, да и весить такая будет килограмма два :)..
Короче - вы сказали :"Оптически он лучше 24-70, который был у меня, но качество гуляет"... так у КОГО гуляет качество? - у 24-70 или у 24-105 ? :) Не могли бы вы мне ваши оригиналы (РАВы) с 24-105 прислать? Может я их заодно на своем сайте размещу, если вы не против..
e-mail: sergesmart@yahoo.com

SergeSmArt

/harus/. Большое спасибо,за столь исчерп.комм.(совет).
- Вы пишите,что 24-105 оптически лучше (на практике),
24-70(ого),я правильно Вас пон.,но хотел бы уточнить,
что Вы имеете ввиду:мягкий/жесткий рис.,или может б.,
более детальная проработка,так ск.,четкость изобр.
по всей плоск.картинки,спасибо.

С уваж.Александр.

Цитата:

от: Joyosa
Никак не могу решить ЧТО ЖЕ??? хочу заменить 20ку тк чую что отработал ее ресурс.А может купить новую 20D и спать спокойно??

Из этих единицу однозначно. Или копите на Дс.

Хотите нормального качества картинки - 5D, легкое мыло - 1Dmark2. :D

Цитата:

от: gavrilov sergei
Хотите нормального качества картинки - 5D, легкое мыло - 1Dmark2. :D

ой_я_щаз_заплАчу

Мешать не буду :D

Лучше продать все и купить СФ, например двухглазый ролик.

Цитата:

от: gavrilov sergei
Мешать не буду :D

.. и то верно ...
пока 5ка не станет дешевеле 2х штук их не убедить... :)...
Тут хвалить 5ку - признак "дурного тона" ... ну так я взял... и отругал ее как следует: https://foto.ru/forums/topics/190859&page=4#listStart

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt

пока 5ка не станет дешевеле 2х штук их не убедить... :)...

И то много за игрушечный корпус и детский ресурс. Дело не в цене.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: SergeSmArt

пока 5ка не станет дешевеле 2х штук их не убедить... :)...

И то много за игрушечный корпус и детский ресурс. Дело не в цене.

Митрич... вы бредите?? вы ее "игрушечный корпус" в руках держали?? и чем ее "детский" ресурс в 100 тысяч вам не понравился? на 50 штук меньше, чем в 1Дс..

Вот, что пишет человек снимающий 5кой в экстра-неблагоприятных условиях:

The whole weather sealing thing is overblown. I shot over 1,000 raw files on it today in temps no warmer than 15 F. I used half a battery, but then, I hardly chimped either. At one point, I was hanging out of helicopter at 15,000 feet at 7:00 AM. It was -11 at that altitude with an average wind chill of -70. The film leaders on two rolls crumbled into three or four pieces as I tried to reload my Hasselblad XPan. When we landed, I had a hard time getting my legs straight from being out on the skid in the wind. Did not get warm until I took a hot shower some 4 hours later...The 5D is an incredible tool, It has already proven it self to me to the tune of 24,000 frames, most in snow, wind and harsh conditions.
---------------------------------
(Все это о пылевлагозащите преувеличенно. Я снял (5кой) более тысячи РАВ-файлов сегодня при температуре меньше 15 по Фаренгейту, использовав лишь половину заряда батареи будучи подвешен к вертолету на высоте 15 тысяч футов в 7.00 утра На такой высоте это было минус 11 при скорости ветра 70 (футов или метров не ясно) в секунду. Пленки, которые я пытался зарядить в свой Хасселблад ХПан разломались на 3-4 части. Когда мы приземлились я не мог распрямить ноги и не мог отогреться пока не принял горячий душ 4 часа спустя..
5Д - непревзойденный инструмент, он уже подтвердил свое качество дав мне уже 24 тысячи снимков, в основном в плохих погодных условиях со снегом и ветром... )
---------------------
между прочим Рейхман то же самое на эту тему пишет..

и знаете... я и ему и Райхману доверяю как-то больше, чем Митричам

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
The whole weather sealing thing is overblown. I shot over 1,000 raw files on it today in temps no warmer than 15 F. I used half a battery

Этот человек либо сильно преувеличивает, либо не пользуется автофокусом и выключил экранчик. И про то как BP-511 батарейки на -11F = -25C снимают 1000 кадров на 5Д - он может написать в письме своей бабушке. Ну или на dpreview. :)

Цитата:

от: SergeSmArt


и знаете... я и ему и Райхману доверяю как-то больше, чем Митричам

SergeSmArt

В руках держал. Работать не работал. Меня ДсМ2 устраивает :D 5-ка не понравилась. На ощупь. И с виду. Мне этого достаточно. Не взирая на Смартов с Райхманами и даже Фридманами и прочими Гуревичами, если они вдруг присоединятся

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:SergeSmArt


и знаете... я и ему и Райхману доверяю как-то больше, чем Митричам

SergeSmArt

В руках держал. Работать не работал. Меня ДсМ2 устраивает :D 5-ка не понравилась. На ощупь. И с виду. Мне этого достаточно. Не взирая на Смартов с Райхманами и даже Фридманами и прочими Гуревичами, если они вдруг присоединятся

Подробнее

Митрич ... не демонстрируйте свой СНОБИЗМ... даже в Штатах это не красиво... а уж в России, где даже 3 штуки для большинства - сумашедшие деньги за ФОТОАППАРАТ, ваше размахивание МаркТвеном за $8000 просто НЕПРИЛИЧНО ..особенно если учесть, что Пятерка дает ТАКОЕ ЖЕ качество картинки... вы бы все же ПОПРОБОВАЛИ бы, а ? :)

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt


Митрич ... не демонстрируйте свой СНОБИЗМ... даже в Штатах это не красиво... а уж в России, где даже 3 штуки для большинства - сумашедшие деньги за ФОТОАППАРАТ, ваше размахивание МаркТвеном за $8000 просто НЕПРИЛИЧНО

SergeSmArt

Подробнее

Поржал, спасибо пошел я хоккей смотреть. Привет Райхману. Его же и приличиям учите, если больше некого, ладно?

Была у меня пятерка. Три дня. Избавился. купил 1DM2N... Моя камера... Но это очень индивидуально, как понимаете...

Для тех кто верит в незыблемость ресурса у Mark-ов, посмотрите как выглядел затвор моего Mark2 после 50 тыс.щелчков:
http://www.harus.ru/1/mark2.jpg
Когда я менял его, у мастера на столе лежало еще несколько с аналогичным кренделем.
Желающие могут взглянуть на картинки с 5D+ 24-105/4 в Jpg из Raw. Конвертер фотошопный и затем Save for web в натуральную величину с качеством 52 и все равно тяжелые от 1 до 3 Mb.
Все кадры, кроме девочки сняты в Завидово, на Волге.
Девушка снята походя на открытой дырке и 1/15 со стабилизатором на макс. фокусе и Исо 800 в полутемном коридоре дома отдыха. Скачать можно здесь (exif-ы все имеются):
http://www.harus.ru/1/1.jpg
http://www.harus.ru/1/2.jpg
http://www.harus.ru/1/3.jpg
http://www.harus.ru/1/4.jpg

SergeSmart , Вы спрашивали, у кого из них гуляет качество.
Так вот, когда я покупал 24-70 больше года назад, знакомые ребята из интернет-магазина дали возможность выбрать из
шести(!) объективов. И не лень же мне было их тестить.
Короче, у всех качество было разным. У кого-то лучше на
длинном фокусе, у кого-то на коротком. Конечно же речь идет об ОЧЕНЬ небольшом, но разбросе в качестве.
Не знаю, находится ли это в пределах заводских допусков.
Но факт.

Цитата:

от:harus
Для тех кто верит в незыблемость ресурса у Mark-ов, посмотрите как выглядел затвор моего Mark2 после 50 тыс.щелчков:
http://www.harus.ru/1/mark2.jpg
Когда я менял его, у мастера на столе лежало еще несколько с аналогичным кренделем.
Желающие могут взглянуть на картинки с 5D+ 24-105/4 в Jpg из Raw. Конвертер фотошопный и затем Save for web в натуральную величину с качеством 52 и все равно тяжелые от 1 до 3 Mb.
Все кадры, кроме девочки сняты в Завидово, на Волге.
Девушка снята походя на открытой дырке и 1/15 со стабилизатором на макс. фокусе и Исо 800 в полутемном коридоре дома отдыха. Скачать можно здесь (exif-ы все имеются):
http://www.harus.ru/1/1.jpg
http://www.harus.ru/1/2.jpg
http://www.harus.ru/1/3.jpg
http://www.harus.ru/1/4.jpg

SergeSmart , Вы спрашивали, у кого из них гуляет качество.
Так вот, когда я покупал 24-70 больше года назад, знакомые ребята из интернет-магазина дали возможность выбрать из
шести(!) объективов. И не лень же мне было их тестить.
Короче, у всех качество было разным. У кого-то лучше на
длинном фокусе, у кого-то на коротком. Конечно же речь идет об ОЧЕНЬ небольшом, но разбросе в качестве.
Не знаю, находится ли это в пределах заводских допусков.
Но факт.

Подробнее

Спасибо.. фотка девочки мне больше понравилась, а девушка с накрашенными губами что-то сильно ЖЕЛТИТ в тенях. Вы какой СТИЛЬ использовали? Я нашел, что минимальные искажения дает "Файтфул" , АКР конверция с резкостью 10, колор нойз редюкшн - 0, Люминанс смутинг только на фотках ИСО 400-1600... иначе тоже 0.. потом ЮСМ в фотошопе с параметрами 200 / 0.3-07 / 0-2 в КАНАЛЕ ЛЮМИНАНС в ЛАБ-мод... посмотрите мои оригиналы - не перешарплено, надеюсь? (для печати шарплю сильнее) ... На счет 24-105 - по всем фоткам что видел, включая ваши, сложилось впечатление что она хороша как ШТАТНЫЙ ЗУМ... но для настоящего портрета надо все же 135мм Ф2Л брать... и РЕЗЧЕ и в тоже время рисунок ТОНЬШЕ и красивый Боке .. ..

SergeSmArt

Цитата:

Этот человек либо сильно преувеличивает, либо не пользуется автофокусом и выключил экранчик. И про то как BP-511 батарейки на -11F = -25C снимают 1000 кадров на 5Д - он может написать в письме своей бабушке. Ну или на dpreview. :)

Подробнее

Простите, а снимая 1000 кадров вися на вертолете, вы оставите экран включенным? И будете оценивать каждый кадр глядя на экран? В целях экономии места на карте памяти?

Цитата:

от: Buchrus
Простите, а снимая 1000 кадров вися на вертолете, вы оставите экран включенным? И будете оценивать каждый кадр глядя на экран? В целях экономии места на карте памяти?

Я не зависаю вертолетом, но 5Д при -25C очень врядли сделает 1000 кадров даже с выключенным экраном, автофокусом и IS. Если использовать тяжелый автофокусный телевик со стабилизатором, то при таком холоде 100-200 кадров на стандартной BP-511A это уже очень хорошо.

1000 кадров на половине заряда на морозе с 5Д - это, мягко говоря, преувеличение.

Цитата:

от:Buchrus
Цитата:

Этот человек либо сильно преувеличивает, либо не пользуется автофокусом и выключил экранчик. И про то как BP-511 батарейки на -11F = -25C снимают 1000 кадров на 5Д - он может написать в письме своей бабушке. Ну или на dpreview. :)

Подробнее

Простите, а снимая 1000 кадров вися на вертолете, вы оставите экран включенным? И будете оценивать каждый кадр глядя на экран? В целях экономии места на карте памяти?

Подробнее

да дело даже не в этом ... допустим он что-то ПРЕУВЕЛИЧИЛ... ( хотя из текста нельзя ОДНОЗНАЧНО вывести, что он имел ввиду именно МИНУС 25, возможно ТЕПЛЕЕ ) но основная мысль о том, что надежности камеры ДОСТАТОЧНО для любых условий съемки у меня сомений не вызывает... конечно никто не утверждает, что 5кой НАДО под проливным дождем или на яхте, где соленые брызги кругом, снимать БЕЗ хотя бы полиэтиленового мешка на ней .. Но....чрезмерное аппелирование к пылевлагозащите, без УЧЕТА герметичных линз бессмысленно.. начинать надо со списка таких линз :)

SergeSmArt