5d и реальная передача цвета кожи.

Цитата:

от: Каноник
, а 70-300/4-5,6 IS USM (на все случаи свадеб).

...если бы кто снимал свадьбу моих близких этим стеклом - прибил бы не раздумывая !

Может у меня с арифметикой плохо, сколько Вы берёте за свадьбу?

Цитата:

от: Каноник
Ну, уж лучше не 24-105, а 70-300/4-5,6 IS USM (на все случаи свадеб). A из фиксов рекомендую 135/2L USM и 85/1,2L USM. Отличный рисунок у обоих.

ууу :) на больную мозоль наступаете :) 85/1,2 мечта но 2500т.д. нереально. я планирую на бюджет 7000$ примерно. 135/2, спасибо подумаю.
а вот на счет 70-300 вместо 24-105 не понял, а как же широкий угол?

Цитата:

а 70-300/4-5,6 IS USM (на все случаи свадеб).

Чего с ним делть на свадьбе-то?

Ну тогда у вас выбор 5Д или 5Д=никакого,Мама говорила,если чего-то хочешь возми и никого неспрашивай ибо завистники тебе не помощь....шутка :D

Андрей , при формирующемся комплекте 85/1,8 - точно лишний.Не смотря на то,что фикс,он никак не лучше чем на ФР 85мм в 70-200/2,8!

Цитата:

от: Gors
...если бы кто снимал свадьбу моих близких этим стеклом - прибил бы не раздумывая !

И много Вы с ним наснимали? К чему такие эмоции?

Цитата:

85/1,2 мечта

здоровый и медленный он для свадеб и заднюю линзу можно поцарапать. Накой он на свадьбе нужен когда для этого 85/1,8 существует. А на ФФ 135/2,0 отлично справляется.

Цитата:

от: Gors
Андрей , при формирующемся комплекте 85/1,8 - точно лишний.Не смотря на то,что фикс,он никак не лучше чем на ФР 85мм в 70-200/2,8!

Опять мимо. Речь шла о 85/1,2L USM. Разницы не заметили?

Цитата:

от: RudinAndrew
ууу :) на больную мозоль наступаете :) 85/1,2 мечта но 2500т.д. нереально.

Да не переживайте Вы так.Линза прекрасная ,но по свадьбам бомбить с ней все равно не будете.Если я не ошибаюсь, свадебная съемка тоже каким-то боком к репортажу относится ;) !

Цитата:

от:Радосвет
Андрей, а зачем вам 3000 кадров снимать? Это модно что ли стало, кто больше? :)

Но если вам так хочется в джепег и сразу его отдавать клиенту, то всё-таки посмотрите в сторону Fuji S5 Pro, я снимаю на S3, в РАВ, но только потому, что картинка с него имеет получше детализацию + я конвертировать наловчился. Не хватает объёма буфера и скорости иногда, но всё, чего мне не хватает в S3 для съёмки репортажа и свадеб - есть в S5.

И всё-таки кроп для репортажа - это плюс. И если фуджи не сделает ФФ, я грустить не буду... ;)

Подробнее

да, просто в тех условиях что я планирую, нереально будет обрабатывать РАВы :( поэтому нужен максимально реальный JPG. С3,С5 про ну не знаю, гложит чето меня в них, это две вечно борющиеся стороны фуджисты и не фуджисты :) особенно д200 у кого. ну чето вот так, я его не исключаю но пока думаю о 5д. Да мне самому нравится, снимать в RAW, цвета абалденные даже с д70, и тут бы я даже не стал ни на какую камеру больше смотреть, в д70 есть все что мне надо, но нужен JPG.

Цитата:

Не смотря на то,что фикс,он никак не лучше чем на ФР 85мм в 70-200/2,8!

во первых он лучше, во вторых он светосильней, в третьих он существенно меньше и легче, в четвертых он сильно дешевле. Безумные дудки типа 70-200/2,8 таскать целый день зачем, тем более что к ним в помешении вспышка понадобится, а 85/1,8 прекрасобез нее справится тем более на пятаке.

Цитата:

от: Каноник
Опять мимо. Речь шла о 85/1,2L USM. Разницы не заметили?

Я парень не жадный,но понять немогу,Зачем закупатся такими дорогими стёклами?Ведь кроме вас это никто неоценит

Цитата:

от: Радосвет
Андрей, а зачем вам 3000 кадров снимать? Это модно что ли стало, кто больше? :)

ой, простите там забыл ответить, нет дело не в 3000 тысячах кадров и больше, отнюдь.

Цитата:

от: Каноник
И много Вы с ним наснимали? К чему такие эмоции?

Мне было достаточно тех снимков,которые Вы выложили и удалили из своей галереи... Плюс снимал - гадость.

Цитата:

от: Каноник
Опять мимо. Речь шла о 85/1,2L USM. Разницы не заметили?

Точно мимо - читайте первый пост автора.Экий Вы не ловкий сегодня ;) !

Цитата:

от: Михайлов Олег
Может у меня с арифметикой плохо, сколько Вы берёте за свадьбу?

в прошлом сезоне 3т.р. в этом 5т.р. со знакомых которых в общем то большинство по 3.т.р. :) но я ж говорю в планах соседние большие города. да знаю там своих фотографов полно. но есть идеи, в том числе студия. садики, школы и т.д. местные потесняца фотографы.

Цитата:

от: RudinAndrew
в д70 есть все что мне надо, но нужен JPG.

Какой-то дурдом?Мне нужен джепег,но мне ничего неподходит кроме 5ДЭ....

В Москве полно фотографов готовых снимать свадьбу за 100$

Цитата:

от: Gors
Андрей , при формирующемся комплекте 85/1,8 - точно лишний.Не смотря на то,что фикс,он никак не лучше чем на ФР 85мм в 70-200/2,8!

дело в том что сейчас я свадьбу почти полностью снимаю 50/1,4, только на выкупе в подъезде и если загс в нашем городе, маленький, и то стараюсь полтиником снимать. вот а на фф 85 в принципе не на много далеко от полтиника на кропе убежал, думаю что 85 будет основной как на банкете так и на прогулке. но 85/1,2 это же почти стоимость второго пятачка :) а че 85/1,4 подешевле нету? чето в обзорах на фото.ру его нету :( ну да ладно.