5d и реальная передача цвета кожи.

Добрый вечер уважаемые форумчане, я тут не часто появляюсь :( и времени юзать поиск нету к сожалению.
У меня такой вопрос, то что 5д передает наиболее реалистично цвет кожи это я знаю, но он передает его в РАВ или в JPG сразу? насколько у него хороший экспозамер?
т.е. что хочу. есть д70 комплект небольшой правда, хочу его продать и купить полностью комплект для съемки свадеб. т.е. Canon 5d + 24-70 +70-200 +85/1,8(1,4)+580EX
вот вроде ниче не забыл. Насколько реально данным комплектом снимать свадьбы сразу в JPG ? хм. просто подумал что может ктото покажет семплы пусть не в реальном размере (я на диалапе) фотографий снятых непосредственно в JPG?
и вообще оправдан ли переход на 5д? учитывая расхожее мнение что снимает не камера а фотограф. я вот думаю что инструмент имеет одно из ключевых мест в съемке качественного фото. вот.
Если ктото отнесется нормально, то буду просто безумно благодарен за любые советы, даже ап стенку :)

Цитата:

от:RudinAndrew
У меня такой вопрос, то что 5д передает наиболее реалистично цвет кожи это я знаю, но он передает его в РАВ или в JPG сразу? насколько у него хороший экспозамер?
т.е. что хочу. есть д70 комплект небольшой правда, хочу его продать и купить полностью комплект для съемки свадеб. т.е. Canon 5d + 24-70 +70-200 +85/1,8(1,4)+580EX
вот вроде ниче не забыл. Насколько реально данным комплектом снимать свадьбы сразу в JPG ? хм. просто подумал что может ктото покажет семплы пусть не в реальном размере (я на диалапе) фотографий снятых непосредственно в JPG?
и вообще оправдан ли переход на 5д? учитывая расхожее мнение что снимает не камера а фотограф. я вот думаю что инструмент имеет одно из ключевых мест в съемке качественного фото. вот.

Подробнее

Ну что Вы! Реалистичный цвет кожи, как известно, зависит от сотни разных вещей (освещение, отражения, стеклышки, набор параметров (есть в "пятерке" разные режимы). Виноват, но повода работать сразу в JPEG не вижу: все можно конвертировать в батч-режиме после съемки. Да и не за скоростью ведь гоняться! Экспозамер достаточно точный (в зависимости от выбранного режима), но в сложных ситуациях (мы же не ламеры, так?) нужно, естественно, пользоваться компенсацией экспозции. Колесо для этого на камере очень удобное :)

А может лучше купить фуджи s5 pro,для свадеб самое то-
широкий ДД и можно снимать сразу в Жпег не заморачиваясь послед. обработкой,к тому же прекрасно
подойдет вся оптика от вашего Д70.Цена на камеры почти
одинакова.

Была у меня пятёрка. Рав для свадьбы удобнее, да и вообще для репортажа. И главные плюсы "сырого" формата - баланс белого и больший дд.
Но... в пятёрке осыпалась краска внутри корпуса; всё: и матрица и зеркало и видоискатель было в мелкую крапинку. В сервисе почистили, но камеру от греха подальше сменил на второй марк (который без s). Теперь не нарадуюсь.
P.S. это частный случай и я не отрицаю, что могло просто не повезти с экземпляром.

Цитата:

Но... в пятёрке осыпалась краска внутри корпуса; всё: и матрица и зеркало и видоискатель было в мелкую крапинку. В сервисе почистили, но камеру от греха подальше сменил на второй марк (который без s). Теперь не нарадуюсь.
P.S. это частный случай и я не отрицаю, что могло просто не повезти с экземпляром.

Подробнее

Первые партии были с таким глюком. Надеюсь что у моего такого не будет. Заметил что все первые партии у всех брендов с глюками и недоработками

У 5Д ГРИП меньше из-за этого будет меньше резких пьяных рож....хотя тоже плюс ;)

Цитата:

от:Каноник
Ну что Вы! Реалистичный цвет кожи, как известно, зависит от сотни разных вещей (освещение, отражения, стеклышки, набор параметров (есть в "пятерке" разные режимы). Виноват, но повода работать сразу в JPEG не вижу: все можно конвертировать в батч-режиме после съемки. Да и не за скоростью ведь гоняться! Экспозамер достаточно точный (в зависимости от выбранного режима), но в сложных ситуациях (мы же не ламеры, так?) нужно, естественно, пользоваться компенсацией экспозции. Колесо для этого на камере очень удобное :)

Подробнее

ну вот да, мне интересно именно как камера обрабатывает как при обычных так и при сложных условиях. Обо всем остальном примерно представляю что меня ждет :( с кропа на фф, это другие фокусные, это привыкать. но у д70 отвратительный жпг. Т.е. дело в том что случай из жизни, знакомая замуж выходила совершенно случайно там у них в городе был фотограф из Казани, отснял он, слил им фотки (снимал в JPG) 3000 забрал и уехал, камера д200. Вот а специфика как бы моей предполагаемой деятельности тоже будет подразумевать примерно этоже, т.е. у нас в городе вообще нереально, заработать на фотографиях, 3000 для людей это много, проще ездить по соседним городам, в большие города, теже Казань Самара, что близко, и снимать свадьбы там. Вот при таком режиме, просто не реально будет снимать в RAW обрабатывать его. т.е. на дорогу в два раза больше уйдет. хорошо если клиент готов за это заплатить, но по опыту врятли :) Вот поэтому хочу максимально реалистичный JPG чтобы у камеры был, с экспозицией разберусь :) "не первый год замужем". Вот такие пироги. Просто фотография это то чем я хочу заниматься, свадьбы мне нравится снимать. хочу купить студийное оборудование но это в планах. Вот почему так критично отношусь, фотег буду брать в кредит, поэтому либо я подыму с его помощью свое более менее отлаженное дело, либо прогорю совсем нафик :(
вот.

Цитата:

от:Александровичъ
А может лучше купить фуджи s5 pro,для свадеб самое то-
широкий ДД и можно снимать сразу в Жпег не заморачиваясь послед. обработкой,к тому же прекрасно
подойдет вся оптика от вашего Д70.Цена на камеры почти
одинакова.

Подробнее

хмхмхм, вот низнаю смотрел я в сторону с5, вроде нравится, а с другой стороны чтото не то. не знаю что но чтото нето. для меня лично просто 5-ка привлекательнее. фф, меньше шумов, по тестам правда до выхода с5 было, но вроде как самый реалистичный цвет выдает 5-ка. я снимаю в основном только людей, пейзаж вторичен. ну не нравится мне наша природа :( зелень, кругом одна зелень :((( смотрю на работы всяких каньонов, пустыных где все горы, красный свет от солнца и т.д. балдею. вот поэтому только лица, люди, события где фон должен быть безжалостно убит размытием. на фф грип меньше и фон должен быть поразмытей :) поидее. все это подкупает. хотя смущает одно на 70-200 200мм будут не 300мм как на кропе :(

Цитата:

от: Anglas
У 5Д ГРИП меньше из-за этого будет меньше резких пьяных рож....хотя тоже плюс ;)

да для меня это большой при большой плюс :)

Цитата:

от: Anglas
У 5Д ГРИП меньше из-за этого будет меньше резких пьяных рож....хотя тоже плюс ;)

+1

После кропа придеца переучиваться дыру закрывать

Непонимаю Вас Русских,если свадебный то 5ДЭ,+ в джепег ....Ну канон недаст хороший джепегов,как и никон!Я для этих же целей использую про5 ...а в вашем случае,наверное ФФ недаёт покоя?Если и куплю 5Д то только для пейзажа,... :D

джипег у Канона намного лучше , уж поверьте , у меня и д70,д200 были. Но все равно ждипег в топку

Цитата:

от: Kirvas
+1

После кропа придеца переучиваться дыру закрывать

тогда в принципе вместо 24-70/2,8 70-200/2,8 логичнее было бы взять 24-105/4 + пару, тройку фиксов? и не заморачиваться на счет 2,8 дырки?

Цитата:

от: RudinAndrew
тогда в принципе вместо 24-70/2,8 70-200/2,8 логичнее было бы взять 24-105/4 + пару, тройку фиксов? и не заморачиваться на счет 2,8 дырки?

с дыркой 2.8 в видоискателе поярче, и фокус увереней. Я в итоге взял 24-105 4L ,он точнее фокусируеться с 5д в смешеном свете.

Идею на счет про5 тож не отметайте. У него ДД в джипеге лучше.

D80+18-200VR+SB-800
В настройках резкость контраст и насыщенность задрать, любят у нас поярче.

Цитата:

от: Kirvas


Идею на счет про5 тож не отметайте. У него ДД в джипеге лучше.

Вообще если фото идут к клиенту через принтер,то можно ли отличить Свадебный формат с 5Д и любой др. камеры?Думаю,нет или незначительно
Так что можно ограничится меньшими затратами...
А судя по размышлениям автора,ему хочется и рыбу съёсть и....так небывает

Цитата:

от: RudinAndrew
тогда в принципе вместо 24-70/2,8 70-200/2,8 логичнее было бы взять 24-105/4 + пару, тройку фиксов? и не заморачиваться на счет 2,8 дырки?

Ну, уж лучше не 24-105, а 70-300/4-5,6 IS USM (на все случаи свадеб). A из фиксов рекомендую 135/2L USM и 85/1,2L USM. Отличный рисунок у обоих.

Цитата:

от: Kirvas
с дыркой 2.8 в видоискателе поярче, и фокус увереней. Я в итоге взял 24-105 4L ,он точнее фокусируеться с 5д в смешеном свете.

Характер освещения не имеет никакого отношения к точности фокусировки. Там не цветные датчики стоят, извините. 24-105/4L - объектив весьма неоднозначный. Он не лучше 24-70/2,8L, а дисторсия и "мыло" на минимальном фокусном даже поболее будут!

Цитата:

от:Anglas
Вообще если фото идут к клиенту через принтер,то можно ли отличить Свадебный формат с 5Д и любой др. камеры?Думаю,нет или незначительно
Так что можно ограничится меньшими затратами...
А судя по размышлениям автора,ему хочется и рыбу съёсть и....так небывает

Подробнее

ну ещё хочу студийной съемкой заниматься. поэтому формат как нельзя больше всего интересует.
Михайлов Олег, д70,д80 одно и тоже по моему. в мегапукселях только выйгрыш, шумов побольше на д80 может. не.

Андрей, а зачем вам 3000 кадров снимать? Это модно что ли стало, кто больше? :)

Но если вам так хочется в джепег и сразу его отдавать клиенту, то всё-таки посмотрите в сторону Fuji S5 Pro, я снимаю на S3, в РАВ, но только потому, что картинка с него имеет получше детализацию + я конвертировать наловчился. Не хватает объёма буфера и скорости иногда, но всё, чего мне не хватает в S3 для съёмки репортажа и свадеб - есть в S5.

И всё-таки кроп для репортажа - это плюс. И если фуджи не сделает ФФ, я грустить не буду... ;)