5d и реальная передача цвета кожи.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Эти сказки, про нешумящий Кенон уже не интересно слушать.

Вот джипег из камеры ИСО 1600 и цветовой температурой 2700К.


http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=8a338917d5cc4b54acaa981117d8f84b

Подробнее

За последние 4 джапега низачот! Не камерные по эксифу!

вот на что сдалась вам эта Москва с своими пяточками
ни кто в вашей округе это не оценит и вы расстроитесь
ибо нет в пятерке большого дд только установив контрастность -4 он станет чуть лучше но при этом ваш
жпег станет как вяленная вобла . Глубина резкости часто нужна на свадьбе вот уже и светосила не пригодилась
почти всю свадьбу отснимете на f9 и после всего
устаните с каждой фотки убирать виньетирование и при
этом заплатив не малые деньги даже для Москвы

Думаю тут можно найти интересующие для себя вопросы!
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=19

Цитата:

от:Лушин Евгений
Ну во первых не все и не только на марки и пятачки и не только топовой оптикой. Да и популярость(востребованость) а с ней и доходы фотографа никак не зависят от фотоаппарата.

А вообще, всё население Татарстана составляет ~3 800 000 человек это в ~ 4 раза меньше , чем в Москве, плюс уровень жизни(доходов) отличается наверно. Окупить дорогущую технику будет ох как непросто, тем более, при наличии конкурентов, а судя по выставленым Вами фотографиям, нельзя сказать про Вас, что Вы самородок. Только не обижайтесь. Тем более, что пятёрка, кроме более широкого угла, больше никаких реальных преимуществ не даст, а широкий угол в свадебной съемке весьма опасен и при неумелом или навязчивом использовании может навредить репутации.

Подробнее

ну не от фотопарата да :) но люди смотрят на объектив :) это я заметил, даже после полтиничка вытаскиваешь КИТ :) вау какой объектив :))))) ЛОЛ.
на счет населения да :( к сожалению и уровень жизни вроде как 12-15 тысч. не в Казани. в Казани не знаю сколько наверное около 1т.$. хех. Так ведь люди покупают на чето кодаки по 200т.р. :)) как то окупается, надо просто выдавать такой результат, чтобы всех конкурентов оставлять позади. На счет не самородка :) это Вы как то мягко сказали тут и не обидишься даже :) нет, не самородок, теоретиг да, штуки четыре книги прочитал по фотографиронию портретов, а как доходит дело до практики, не могу девушке объяснить как ей встать :((( сейчас даж тему в общих открою, мож кто чо поможет :( хотя тут наверное ничем уже не поможешь.

[quot]Тем более, что пятёрка, кроме более широкого угла, больше никаких реальных преимуществ не даст[/quot]
хех, вот это я и хотел услышать :) даст или не даст преимущества. цвета, резкость, рисунок...

хех, спасибо большое, буду больше думать. может действительно с буком будет проще. а на эти деньги накупить студийного освещения и топовые линзы. хех, вот блин а я думал будет легко :(

Цитата:

от: Ruswolf
ну, як-же афтор тему назвал "5d и реальная передача цвета кожи" и просил жыпеги пятака - ето ему всё

надо чтобы JPG сама камера сделала, а вообще лучше даже если кто снимает сразу RAW+JPG было бы просто вообще чудесно посмотреть разницу :) мне даже не фул сайзы нужны, а хотябы ресайзы, т.е. вот на фуджиковские давали, там хоть маленькие, но сразу видно, все красиво ББ рулит но переходы на лице видны все равно как и на д70 :( т.е. освещение из окна дневное + лампочки включили, или как то так, ну в общем хочется посмотреть внутрикамерный JPG. спасибо за фотки.

Цитата:

установив контрастность -4 он станет чуть лучше но при этом ваш
жпег станет как вяленная вобла . Глубина резкости часто нужна на свадьбе вот уже и светосила не пригодилась
почти всю свадьбу отснимете на f9 и после всего
устаните с каждой фотки убирать виньетирование

Подробнее

С такими намерениями надо мыльницу покупать, пришпандорить к ней внешнюю вспышку подешевле и готов профи. Дешевый и сердитый.

Цитата:

от: RudinAndrew
ну не от фотопарата да :) но люди смотрят на объектив :) это я заметил, даже после полтиничка вытаскиваешь КИТ :) вау какой объектив :))))) ЛОЛ.

На объектив, да! После 70-200/2,8 меня тоже спрашивают про 45/2,8 - "Это што?" Но обычно достаточно моего слова, что это "легендарный объектив Никона" .
Результат всётаки первичен. Даже не результат, репутация. Вот её заработать не просто. И тогда уже не важно чем снимаешь.

Цитата:

от:геннадий 2
вот на что сдалась вам эта Москва с своими пяточками
ни кто в вашей округе это не оценит и вы расстроитесь
ибо нет в пятерке большого дд только установив контрастность -4 он станет чуть лучше но при этом ваш
жпег станет как вяленная вобла . Глубина резкости часто нужна на свадьбе вот уже и светосила не пригодилась
почти всю свадьбу отснимете на f9 и после всего
устаните с каждой фотки убирать виньетирование и при
этом заплатив не малые деньги даже для Москвы

Подробнее

ну как это так уш. никто не оценит, я то вижу, для меня то разница видна, я себя сам скотиной чуствую если пытаюсь клиенту лажу впарить. тьфу тьфу вроде со свадьбами такого небыло, но вот как пример мама попросила на фонтане ребенка сфоткать, я с отцом на руках сфотографировал классное фото, она грит вот тут напротив зелени, ну фоткнул пару кадров, она деньги заплатила, а я дома вижу что ну совсем не то, а деваца то некуда, желание заказчика, да ещё деньги заплочены, зделал, но ей как пришла забирать сказал что та лучше была, и вообще надо было напротив фонтана втроем :) она я не в форме и т.п. но суть в том что самому то не нравится, поэтому и чуствуешь себя говном когда отдаешь такие фотографии :((
хм, хм, хм :((( на счет f/9 это конечно жопа :((((((
я на 1,6-1,8 снимаю, максимум 2,2 когда солнышко на 1/4000-1/8000 выдержке.
зато блин ребята я седня понял что такое КИТ и что такое портретник 50/1,4 :) на ките лицо крупным планом снимал, так все ж поры все видать :(((( на полтиничке все так мягенько размывает, приэтом реснички и губки резкие :) эх.

Цитата:

от:RudinAndrew
... но вот как пример мама попросила на фонтане ребенка сфоткать, я с отцом на руках сфотографировал классное фото, она грит вот тут напротив зелени, ну фоткнул пару кадров, она деньги заплатила, а я дома вижу что ну совсем не то, а деваца то некуда, желание заказчика, да ещё деньги заплочены, зделал, но ей как пришла забирать сказал что та лучше была, и вообще надо было напротив фонтана втроем :) она я не в форме и т.п. но суть в том что самому то не нравится, поэтому и чуствуешь себя говном когда отдаешь такие фотографии :((

Подробнее

Не стоит париться по этому поводу, при зарабатывании денег главное , что бы фотография соответствовала представлениям клиента, о том, как должна фотография выглядеть. При этом нужно сделать парочку фотографий, согласно своим представлениям, даже если не возьмут, фотографа это не разорит. Но как правило берут и следующий раз уже на твой вкус будут полагаться.

Ну вообщем,что-нибудь решили(поняли)?На счёт 5ки....мне самому копить на 5дэ-месяц,а покупать несобираюсь!ибо он мне в Торжествах непоможет!Может у нас заказчик такой неприхотливый,но к качеству небыло ниразу придирок,только к цене!
Так что лучше отбивайте свой никон с Новыми линзами....

ыы, я седня плакаль :)
хожу по алее, жду моделей :) идет бабка с собачкой:
http://lenfoto-ru.1gb.ru/images/03.jpg
ну я чтобы время потянуть, у бабки спросил можно собачку сфотографировать, она зачем, да так просто, интересная сабочонко, ну можно, сфоткал :)
она покажи. ой а фотографию можно. ну я думаю хрен с ней барыжничать на собачке не буду, лан грю по цене печати 6 рублей дам фотку. за это 6 рублей. давай бесплатно :) за то что фотографировал, я чуть не упал млин, визитку хотел обратно забрать :))) карочи любит тут народ халяву, любит.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Не стоит париться по этому поводу, при зарабатывании денег главное , что бы фотография соответствовала представлениям клиента, о том, как должна фотография выглядеть. При этом нужно сделать парочку фотографий, согласно своим представлениям, даже если не возьмут, фотографа это не разорит. Но как правило берут и следующий раз уже на твой вкус будут полагаться.

Подробнее

это точно, спасибо за совет :) так и буду в следующий раз поступать.

Цитата:

от:Anglas
Ну вообщем,что-нибудь решили(поняли)?На счёт 5ки....мне самому копить на 5дэ-месяц,а покупать несобираюсь!ибо он мне в Торжествах непоможет!Может у нас заказчик такой неприхотливый,но к качеству небыло ниразу придирок,только к цене!
Так что лучше отбивайте свой никон с Новыми линзами....

Подробнее

да, понял. в общем то сначала так и думал что качество определяется стеклом, и хотел его обновлять, а тут девушка вобщем свадьбы снимает на ЖЖ, фотки постит, понравились, хотя она выкладывает с минольты, в смысле сами фотки по содержанию понравились, ну и загорелся :) точно такой же комплект купить. Теперь наверное думаю, да лучше студийное оборудование и стекла нормальные. и бук можно купить :) чтобы с работы не брать.

Цитата:

от:RudinAndrew
надо чтобы JPG сама камера сделала, а вообще лучше даже если кто снимает сразу RAW+JPG было бы просто вообще чудесно посмотреть разницу :) мне даже не фул сайзы нужны, а хотябы ресайзы, т.е. вот на фуджиковские давали, там хоть маленькие, но сразу видно, все красиво ББ рулит но переходы на лице видны все равно как и на д70 :( т.е. освещение из окна дневное + лампочки включили, или как то так, ну в общем хочется посмотреть внутрикамерный JPG. спасибо за фотки.

Подробнее

Ну, дык, я и привёл камерный жыпег, ёшкин кот. Нет веры ?
Тады вот :
2.84 Мб
Как есть, без обработки, без всего.

Если желаете с фотика - сразу в печать, то Canon G7. :)
C 5D JPG не плохо получаются (лично у меня) только при дневном свете. На MarkII автоматика работает получше, но я окончательно отказался от JPG - снимаю только RAW. Подправить экспозицию и ББ и батчем сконвертировать в JPG времени не много занимает.
Купив 5D не советую тратить деньги на бюджетную оптику - выброшенные средства.
Оптимальный набор для ваших задач, на мой взгляд:
1. 16-35/2,8L USM II (только вторая версия)
2. 24-70/2,8L
3. 70-200/2.8L (без стаба) или 70-200/4L (отличный объектив)
Со временем 135/2L прикупите и этого вам для ваших задач вполне достаточно будет.
Всей перечисленной техникой снимал или снимаю и основываюсь исключительно на личном опыте.
FUJI S5pro не плохая камера и JPG у нее действительно отличный, но я бы не советовал.

Цитата:

от:RudinAndrew
надо чтобы JPG сама камера сделала, а вообще лучше даже если кто снимает сразу RAW+JPG было бы просто вообще чудесно посмотреть разницу :) мне даже не фул сайзы нужны, а хотябы ресайзы, т.е. вот на фуджиковские давали, там хоть маленькие, но сразу видно, все красиво ББ рулит но переходы на лице видны все равно как и на д70 :( т.е. освещение из окна дневное + лампочки включили, или как то так, ну в общем хочется посмотреть внутрикамерный JPG. спасибо за фотки.

Подробнее

Вот, я же кажется выкладывал:
http://www.pbase.com/predator77mm/image/81128831
Сверху внутрикамерный, внизу обработанный из RAW