5D и 5D Mark II - почему у второго картинка грязнее?

15 нояб. 2009 г., 15:02:02

foto-boss

15 нояб. 2009 г., 15:02:02

Re[babay]:

Цитата:

от: babay
Ваш ребенок там уже грызет хвою - может ему витаминов не хватает? :)

Добрый Вы... ;)
Она приятно пахнет. :D

15 нояб. 2009 г., 15:05:42

foto-boss

15 нояб. 2009 г., 15:05:42

Re[Megadyptes antipodes]:

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
С цветом вроде ничего.. но целофанновые они, точно как кропокмопе. В общем это моё ИМХО, не обращайте внимания :)

Я не могу судить, ведь все познается в сравнении. А я перешел с 500D.
Вот еще в первом посте попросил топикавыдвигателя дать сэмплы.
И Вы бы показали о чем речь на примере, лично мне реально интересно. Надо понять проблему и может удастся ее побороть в конвертере?!

15 нояб. 2009 г., 15:05:52

Шуруп

15 нояб. 2009 г., 15:05:52

Re[super_boss]:

как бы там небыло картинки мыльнично плоские ;)

15 нояб. 2009 г., 15:07:28

foto-boss

15 нояб. 2009 г., 15:07:28

Re[Шуруп]:

Цитата:

от: Шуруп
в Ебурге снег уже?

Так вроде как еще в прошлом месяце цвета погасли до весны... :(
Теперь только снег остается снимать.

15 нояб. 2009 г., 15:08:28

Михаил___К.

15 нояб. 2009 г., 15:08:28

Re[Шуруп]:

Можно разветвить формулировку вопроса :скока мп оптимум на ФФ если :
1)-пользовать топовые фиксы или 14-24/2,8
2)- ------------- оптику среднего уровня

15 нояб. 2009 г., 15:13:39

Шуруп

15 нояб. 2009 г., 15:13:39

Re[Михаил___К.]:

не знаю, но я считаю что мпиксельность несет массу положительного.
например с питачка2 меньше полиэтиленовости картинки, лучше кадрируется. Разве что есть впечатление сильной тырполяции при просмотре 100% кропов, но это извращение.

15 нояб. 2009 г., 15:15:14

foto-boss

15 нояб. 2009 г., 15:15:14

Re[Шуруп]:

Цитата:

от: Шуруп
как бы там небыло картинки мыльнично плоские ;)

А так пообъемней?! ;)

15 нояб. 2009 г., 15:17:42

Шуруп

15 нояб. 2009 г., 15:17:42

Re[super_boss]:

хорошо

15 нояб. 2009 г., 15:32:02

Ёхан

15 нояб. 2009 г., 15:32:02

Re[super_boss]:

Хороший снимок.
Кстати, ну так как Ваше общее впечатление от перехода с кропа на ФФ? :D

15 нояб. 2009 г., 15:38:04

foto-boss

15 нояб. 2009 г., 15:38:04

Re[Ёхан]:

Цитата:

от: Ёхан
Хороший снимок.
Кстати, ну так как Ваше общее впечатление от перехода с кропа на ФФ? :D

Душа поет! :D
И тянет в пляс!

15 нояб. 2009 г., 15:49:46

Доктор Ктулху

15 нояб. 2009 г., 15:49:46

Re[super_boss]:

Цитата:

от: super_boss
А так пообъемней?! ;)

Че-то бокешки сильно рябят и хроматят зеленью на заднем плане :)

А так хорошо :)

15 нояб. 2009 г., 16:38:41

proteus63

15 нояб. 2009 г., 16:38:41

Re[super_boss]:

Какой объектив использовали?
Картинки плоские и неинтересные, как будто дешевой мыльницей снимали. Совсем на Пятак не похоже.

15 нояб. 2009 г., 17:03:35

Ёхан

15 нояб. 2009 г., 17:03:35

Re[proteus63]:

Цитата:

от: proteus63
Какой объектив использовали?
Картинки плоские и неинтересные, как будто дешевой мыльницей снимали. Совсем на Пятак не похоже.

А на что похоже?
Например, мне сдаётся, что это 5д + 35/2,0 :о)) И всё там хорошо, нифига не "плоско"...

15 нояб. 2009 г., 17:04:01

Wildog

15 нояб. 2009 г., 17:04:01

Re[super_boss]:

Цитата:

от:super_boss
Вот домашние кадры со вчерашней прогулки с ребенком, камера у меня с неделю:

Подробнее

эти карточки понравились

15 нояб. 2009 г., 17:07:23

Lola88

15 нояб. 2009 г., 17:07:23

Re[Ёхан]:

Это полтос 1.4

15 нояб. 2009 г., 17:11:22

Ёхан

15 нояб. 2009 г., 17:11:22

Re[Lola88]:

Цитата:

от: Lola88
Это полтос 1.4

а может и полтос...
Спорить до усрачки не буду. Но фотки хорошие. Мне НРА.

15 нояб. 2009 г., 17:11:36

Доктор Ктулху

15 нояб. 2009 г., 17:11:36

Re[Lola88]:

Цитата:

от: Lola88
Это полтос 1.4

не, 1.0

1.4 так не хроматит в боке :)

15 нояб. 2009 г., 17:15:36

Wildog

15 нояб. 2009 г., 17:15:36

Re[super_boss]:

:)

15 нояб. 2009 г., 17:20:43

Ёхан

15 нояб. 2009 г., 17:20:43

Re[Wildog]:

Цитата:

от:Wildog
эти карточки понравились

но объем...

вот пожалуй, о чем речь ))) 24-120 на 24мм.
виньетирование правда, имеется. не убирал.

Подробнее