5D и 5D Mark II - почему у второго картинка грязнее?

Скольк не смотрю семплов со второго пятока, убеждаюсь, что старые даёт хоть и более шумную, но более чистую по цветам и по фактуре картинку...в чём может быть дело?
У самого старый пятак. На работе новый 5д марк2 (им снимаю довольно часто), так же сидел у Геворга и он мне показывал одинаковые по условиям и настройкам и бб картинки, которые он делал с обеих камер, не в пользу второго пятока (он более сероват, чтоли и немноо коричневит)
Уже чувствую как сейчас какашками забросают обиженные облодатели второго пятока)
p.s. моник у меян калиброванный и смотрел семплов много, как своих так и в интернете.

Так может выложить сэмплы, что-бы предметно обсудить?!

Может из-за источнения фильтра?
Если такое явление конечно есть...

Возможно все дело в размере пикселя. По этой причине старый пятак снимал лучше чем современный ему Марк 1.
Чем больше пикселей, тем меньше их размер, чем меньше размер, тем хуже некоторые параметры. Палка о двух концах.
Правда не очень уверен в сказанном. У меня тоже старый пятак и я тоже боюсь покупать новый именно по этой причине. Беда всему- погоня за пикселями.

Может вам просто поговорить не о чем? Второй интереснее первого во всем.

По фотографиям что видел - тоже к такому выводу пришёл.

В том то и дело, хотел менять фотоаппарат - второй пятак не понравился....
Посмотрел D700 нравится очень эргономика и шумы, но цвета и бб слабоваты.
Поэтому думаю, что буду пока сидеть на первой пятерке дальше...

Цитата:

от:Alexand3r
В том то и дело, хотел менять фотоаппарат - второй пятак не понравился....
Посмотрел D700 нравится очень эргономика и шумы, но цвета и бб слабоваты.
Поэтому думаю, что буду пока сидеть на первой пятерке дальше...

Подробнее

А если отресайзить 21 => 12 какой лучше будет? :) Естественно меньший пиксел сложнее раскрыть, поэтому 100% кроп на более мегапикселоной камере будет заведомо хуже, чем на менее мегапиксельной. Всё дело в свете и оптике. Если и то и другое нормальное, то на печате второпятак будет значительно лучше.

Я не утверждаю, что он очень плохой) я говорю о том, что по картинке даже на перьюшках второй проигрывает первом по чистоте цвета и прозрачности. особенно на высоких исо, хоть и шума меньше.
Видимо виной тому шумодав и ещё какаято внутреняя пост обработка, хотья я пробовал полностью выбрубать все шумодавы, эффект особо не менялся.

На печати каким форматом? Отресайзьте до 6 мп камеры - увидите разницу, напечатаете А4 увидите разницу? ;) Тогда уж Сони А900, там на ИСО 100-400 преимущество перед обоими Пятаками заметно.

Цитата:

от: Alexand3r
Я не утверждаю, что он очень плохой)

А я и не осуждаю Вас, что Вы оправдываетесь.

[quot]я говорю о том, что по картинке даже на перьюшках второй проигрывает первом по чистоте цвета и прозрачности. особенно на высоких исо, хоть и шума меньше.
Видимо виной тому шумодав и ещё какаято внутреняя пост обработка, хотья я пробовал полностью выбрубать все шумодавы, эффект особо не менялся.
[/quot]

Кстати да, мне тоже показалось, что у 5д2 новый алгоритм в цветах, но мне это ппц как нравится. Я вообще никогда не верил, что камеры могут быть по цвету плохими или хорошими, но если они и могут такими быть, то коричневатый цвет 5д2 мне очень нравится. Видимо это на любителя И шумы на высоких ИСО мне очень нравится. Такая спокойная, благородная картинка, из которой можно вытянуть конфетку. Но я вполне себе ситуацию представляю - что нравится мне, может не нравится Вам и наоборот. Что поделать.

Многие с плёнки пруццо, а мне через-чур плёночные цвета совсем не нравятся, неестественные они порой бывают. Хотя можно и хорошо снять, где плёночность просто суперско выглядит.


В общем если это так, то Вам не повезло))) Сочувствую.

Встречал мнение, что кенон стал делать светофильтры с более широкой полосой. Это снижает шумы, но заметно ухудшает картинку.

Покажите примеры, кто как это видит? Просто действительно оч интересно =)

присоединюсь к просьбе. интересно что там в тенях у одного и второго.

Цитата:

от: joeh
присоединюсь к просьбе. интересно что там в тенях у одного и второго.

Тени у 5д2 хуже чем у д5000.
Наверно не буду выкладывать кропы :D

пф

Цитата:

от:Alexand3r
Скольк не смотрю семплов со второго пятока, убеждаюсь, что старые даёт хоть и более шумную, но более чистую по цветам и по фактуре картинку...в чём может быть дело?
У самого старый пятак. На работе новый 5д марк2 (им снимаю довольно часто), так же сидел у Геворга и он мне показывал одинаковые по условиям и настройкам и бб картинки, которые он делал с обеих камер, не в пользу второго пятока (он более сероват, чтоли и немноо коричневит)
Уже чувствую как сейчас какашками забросают обиженные облодатели второго пятока)
p.s. моник у меян калиброванный и смотрел семплов много, как своих так и в интернете.

Подробнее

Я какашками не бросаюсь, хоть я и облАдатель .. но сколько не пялился - так и не смог обнаружить преимушеств Первого над Вторым..
ни по резкости и детализации, ни по Цвету, ни по Тону..


Не знаю что там Геворг сравнивал, но если не джипеги а РАВчкики - то какие там могут быть "настройки" ?
Настройки - они в КОНВЕРТОРЕ!

Согласен с Doktor'ом
не надо смотреть 100%, даже на "профилированном" мониторе
надо печатать в одинаковый размер
и тогда сравнивать: какие ИСО, какой размер печати,
какой был свет ("лампочка Ильича"?)
после исо1600 и печати больше А4 ИМХО без "шумодава"
не обойтись, значит, еще один фактор неопределенности:
кто насколько аккуратно подобрал профиль шумов и
параметры фильтрации...

Я соглашусь с Владимиром Медведевым по поводу цветов на любителя.
Первый пятак бьет в красноту чуть, второй даст коричневость, опять же только при непопадании в экспозицию.
Мне наоборот картинка со второго пятака нравится больше именно по чистоте цвета . Особенно я это заметил при съемке днем, однозначно больше чем с первого. Особенно это заметно когда снимаешь фиксами, там вообще цвет получается очень приятным. О замене не жале нисколько. НА высоких исо то же по шуму нравится больше чем на первом.

Она не грязнее, она беднее чтоли, мне вообще с первых сэмплов показалось что характер картинки точь в точь как у 450Д

5Д2 для больших форматов, больше А3, там он вне конкуренции ( у кенона)