5D и 5D Mark II - почему у второго картинка грязнее?
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 61 - 78
Re[Megadyptes antipodes]:
Согласен со Шкипером,который таки прекратил включать в цитаты кучуговнофото..Может и остальным тоже перестать неуважать собеседников?...
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Простите, а куда на этой фотке смотреть? Что там такого "феноменального"? Да и о чем это фото?
Снимок ничего особенного из себя не представляет, конечно. Сделан был вообще для того, чтобы проверить работу в некоторых режимах камеры. но ИМХО, на данном фото чувствуется объем, вот и все. если вы этого не видите, ну что поделать... значит, по разному смотрим :)
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Лажа какая то гунаозумовская, +1
А если не знать, каким объективом снято?
(цвет лица японки оригинальный ))) )

Re[Wildog]:
Хм... У меня зрение хоть и не идеально, но хотя бы оба глаза присутствуют и видят одинаково... нет там объёма на карточке. Нету.
Не обижайтесь.
Не обижайтесь.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Хм... У меня зрение хоть и не идеально, но хотя бы оба глаза присутствуют и видят одинаково... нет там объёма на карточке. Нету.
Не обижайтесь.
я не обижаюсь,
мне кажется, что там как раз объем чувствуется (там где машины, на ПП)... я и говорю, по разному смотрим )
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Хм... У меня зрение хоть и не идеально, но хотя бы оба глаза присутствуют и видят одинаково... нет там объёма на карточке. Нету.
Не обижайтесь.
Ничего что я вмешаюсь ? Объем в этом снимке есть - на руках.Женщина занята изготовлением оригами, на чем собственно и сделан акцент фокусировкой. Возможно этот снимок нужно было сделать с уровня ее рук и не пытаться уложить в ГРИП корпус дамы ,сняв руки в большем масштабе, можно было уложить все в ГРИП зажав диафрагму(не известно как мыслил и чего хотел фотограф) . В таком виде снимок в целом кажется плоским и расфокусированным,за исключением рук.
Re[Wildog]:
от:Wildog
А если не знать, каким объективом снято?![]()
(цвет лица японки оригинальный ))) )Подробнее
Тут нормано, цвет не типично-цифровой, не полиэтиленовый, и обьём есть. Но это же не 24-120?
Re[Megadyptes antipodes]:
СПАСИБО! прекрасная темка о фотоонанизме... :)
Re[Alexand3r]:
от: Alexand3r
...в чём может быть дело?
У самого старый пятак.
Вот в этом и дело. Когда у тебя будет второй пятак, то все изменится на противоположное. ;)
Re[Gors]:
от: Gors
Ничего что я вмешаюсь ? Объем в этом снимке есть - на руках.
Ничего-ничего :о))) Только мы про ту фотку, где машины на площади...
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Ничего-ничего :о))) Только мы про ту фотку, где машины на площади...
Уже "въехал" :) . Но и на той фотке с объемом глухо,есть немного ,но не на столько ,чтобы об этом долго разговаривать (ИМХО).
Re[Alexand3r]:
Чем грязнее - тем меньше мыла !
Мыло вычищяет всю грязь :)
Мыло вычищяет всю грязь :)
Re[Alexand3r]:
от:Alexand3r
Скольк не смотрю семплов со второго пятока, убеждаюсь, что старые даёт хоть и более шумную, но более чистую по цветам и по фактуре картинку...в чём может быть дело?
У самого старый пятак. На работе новый 5д марк2 (им снимаю довольно часто), так же сидел у Геворга и он мне показывал одинаковые по условиям и настройкам и бб картинки, которые он делал с обеих камер, не в пользу второго пятока (он более сероват, чтоли и немноо коричневит)
Уже чувствую как сейчас какашками забросают обиженные облодатели второго пятока)
p.s. моник у меян калиброванный и смотрел семплов много, как своих так и в интернете.Подробнее
Попробуйте провести сравнение корректно. "Условно одинаковые равы" с обеих камер загрузите в хороший конвертер и выровняйте оба изображения по экспозиции и уровням. Известный факт, что первый пятак немного переэкспонирует кадр, а второй - недоэкспонирует (если судить по базовой шкале, гистограмме и тп). После такого сравнения все должно встать на свои места.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
как бы там небыло картинки мыльнично плоские ;)
Да не сказал бы...
Конечно, "на зуб и на глаз" друзей не бывает,
но вчера попечатал летние макро в А3+
специально взял кадры одного и того же цветка
с близких ракурсов 5Д2 и Мамой ZD (без АА-фильтра)
Пятаку досталось солнце в облаках, на Маму - оно выглянуло.
Естественно, у Мамы объема больше вышло (тени+микро-контраст)
и зеленые явно интересней (глубокие, чуть к синему
сдвиг). Но в целом за "пятак" не стыдно. Ни грязи, ни мыла
на отпечатке нет в помине. Сам цветок детальней
прорисован (за счет ГРИП), цвет насыщенный и "рулить"
меньше пришлось...
Все ИМХО конечно
ЗЫ: Извиняюсь, что не могу выложить отпечатки: эдакий "пересказ эротического кино" получается...
ЗЗЫ: Если попадутся сопоставимые картинки с 5Д2 vs А900 попытаюсь сравнить (коли чернила не кончатся)
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Тут нормано, цвет не типично-цифровой, не полиэтиленовый, и обьём есть. Но это же не 24-120?
да, это полтинник... но и 24-120 в принципе, не очень плох ... (во всяком случае, те предыдущие кадры все с него).
***
Alexand3r. super_boss, Ёхан, Megadyptes antipodes, Gors ...
просто зря я в эту тему влез ))) и зачем, сам не понимаю :)
видимо, перепил вчера, простите
Re[Alexand3r]:
от:Alexand3r
Скольк не смотрю семплов со второго пятока, убеждаюсь, что старые даёт хоть и более шумную, но более чистую по цветам и по фактуре картинку...в чём может быть дело?
У самого старый пятак. На работе новый 5д марк2 (им снимаю довольно часто), так же сидел у Геворга и он мне показывал одинаковые по условиям и настройкам и бб картинки, которые он делал с обеих камер, не в пользу второго пятока (он более сероват, чтоли и немноо коричневит)
Уже чувствую как сейчас какашками забросают обиженные облодатели второго пятока)
p.s. моник у меян калиброванный и смотрел семплов много, как своих так и в интернете.Подробнее
Патаму что у Сапога развитие остановилось в районе первой морковки с его 4мя честными и качественными Мпикселями. ;)
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Патаму что у Сапога развитие остановилось в районе первой морковки с его 4мя честными и качественными Мпикселями. ;):D
Почему вы так в этом уверены ? Что если ... дело в вашем дальнейшем развитии? :D
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Почему вы так в этом уверены ? Что если ... дело в вашем дальнейшем развитии? :D
Неее. А что кардинально нового было привнесено во все тушки после первой морковки ? Ну, кроме удешевления самих тушек гыыы. Это ж замкнутый цикл 1Д->5D->5Dd->7D->1D
Ах ну да, забыл, ХД видево с лайввьювчиком
