Ясно уже очень давно.
Помню классную тему про "проф технику у любителей" Такие коры были=))) Ну и потом... "Мак рулит" "Канон желтит", обрабатывать вломы" и т.п. Как хорошо было с плёночкой - сдал и не паришься и т.п.
5d и 1d mark 2 N
Всего 190 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[ArtDikov]:
Re[ArtDikov]:
от: ArtDikov
Как раз вот для того когда светло и выдержки больше 1/200 и надо включить HS-Sync ;)
А вспышка-то при этом вообще - зачем? Если и так светло?
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Если вы, папаша, приведете расчет экспозиции, тоже будет, наверное интересно почитать всем. С двадцатилетним-то стажем) У меня стаж в профессии ок 11 лет, где-то так, потому с радостью поучусь у мэтра.Подробнее
А ты расчет сравнивать будешь с надписями на внутренних сторонах коробочек от пленок?
Re[Сергей Иванов]:
Б....! Нет слов одни слюни .На... (зачем)снимать,не понимая что Вы делаете ? :cannabis:
Re[ArtDikov]:
от: ArtDikov
А ты расчет сравнивать будешь с надписями на внутренних сторонах коробочек от пленок?
Точно! А как вы, папаша, догадались? Поразительно) Так все-таки, зачем при неплохой освещенности вспышка нужна?
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
А вспышка-то при этом вообще - зачем? Если и так светло?
Для блика в глазах)))
Re[VoVan]:
от: VoVan
Для блика в глазах)))
Вот такого красного
? ;) Re[VoVan]:
от: VoVan
Для блика в глазах)))
Так может, ее можно и не использовать?) Непонятно тогда, зачем ВСЕ репортеры используют ее при съемке на улице? Неужели, ради блика одного?
Re[Gors]:
от: Gors
Вот такого красного
Не, красного не будет это факт, а вот объёмненький глаз с небольшим бликом точн будет. Тока надо на минимум выкрутить. :)
Re[VoVan]:
от: VoVan
Не, красного не будет это факт, а вот объёмненький глаз с небольшим бликом точн будет. Тока надо на минимум выкрутить. :)
Блик в глазах и "дурак" сделает, а Вы красный с 580й сделайте
!На характер ;) !Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Так может, ее можно и не использовать?)
Почему?
Мне лично нравятся, глаза становятся живее, объёмней. Более грамотно... Тем более что не мешает мне пыха...
Особенно для птичек всяких хорошо помогает, там вообще глаза тёмные, если чуть подсветить, то хорошо, сразу объём виден а не провал. У людей то-же самое, только есть уверенность, что вспышка не вспугнёт модель.
Кстати один из поводов "визитку" к пыхе цеплять(при съёмке не в лоб, именно этот блик(помимо более мягких теней). Он(блик) очень оживляет снимок порой.. :!:
Это так, бесплатный урок, мне денег на работе вполне хватает.
Re[Gors]:
от: Gors
Блик в глазах и "дурак" сделает, а Вы красный с 580й сделайте
Снимаете 500мм объективом со вспышкой в лоб(начинается от 200-300 где-та, 500 грантированно, очень уж гол узкий выходит, относительно оптической оси, не говоря уж о 700-1000, да ещё на кропе), пыха на "башмаке" как основной источник. Красные глаза - практически 100% гарантия(а может и все 100, не вижу сейчас теоретически причин, как от этого можно уклониться).
Re[VoVan]:
от: VoVan
Снимаете 500мм объективом со вспышкой в лоб, пыха на "башмаке" как основной источник. Красные глаза - практически 100%(а может и все 100).
Даже с экв. 250 мм - легко можно. От расстояния зависит..
Re[VoVan]:
от:VoVan
Почему?
Мне лично нравятся, глаза становятся живее, объёмней. Более грамотно... Тем более что не мешает мне пыха...
Особенно для птичек всяких хорошо помогает, там вообще глаза тёмные, если чуть подсветить, то хорошо, сразу объём виден а не провал. У людей то-же самое, только есть уверенность, что вспышка не вспугнёт модель.
Кстати один из поводов "визитку" к пыхе цеплять(при съёмке не в лоб, именно этот блик(помимо более мягких теней). Он(блик) очень оживляет снимок порой.. :!:
Это так, бесплатный урок, мне денег на работе вполне хватает.Подробнее
А я всегда думал, что вспышка - она для подсветки теней.
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Даже с экв. 250 мм - легко можно. От расстояния зависит..
20сек назад исправил
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
А я всегда думал, что вспышка - она для подсветки теней.
Ну вот, оказывается есть куда совершенствовться :) Тени кстати тож можно подсветить, но пасмурная погода, там наверно не будет теней, а если давать пыхе больше сил, то рисунок будет не очень, на любителя, т.ч. лучше уж просто глазки подсветить.
Когда солнышко да, можно и в контровом поиграцца, и т.п. и т.п. и т.п.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Красные глаза - практически 100% гарантия(а может и все 100, не вижу сейчас теоретически причин, как от этого можно уклониться).
Легко уклониться можно. Вынеся на кронштейне вспышку.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Снимаете 500мм объективом со вспышкой в лоб, пыха на "башмаке" как основной источник. Красные глаза - практически 100%(а может и все 100).
Не стоит так сильно "усложнять и утяжелять" конструкцию ,достаточно совместить оптическую ось объектива с головой вспышки(воспользоваться кронштейном) и усе
!Не принимайте близко к сердцу VoVan,грустно что-то стало ;) ! Много народу с форума куда-то свалило...И темки познавательные и "душещипательные"
просто перевелись,измельчал пользователь :( ...Re[VoVan]:
от: VoVan
но пасмурная погода, там наверно не будет теней, а если давать пыхе больше сил, то рисунок будет не очень, на любителя, т.ч. лучше уж просто глазки подсветить.
В пасмурную - будут не только "тени", а еще и неважный цвет. Вот для чего, собственно, применяется, вспышка. Особенно, когда снимаем людей "против света" - ведь солнце-то оно с одной стороны неба, хоть и с облаками.
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Легко уклониться можно. Вынеся на кронштейне вспышку.
Читайте выше :!: Если красные поросячьи глазки цель - то только кронштейн ! И ТОЛЬКО С ПЫХОМ НАПРАВЛЕННЫМ МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО И ПАРАЛЛЕЛЬНО ОПТИЧЕСКОЙ ОСИ ЛИНЗЫ :!:
