5d и 1d mark 2 N

Цитата:

от: Сергей Иванов
Легко уклониться можно. Вынеся на кронштейне вспышку.

VoVan
[quot]
Снимаете 500мм объективом со вспышкой в лоб(начинается от 200-300 где-та, 500 грантированно, очень уж гол узкий выходит, относительно оптической оси, не говоря уж о 700-1000, да ещё на кропе), пыха на "башмаке" как основной источник. Красные глаза - практически 100% гарантия(а может и все 100, не вижу сейчас теоретически причин, как от этого можно уклониться). [/quot]

Сергей, Вы нас теряете :D

Давайте я разжую:
Можно создать условия(вспышка на башмаке основным источником, линза 500мм). Скорее всего я могу гарантировать 100%(в этих условиях), хотя может быть я не все факторы учёл и есть один процент, когда это не приведёт к появлению красных глаз.
И Вы предлагаете мне нарушить условия? Ради чего? Что это даст? что докажет? И ваще кранштейн ацтой, нормально спорт(или другие подобные вещи) снимают с подвешенными радиоупровляемыми пыхами(если пыхи вообще разрешены). Конечно это нужен либо спец оборудованный зал или достаточная весомость фотографа, что-бы договориться с администраций. Но лупить в темноте пыхой в лоб с кронштейна с телвиком это ваще мама не горюй. Мне была-бы неприятна такая съёмка, не получал бы удовольствие.

Цитата:

от:Gors
Не стоит так сильно "усложнять и утяжелять" конструкцию ,достаточно совместить оптическую ось объектива с головой вспышки(воспользоваться кронштейном) и усе !

Не принимайте близко к сердцу VoVan,грустно что-то стало ;) ! Много народу с форума куда-то свалило...И темки познавательные и "душещипательные" просто перевелись,измельчал пользователь :( ...

Подробнее

Да не, я понимаю юмор

Блин, так ржал аж спать расхотел

всем вменяемым

вспышки фтопку!

Цитата:

от:VoVan

Ради чего? Что это даст? что докажет? И ваще кранштейн ацтой, нормально спорт(или другие подобные вещи) снимают с подвешенными радиоупровляемыми пыхами(если пыхи вообще разрешены). Конечно это нужен либо спец оборудованный зал или достаточная весомость фотографа, что-бы договориться с администраций. Но лупить в темноте пыхой в лоб с кронштейна с телвиком это ваще мама не горюй. Мне была-бы неприятна такая съёмка, не получал бы удовольствие.

Подробнее

Напишите тогда письмо в Кэнон, чтоб выпускать перестали эту штуку для лохов )

епрст

Цитата:

от:Сергей Иванов


Напишите тогда письмо в Кэнон, чтоб выпускать перестали эту штуку для лохов )

Подробнее

Да, батя, сёня Ваш день. Стока бесплатно Вы могли учицца тока в СССР.

Эта фиговина нужна для того, что-бы теней не было, при вертикальном положении фотика От оптической оси она откланяет на пару см максимум, т.ч. в нашем случае не сильно помогает
Но умным людям помогает избавиться от некоторых проблем. Пускай продолжает выпускать напишите ещё одно письмо, а то прекратят люди на меня ругацца начнут. Они такие штуки в РФ с боями добывали, а тут во всём мире не будет


Alex Walker[quot]епрст [/quot]+100 тож сначала сказать это хотел

Цитата:

от: VoVan
Эта фиговина нужна для того, что-бы теней не было, при вертикальном положении фотика От оптической оси она откланяет на пару см максимум, т.ч. не сильно помогает

Тяжелый случай))))))) Второй год показы мод без кронштейна не снимаю))))))))))))) Юноша, хватит позориться)))) Ей-богу, идите фотографировать - все равно Ваши опусы неинформативны, и никому, кто занимается фотографией, не интересны, т.к., выдают в Вас невежду любящего спорить.

Ваша благодарная аудитория, это такие же, пустозвоны, готовые порассуждать на любую тему, начиная от макинтошей, которых в глаза не видели, до кронштейнов на вспышку...

Цитата:

от:Сергей Иванов
Тяжелый случай))))))) Второй год показы мод без кронштейна не снимаю))))))))))))) Юноша, хватит позориться)))) Ей-богу, идите фотографировать - все равно Ваши опусы неинформативны, и никому, кто занимается фотографией, не интересны, т.к., выдают в Вас невежду любящего спорить.

Ваша благодарная аудитория, это такие же, пустозвоны, готовые порассуждать на любую тему, начиная от макинтошей, которых в глаза не видели, до кронштейнов на вспышку...

Подробнее

Ну и на какое расстояние отклоняется от оптической оси источник света? Какие преимущества это даёт?
Приведите пару примеров - с кронштейном и без. :)

Снимать темно сейчас ночь. Вы хорошо себя чувствуете? :)

Цитата:

от: Сергей Иванов


Ваша благодарная аудитория, это такие же, пустозвоны, готовые порассуждать на любую тему, начиная от макинтошей, которых в глаза не видели, до кронштейнов на вспышку...

Сегодня не Ваш день...Хотя нет,уже час, как Ваш !

Снимать показы мод с кронштейном это конечно круто,знать бы еще зачем он нужен.Если Вам не сложно расскажите обывателям.Заранее благодарен за информативные пятничные посты !

Цитата:

от:Gors
Сегодня не Ваш день...Хотя нет,уже час, как Ваш !

Снимать показы мод с кронштейном это конечно круто,знать бы еще зачем он нужен.Если Вам не сложно расскажите обывателям.Заранее благодарен за информативные пятничные посты !

Подробнее

Обывателям он не нужен в принципе, этот кронштейн. А в работе он нужен для выноса вспышки в сторону, чтобы:
1)Уменьшить риск появления "красных глаз", при съемке телевиками с расстояния больше 10 м.
2)Изменить характер освещения, убрав тень сбоку от фигуры человека.
3)Улучшение эргономики при съемки с монопода или штатива (спорно, многие уверены в обратном, т.к. это громоздкая конструкция.
4)Теоретически уменьшает вероятность повреждения башмака камеры (спорно, ибо лично я в этом не уверен)

Исходя из этого, целесообразно использовать при съемке, когда точка съемки не меняется, и используется штатив или монопод. Так же, нет особого смысла использовать его с оптикой менее 200мм(экв). Еще можно использовать для работы с двумя вспышками с беспр. синхр., но это, опять же, сопряжено с рядом неудобств. Например, получится это с гарантией, только в закрытом помещении, т.к., на улице ведомая вспышка может не срабатывать. Обычно - просто выносят вторую вспышку, в сторону от камеры, без кронштейнов.

Между прочим, вспышка может быть вынесена на родном кронштейне, намного сильней, чем показано на картинке, в сторону от камеры и не только влево, но и вправо.

Цитата:

от: VoVan

Снимать темно сейчас ночь. Вы хорошо себя чувствуете? :)

Можно подумать, ночью снимать нельзя:) Запросто можно, если есть штатив)))))))

Цитата:

от:Сергей Иванов
Обывателям он не нужен в принципе, этот кронштейн. А в работе он нужен для выноса вспышки в сторону, чтобы:
1)Уменьшить риск появления "красных глаз", при съемке телевиками с расстояния больше 10 м.
2)Изменить характер освещения, убрав тень сбоку от фигуры человека.
...

Подробнее

Сергей, я конечно понимаю настоящим профессионалам математика и законы физики не писаны, но Вас совсем не смущает, что в случае установки вспышки на башмак камеры, лампа вспышки в данном случае находится дальше от оптической оси объектива, чем, когда вспышка находится на кронштейне?
И насчёт убирания тени сбоку... Вы видимо имели ввиду вертикальный кадр, т.к. при горизонтальном всё в точности до наоборот?

Цитата:

от:OperLV
Сергей, я конечно понимаю настоящим профессионалам математика и законы физики не писаны, но Вас совсем не смущает, что в случае установки вспышки на башмак камеры, лампа вспышки в данном случае находится дальше от оптической оси объектива, чем, когда вспышка находится на кронштейне?
И насчёт убирания тени сбоку... Вы видимо имели ввиду вертикальный кадр, т.к. при горизонтальном всё в точности до наоборот?

Подробнее

Нет, находится она дальше как раз на кронштейне :) Законы математики и физики, это здорово, но прежде чем обсуждать какой-либо девайс, его хорошо бы в руках подержать. Чтоб ненароком, глупость не сказать какую. Я, вот, например, НИКОГДА не стану обсуждать ту технику, которую хотя бы в руках не держал. И уж тем более, спорить с ее владельцами.

Конечно же, речь идет именно о съемке вертикальных кадров. Мне кажется, это само собой разумеется, нет? Это не очевидно? Возможно, теоретикам, любящим поговорить о том, чего у них нет и неочевидно:)

Кстати, что характерно, устроившие здесь дискуссию говоруны ни пятеркой, ни марком не работают, поэтому - вместо обсуждения темы, предложенной автором, они обсуждают кронштейны, которых в глаза не видели.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Так же, нет особого смысла использовать его с оптикой менее 200мм(экв).

А тени сбоку при вертикальных кадрах никогда не оявляюцца, если ФР меньше 200мм? :)

Вы - Гуру! :D

Цитата:

от: VoVan
А тени сбоку при вертикальных кадрах никогда не оявляюцца, если ФР меньше 200мм? :)

Вы - Гуру! :D

Кстати, что характерно, устроившие здесь дискуссию говоруны ни пятеркой, ни марком не работают, поэтому - вместо обсуждения темы, предложенной автором, они обсуждают кронштейны, которых в глаза не видели.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Нет, находится она дальше как раз на кронштейне :) Законы математики и физики, это здорово...

Не похоже что здорово
Я говорил о конкретном случае, который Вы продемонстрировали с 20-ой. Там разница в сантиметры и не в пользу варианта с кронштейном. В случае с 5-ой разница если и будет, то минимальной и снова не факт что в пользу кронштейна.
Ну давайте же, наш великий и не раз уже прыгавший по граблям ГУРУ, померяйте линейкой и сообщите разницу.
Ну очень забавно будет :D
А математику Вы зря не уважаете 8)

Цитата:

от:Сергей Иванов


Кстати, что характерно, устроившие здесь дискуссию говоруны ни пятеркой, ни марком не работают, поэтому - вместо обсуждения темы, предложенной автором, они обсуждают кронштейны, которых в глаза не видели.

Подробнее

Если Вы имеете ввиду меня,то спешу Вас огорчить.Первый кронштейн со вспышкой Fil -52 ,я использовал лет 25 назад...Удачных эксперементов.

Сегрей, одна из причин что на вас все накинулись - у Вована в галерее фотографии супер. И он до сих пор развиваеться. Вы же рассказываете что вы крутой фотограф, но у вас в галерее почему-то висят пару пейзажей которые обычно снимают домохозяйки на мыльницу, байкер и довольно непонятная фотография, которая похоже на то что использовалась для примера.

Выложите пару каких-нибудь шедевров (за 25 лет должны были накопиться), тогда хотябы к вам прислушаються как к серьезному фотографу.

ПС - а зачем кронштейн или телевик? Все еще проще. Взял шнур, с ним лампу пыхи поставил рядом с обьективом и даже на ширике можно будет получить красные глаза.

ППС - а зачем запоминать правила и всякие значения ИСО? Понимаю что это нужно было в пленочную эпоху, но сейчас-то зачем? Я например когда куда-то прихожу, первым делом делаю пару кадров, по ним смотрю нужно ли будет делать коррекцию и дальше работаю с автозамером. А на конкретные цифры руки набиваються уже с опытом - например в темноватых больших залах вечером я могу спокойно вручную ставить экспозицию т.к. чаще всего снимаю именно в таких условиях.

Вопрос не совсем в тему, но все же - а какие основные различия Марка 2 и Марка 2N? Разница в деньгах баксов 600-700 на рынке б/у, хотя характеристики одинаковые.