5d и 1d mark 2 N

Цитата:

от:Don Julio
Сегрей, одна из причин что на вас все накинулись - у Вована в галерее фотографии супер. И он до сих пор развиваеться. Вы же рассказываете что вы крутой фотограф, но у вас в галерее почему-то висят пару пейзажей которые обычно снимают домохозяйки на мыльницу, байкер и довольно непонятная фотография, которая похоже на то что использовалась для примера.

Выложите пару каких-нибудь шедевров (за 25 лет должны были накопиться), тогда хотябы к вам прислушаються как к серьезному фотографу.

Подробнее

+100

А то без них гуру великий на болтуна сильно смахивает ;)

Цитата:

от:OperLV
Не похоже что здорово
Я говорил о конкретном случае, который Вы продемонстрировали с 20-ой. Там разница в сантиметры и не в пользу варианта с кронштейном. В случае с 5-ой разница если и будет, то минимальной и снова не факт что в пользу кронштейна.

Подробнее

Я и говорю говорю :D "слышал звон, но не знаю где он" ... Как Вы можете всерьез обсуждать девайс, который ВИДЕЛИ ТОЛЬКО НА КАРТИНКЕ.. ?! Причем, картинку я взял из интернета)))))
Цитата:

от: OperLV

Ну давайте же, наш великий и не раз уже прыгавший по граблям ГУРУ, померяйте линейкой и сообщите разницу.
Ну очень забавно будет :D
А математику Вы зря не уважаете 8)

Нет, батенька, линейкой меряйте ВЫ, а я этой штукой просто работаю. И я Вам говорю: есть смысл ее использовать. Не верите? Не покупайте! Стоит-то не три рубля. Но нечего тут говниться, и устраивать пустые дискусии... Здесь форум о фотографии, а не о математике. И тема, напомню, про сравнение Марка и Пятерки. Я, сравнил обе камеры в практической работе. А Вы просто трепетесь. ЗАСД! (сокращение, означающее "занимайтесь своим делом")

Цитата:

от:Don Julio
Сегрей, одна из причин что на вас все накинулись - у Вована в галерее фотографии супер. И он до сих пор развиваеться. Вы же рассказываете что вы крутой фотограф, но у вас в галерее почему-то висят пару пейзажей которые обычно снимают домохозяйки на мыльницу, байкер и довольно непонятная фотография, которая похоже на то что использовалась для примера.

Подробнее

У вована нет фотографий, сделанных, например, пятеркой. Но лезет обсуждать он все что угодно. Например, прилип к кронштейну, который видел только на картинке. Я же обсуждаю технику, которой работаю.
Цитата:

от: Don Julio


Выложите пару каких-нибудь шедевров (за 25 лет должны были накопиться), тогда хотябы к вам прислушаються как к серьезному фотографу.

Спасибо за совет, а то без вас, батенька я не знал что делать) А 25 лет - это вы попутали, это тут кто-то другой с 25 годами практики Зенитом.
Цитата:

от: Don Julio


ПС - а зачем кронштейн или телевик? Все еще проще. Взял шнур, с ним лампу пыхи поставил рядом с обьективом и даже на ширике можно будет получить красные глаза.

Обсуждайте ту технику, с которой имеете дело.
Цитата:

от:Don Julio

ППС - а зачем запоминать правила и всякие значения ИСО? Понимаю что это нужно было в пленочную эпоху, но сейчас-то зачем? Я например когда куда-то прихожу, первым делом делаю пару кадров, по ним смотрю нужно ли будет делать коррекцию и дальше работаю с автозамером. А на конкретные цифры руки набиваються уже с опытом - например в темноватых больших залах вечером я могу спокойно вручную ставить экспозицию т.к. чаще всего снимаю именно в таких условиях.

Подробнее

Потому что профессия этого требует, чтоб не морозить глупости, вроде того, что "если при ярком свете используется HS-синхронизируемая вспышка подсветка, то можно увеличить ИСО для увеличения дальности действия". Вы сами поняли бредовость фразы приведенной в скобках? Нет? Так проверьте на практике, что я уже советовал вчера горе-оппоненту, предлагавшему мне "мерить кронштейн"кронштейн" Мало того, если вы именно работаете фотографом, то не помнить параметры экспозиции у вас не получится. Хотя б примерно - но помнят... Механически запоминается. Потому что все выставляется РУКАМИ. Автоматика идет в работу в 30-40 процентах случаев. Вы чаще всего снимаете в темных залах? А где только я не снимаю.. ))) Вы б вместо того, чтобы пытаться с чем-то спорить, вникли в суть того, что я пишу - глядишь и польза б появилась.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Нет, батенька, линейкой меряйте ВЫ, а я этой штукой просто работаю. И я Вам говорю: есть смысл ее использовать. Не верите? Не покупайте! Стоит-то не три рубля. Но нечего тут говниться, и устраивать пустые дискусии... Здесь форум о фотографии, а не о математике. И тема, напомню, про сравнение Марка и Пятерки. Я, сравнил обе камеры в практической работе. А Вы просто трепетесь. ЗАСД! (сокращение, означающее "занимайтесь своим делом")

Подробнее

Болтунишка
Понятно, ведь если придётся озвучить реальные цифры, то придётся признать, что облажался. Ладно, бывает...
Форум то о фотографии, вот только о расстояниях не я начал говорить, а Вы. Когда Вы несли... чушь в ветке обработки цифровых изображений, это казалось более-менее нормальным - Вы же фотограф, не цветокорректор, но теперь такой же детский сад в ветке по фотографии...
Про Марк и Пятёрку я ни чего не говорил, я говорил о конкретной вещи - кронштейне, преимущества которой, Вы описали крайне забавно, для профессионала. :D
И не надо говниться, возьмите линейку, померяйте и сообщите конкретные цифры, Вы же вроде хотели помочь тем, кто не понимает преимуществ кронштейна? Так помогите - не вынуждайте на слово верить словам человека столь часто лажавшегося в форуме.

А математику Вы зря не уважаете. Она вполне позволяет зная габариты 3-х девайсов узнать на каком расстоянии будет находится одна точка одного из девайсов относительно другого. Или Вы полагаете, что при проектировании той самой вспышки, пятёрки и кронштейна инженеры их каждый раз вживую ваяли и на глаз эффект оценивали?

Цитата:

от:OperLV
Болтунишка
Понятно, ведь если придётся озвучить реальные цифры, то придётся Когда Вы несли... чушь в ветке обработки цифровых изображений, это казалось более-менее нормальным - Вы же фотограф, не цветокорректор,

Подробнее

Деятель вы наш! :D Чушь - это "профайлы" ваши)))) Кстати, с тех пор Кэнон-то усовершенствовал DPP, причем именно так, как говорил я - а именно, что панель настроек должна работать, в режиме превью, например... Ввели шумоподавление, которое сделало малозаметным жуткие до того шумы. Удобство коррекции цвета все равно оставляет желать лучшего. Тогда же - давным-давно, я решил проблему просто, сменил старичка ж4 на двухголовый ж5, позже уже на и Интеловскую машину, освоил нормально Апертуру, и забыл про ваши дурацкие профайлы, и вас заодно))))

А теперь, видимо, от нечего делать, "специалист по профайлам" занялся измерением кронштейнов)))) Меряйте лучше свои профайлы.. ! Или что вы там обычно меряете линейкой :D :D :D Дискутировать я с вами не намерен.

Цитата:

от:Don Julio
Сегрей, одна из причин что на вас все накинулись - у Вована в галерее фотографии супер. И он до сих пор развиваеться. Вы же рассказываете что вы крутой фотограф, но у вас в галерее почему-то висят пару пейзажей которые обычно снимают домохозяйки на мыльницу, байкер и довольно непонятная фотография, которая похоже на то что использовалась для примера.

Выложите пару каких-нибудь шедевров (за 25 лет должны были накопиться), тогда хотябы к вам прислушаються как к серьезному фотографу.

Подробнее

Не поможет...


Вы его посты почитайте (не только в этом топике) и какие темы он создавал...


Он периодически появляется на форуме расставляет пальцы на невообразимую ширину - какой он крутой фотограф и выдает такие глупости, что его неминуемо начинают бить...

Как собственно и произошло в этом топике. Избранные перлы (по совокупности высказываний):
1) про тени от вспышки сбоку, которые проявляются только при съемке телевиками на расстоянии от 10м и выше при показах мод...
(почему их нет на коротких расстояниях? Ну и для разнообразия можете прикинуть на какой угол уйдет тень от объекта находящегося на расстоянии свыше 10м при отклонении вспышки на 15-20см от оси объектива. Вообще то это проблема при съемке как раз на коротком расстоянии. Кстати на показах мод насколько я помню теней вообще практически нет - модели ходят сверху на подиуме - тени падать некуда, по крайне мере при крупных планах - иначе зачем нужен длинный телевик?).
2) Про устранение красных глаз на расстояниях свыше 10м путем использования кронштейна.
(Школьную геометрию помним? Ну посчитайте как изменится угол при отнесении вспышки от оси объектива дополнительно на 2-5см ну даже пускай 10см... в любом случае, это доли градуса - на красноглазие никак не повлияет).

Здравствуйте, господин очередной теоретик от фотографии. Вы уже померяли линейкой у себя?
Цитата:

от:Сергей Иванов
Обывателям он не нужен в принципе, этот кронштейн. А в работе он нужен для выноса вспышки в сторону, чтобы:
1)Уменьшить риск появления "красных глаз", при съемке телевиками с расстояния больше 10 м.
2)Изменить характер освещения, убрав тень сбоку от фигуры человека.
3)Улучшение эргономики при съемки с монопода или штатива (спорно, многие уверены в обратном, т.к. это громоздкая конструкция.
4)Теоретически уменьшает вероятность повреждения башмака камеры (спорно, ибо лично я в этом не уверен)

Исходя из этого, целесообразно использовать при съемке, когда точка съемки не меняется, и используется штатив или монопод. Так же, нет особого смысла использовать его с оптикой менее 200мм(экв). Еще можно использовать для работы с двумя вспышками с беспр. синхр., но это, опять же, сопряжено с рядом неудобств. Например, получится это с гарантией, только в закрытом помещении, т.к., на улице ведомая вспышка может не срабатывать. Обычно - просто выносят вторую вспышку, в сторону от камеры, без кронштейнов.

Между прочим, вспышка может быть вынесена на родном кронштейне, намного сильней, чем показано на картинке, в сторону от камеры и не только влево, но и вправо.

Подробнее

Цитата:

от:Sergey Kan
Не поможет...


Вы его посты почитайте (не только в этом топике) и какие темы он создавал...


Он периодически появляется на форуме расставляет пальцы на невообразимую ширину - какой он крутой фотограф и выдает такие глупости, что его неминуемо начинают бить...

Как собственно и произошло в этом топике. Избранные перлы (по совокупности высказываний):
1) про тени от вспышки сбоку, которые проявляются только при съемке телевиками на расстоянии от 10м и выше при показах мод...
(почему их нет на коротких расстояниях? Ну и для разнообразия можете прикинуть на какой угол уйдет тень от объекта находящегося на расстоянии свыше 10м при отклонении вспышки на 15-20см от оси объектива. Вообще то это проблема при съемке как раз на коротком расстоянии. Кстати на показах мод насколько я помню теней вообще практически нет - модели ходят сверху на подиуме - тени падать некуда, по крайне мере при крупных планах - иначе зачем нужен длинный телевик?). Про устранение красных глаз на расстояниях свыше 10м путем использования кронштейна.
(Школьную геометрию помним? Ну посчитайте как изменится угол при отнесении вспышки от оси объектива дополнительно на 2-5см ну даже пускай 10см... в любом случае, это доли градуса - на красноглазие никак не повлияет).

Подробнее

Ваша глупость и неумение читать играют с вами злую шутку.

А написано было
1)Уменьшить риск появления "красных глаз", при съемке телевиками с расстояния больше 10 м.


Вы же нафантазировали про "1) про тени от вспышки сбоку, которые проявляются только при съемке телевиками на расстоянии от 10м и выше при показах мод..."

Понятно, что далее с вами говорить не о чем. Учитесь читать, и понимать написаное. Линейку не забудьте!

Цитата:

от:Сергей Иванов
Здравствуйте, господин очередной теоретик от фотографии. Вы уже померяли линейкой у себя?

Ваша глупость и неумение читать играют с вами злую шутку.

А написано было
1)Уменьшить риск появления "красных глаз", при съемке телевиками с расстояния больше 10 м.



Вы же нафантазировали про "1) про тени от вспышки сбоку, которые проявляются только при съемке телевиками на расстоянии от 10м и выше при показах мод..."

Понятно, что далее с вами говорить не о чем. Учитесь читать, и понимать написаное. Линейку не забудьте!

Подробнее

Вы писали много... не только тот пост, который вы привели...

Если вы господин практик не в состояние померить линейкой расстояние от оптической оси и выполнить подсчеты из школьного курса математики (по расчету угла), то специально для вас:
0,1 - 0,572938698
0,15 - 0,859372244
0,2 - 1,145762838
0,25 - 1,432096184
0,3 - 1,718358002
0,5 - 2,862405226
1 - 5,710593137
1,5 - 8,53076561
2 - 11,30993247
Цифра слева расстояние от оси лампы вспышки до оси объектива в метрах.
Цифра справа угол в градусах между осью луча вспышки и осью объектива (считаем, что они сходятся на расстоянии 10м).
Изменение составляет доли градуса, о чем вам и говорят.
Красноглазие вызывается отражением света вспышки от глазного дна. А теперь объясните, или продемонстрируйте на примерах как изменение угла падения лучей на полградуса избавит от красноглазия...
Для избавления от красноглазия надо отодвигать вспышку метра на 1,5-2...

На небольших дистанциях хватает и сантиметров. Вот к примеру аналогичный расчет для дистанции до объекта 2м:
0,1 - 15,9853848
0,15 - 23,25252552
0,2 - 29,80759371
0,25 - 35,6044851
0,3 - 40,66847949
Именно поэтому вспышка в башмаке дает красные глаза намного реже, чем встроенная...

P.S. Ни одному, даже самому крутому фотографу законы физики (включая оптику), математики и биологии (в части строения человеческого глаза например) обойти еще не удавалось...

"Для избавления от красноглазия надо отодвигать вспышку метра на 1,5-2...

Именно поэтому вспышка в башмаке дает красные глаза намного реже, чем встроенная... "
Смех в зале :) Явно, тут кто-то торгует из-под полы травой)))

Вы пишите еще, пишите... читать интересно, честное слово! А почему в ы не учли в формуле альбедо сетчатки глаза? Попробуйте вывести формулу "красноглазия" ! До вас это еще никому не удавалось!

Цитата:

от: Сергей Иванов
... Чушь - это "профайлы" ваши...

Очередной перл!
Целые компании работают над чушью, стандарты разрабатывают, профили выпускают, которыми весь мир пользуется.
А для нашего великого и профессионального Сергея Иванова это чушь ибо он их не видит, хоть и использует их каждый чуть день при конвертации

Цитата:

от:Сергей Иванов
А написано было
1)Уменьшить риск появления "красных глаз", при съемке телевиками с расстояния больше 10 м.


Вы же нафантазировали про "1) про тени от вспышки сбоку, которые проявляются только при съемке телевиками на расстоянии от 10м и выше при показах мод..."

Понятно, что далее с вами говорить не о чем. Учитесь читать, и понимать написаное. Линейку не забудьте!

Подробнее

Цитаты:
[quot]Тяжелый случай))))))) Второй год показы мод без кронштейна не снимаю))))))))))))) [/quot]
[quot]Обывателям он не нужен в принципе, этот кронштейн. А в работе он нужен для выноса вспышки в сторону, чтобы:
1)Уменьшить риск появления "красных глаз", при съемке телевиками с расстояния больше 10 м.
2)Изменить характер освещения, убрав тень сбоку от фигуры человека.
...
Так же, нет особого смысла использовать его с оптикой менее 200мм(экв).
...
[/quot]
То есть исходя из ваших постов:
1. Вы его пользуете для показов мод.
2. Это позволяет избавиться от красноглазия на дальних дистанциях и боковых теней
3. При этом цеплять его при использовании объективов короче 200мм смысла нет.
Дальше я только продолжил выстроенную вами "логическую" цепочку...

Кстати как соотносится ваше высказывание:
[quot]Я же обсуждаю технику, которой работаю[/quot]
с вашим участием в соседней ветке, где вы расписываете преимущества 40D?
Вы же им не работаете?

Цитата:

от: Сергей Иванов
...
Вы пишите еще, пишите... читать интересно, честное слово! ...

Какой смысл писать, если Вы читать не умеете?

На небольших дистанциях хватает и сантиметров. Вот к примеру аналогичный расчет для дистанции до объекта 2м:
...
Именно поэтому вспышка в башмаке дает красные глаза намного реже, чем встроенная...

Вы же, блин, практик. Покажите на примере разницу или на практике померяйте разницу в расстоянии между вспышкой и оптической осью линейкой.

Цитата:

от:OperLV

Очередной перл!
Целые компании работают над чушью, стандарты разрабатывают, профили выпускают, которыми весь мир пользуется.
А для нашего великого и профессионального Сергея Иванова это чушь ибо он их не видит, хоть и использует их каждый чуть день при конвертации

Подробнее

Именно. Не вижу! Ядро Mac OS X - Darwin - тоже разрабатывал не один человек, однако, я его НЕ ВИЖУ. Так же и с профилями. Когда все корректно работат, нет проблем. Чтобы корректно работало - нужно не в профилях ковыряться, а использовать нормальный софт на мощной машине. Как во всем мире и делают фотографы, и не парятся в принципе.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Именно. Не вижу! Ядро Mac OS X - Darwin - тоже разрабатывал не один человек, однако, я его НЕ ВИЖУ. Так же и с профилями. Когда все корректно работат, нет проблем. Чтобы корректно работало - нужно не в профилях ковыряться, а использовать нормальный софт на мощной машине. Как во всем мире и делают фотографы, и не парятся в принципе.

Подробнее

Кабздец... профессионал...

Цитата:

от:Sergey Kan
Цитаты:
[quot]Тяжелый случай))))))) Второй год показы мод без кронштейна не снимаю))))))))))))) [/quot]
[quot]Обывателям он не нужен в принципе, этот кронштейн. А в работе он нужен для выноса вспышки в сторону, чтобы:
1)Уменьшить риск появления "красных глаз", при съемке телевиками с расстояния больше 10 м.
2)Изменить характер освещения, убрав тень сбоку от фигуры человека.
...
Так же, нет особого смысла использовать его с оптикой менее 200мм(экв).
...
[/quot]
То есть исходя из ваших постов:
1. Вы его пользуете для показов мод.
2. Это позволяет избавиться от красноглазия на дальних дистанциях и боковых теней
3. При этом цеплять его при использовании объективов короче 200мм смысла нет.
Дальше я только продолжил выстроенную вами "логическую" цепочку...

Подробнее

С логикой беда)))) это ж надо про тени выдумать?
Цитата:

от: Sergey Kan

Кстати как соотносится ваше высказывание:
[quot]Я же обсуждаю технику, которой работаю[/quot]
с вашим участием в соседней ветке, где вы расписываете преимущества 40D?
Вы же им не работаете?

Я его брал в сентябре, для изучения на неделю, т.к, у него матрица нового типа. Что позволило сделать выводы, насчет незначительно возросшего ДД, лучшей обработки тоновой кривой.

Цитата:

от: OperLV
Кабздец... профессионал...

Как обычно, поперло хамство, неумение корректно вести разговор...
Прием, запрещенный пунктом 3, правил форума" Запрещены оскорбления посетителей и модераторов сайта. Сомнение в профпригодности, придирки к никнейму или имени, неправильное написание, транслитерация, транскрибирование или перевод никнейма или имени могут считаться оскорблением.", обычно используется некомпетентым болтуном, когда сказать больше нечего.

Цитата:

от:Сергей Иванов
"Для избавления от красноглазия надо отодвигать вспышку метра на 1,5-2...

Именно поэтому вспышка в башмаке дает красные глаза намного реже, чем встроенная... "
Смех в зале :) Явно, тут кто-то торгует из-под полы травой)))

Вы пишите еще, пишите... читать интересно, честное слово! А почему в ы не учли в формуле альбедо сетчатки глаза? Попробуйте вывести формулу "красноглазия" ! До вас это еще никому не удавалось!

Подробнее

А формулу уже давно вывели...
Не задумывались почему офтальмологи для рассматривания глазного дна подсвечивают не лампой а зеркальцем с дыркой?

Цитата:

от: Sergey Kan
А формулу уже давно вывели...
Не задумывались почему офтальмологи для рассматривания глазного дна подсвечивают не лампой а зеркальцем с дыркой?

Продолжайте изыскания, очень интересно! Расскажите нам про методы изобретения велосипеда... )

Цитата:

от: Сергей Иванов
Как обычно, поперло хамство, неумение корректно вести разговор...

"Кабздец" это не оскорбление, это выражение удивления, что подобное пишет профессионал снимающий на цифру и отдающий готовую продукцию заказчику.
Цитата:

от: Сергей Иванов
... обычно используется некомпетентым болтуном, когда сказать больше нечего.

Вы верно себя характеризуете

...