5d и 1d mark 2 N

Всего 190 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[ArtDikov]:
Цитата:
от: ArtDikov
я практикую 20 лет, сынок...

Зенитом?
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Прежде чем, Вы, юноша, начнете учиться фотографировать, неплохо освоить технику чтения :)

Так вот, были там подвижные игры. Весьма подвижные. У моего Марка 2 1/250 синхронизации была, а у коллеги - 1/250. Не поверите, есть разница. У меня резких кадров на 10-20 процентов больше, чем у него.

Я не веду бесплатных занятий для начинающих.. но сейчас сделаю маленькое исключение)))

Итак, вопрос(для того, чтоб на него правильно ответить, достаточно уметь читать, фотографировать уметь не обязательно):

Какая требуется экспопара, летом, в пасмурный день, вторая половина дня при исо 100? Какая при исо 200? Какая при 800?

Приведите экспозиционный расчет в письменном виде для вышеописанной ситуации, при условиях
1) Снимаем репортаж общего назначения, в основном - статику.
2) То же, но более динамично.
3) Спортивный репортаж.

Уместно ли применение вспышки? Если да, то зачем? Сможем ли мы воспользоваться HS синхронизацией (580 ЕХ), если нам необходимо на фокусе ок. 100 мм вместить в вертикальный кадр двух человек в рост?

Подробнее



Да ладно умничать,уже отличились с чуствительностью, сидели бы молча...
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Не Animal Photo случайно?
Наслаждайся:
Финалисты прошлого года:
http://animalphoto.ru/catalogue/archive/?page=0

Конкретно эти - мои:
http://animalphoto.ru/catalogue/archive/detail/?catalogue_id=&item_id=6233
http://animalphoto.ru/catalogue/archive/detail/?catalogue_id=&item_id=6494
http://animalphoto.ru/catalogue/archive/detail/?catalogue_id=&item_id=5050
http://animalphoto.ru/catalogue/archive/detail/?catalogue_id=&item_id=5872
В марте приглашаю на следующий финал;) Хотя фотографию ты не любишь, насколько я помню... работа заставляет... не буду утруждать

Теперь по делу :)

Подробнее


Именно, а я что говорил? Мои, так сказать, поздравления)

Re[ArtDikov]:
Цитата:
от: ArtDikov
Да ладно умничать,уже отличились с чуствительностью, сидели бы молча...

Не в состоянии привести цифры? Сочувствую...
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:

от:Сергей Иванов
Прежде чем, Вы, юноша, начнете учиться фотографировать, неплохо освоить технику чтения :)

Так вот, были там подвижные игры. Весьма подвижные. У моего Марка 2 1/250 синхронизации была, а у коллеги - 1/250. Не поверите, есть разница. У меня резких кадров на 10-20 процентов больше, чем у него.

Я не веду бесплатных занятий для начинающих.. но сейчас сделаю маленькое исключение)))

Итак, вопрос(для того, чтоб на него правильно ответить, достаточно уметь читать, фотографировать уметь не обязательно):

Какая требуется экспопара, летом, в пасмурный день, вторая половина дня при исо 100? Какая при исо 200? Какая при 800?

Приведите экспозиционный расчет в письменном виде для вышеописанной ситуации, при условиях
1) Снимаем репортаж общего назначения, в основном - статику.
2) То же, но более динамично.
3) Спортивный репортаж.

Уместно ли применение вспышки? Если да, то зачем? Сможем ли мы воспользоваться HS синхронизацией (580 ЕХ), если нам необходимо на фокусе ок. 100 мм вместить в вертикальный кадр двух человек в рост?

Подробнее


Отвечу прямо, но коротко.
Если в в пасмурный день, вторая половина дня, Шумы на снимках - не увидели. А вот шевеленка - не понравилась., то значит виноват фотограф. Точка.

Понимаю был-бы художественный смаз, но шевеленка... не, тут надо любить проффесию. :)
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Именно, а я что говорил? Мои, так сказать, поздравления)

Не важно что говорил, важно как звучит ;)

[quot]Не в состоянии привести цифры? Сочувствую... [/quot]
Химические свойства плёнки мож ещё привести? 21век на дворе

Это всё делается интуитивно. Если это просто тупо заучивать, то это говорит о некомпитентности фотографа. Надо уметь грамотно "плавать" между ИСО, дыркой и выдержкой. Если шумов нет а смаз есть, это говорит о неправильной работе с инструментом. :(
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Отвечу прямо, но коротко.
Если в в пасмурный день, вторая половина дня, Шумы на снимках - не увидели. А вот шевеленка - не понравилась., то значит виноват фотограф. Точка.

Понимаю был-бы художественный смаз, но шевеленка... не, тут надо любить проффесию. :)

Подробнее

Как говорил один мой знакомый, в таких случаях : "сказал, как в лужу пернул".. точней и не скажешь.

Вывод: юноша не может привести цифры, так как не хочет стать посмещищем.
Понятно, что ввиду некорректности поставленных условий, никто и не будет требовать точности :)
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Как говорил один мой знакомый, в таких случаях : "сказал, как в лужу пернул".. точней и не скажешь.

Вывод: юноша не может привести цифры, так как не хочет стать посмещищем.

Оставлю это на суд зрителей :)
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Не важно что говорил, важно как звучит ;)

[quot]Не в состоянии привести цифры? Сочувствую... [/quot]
Химические свойства плёнки мож ещё привести? 21век на дворе

Это всё делается интуитивно. Если это просто тупо заучивать, то это говорит о некомпитентности фотографа. Надо уметь грамотно "плавать" между ИСО, дыркой и выдержкой. Если шумов нет а смаз есть, это говорит о неправильной работе с инструментом. :(

Подробнее



Да какой там инструмент, корпоративки снимаем на выдержке заточенной под студйные вспышки не имеющие синхронизации быстрее чем по шторке, о чем там говорить....
Кстати и писать не умеет, в обоих случаях на пятаке и на марке у него 1/250...
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Оставлю это на суд зрителей :)

Ага) главное, шоб никакой конкретики :) В просторечии - флуд. На всех нормальных форумах не приветствуется..приветствуется.. :!:
Re[ArtDikov]:
Цитата:

от:ArtDikov
Да какой там инструмент, корпоративки снимаем на выдержке заточенной под студйные вспышки не имеющие синхронизации быстрее чем по шторке, о чем там говорить....
Кстати и писать не умеет, в обоих случаях на пятаке и на марке у него 1/250...

Подробнее

Папаша, напоминаю, что на пятерке нет 1/250 синхронизации
Понимаю, старость - не радость... не волнуйтесь, когда-нибудь, у Вас тоже будет хороший фотоаппарат. И синхронизация там будет высокоскоростная, и так далее. Главное, не волнуйтесь. Вам это вредно.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Папаша, напоминаю, что на пятерке нет 1/250 синхронизации
Понимаю, старость - не радость..


Читай cвою писанину, грамотей:

"Так вот, были там подвижные игры. Весьма подвижные. У моего Марка 2 1/250 синхронизации была, а у коллеги - 1/250. Не поверите, есть разница. У меня резких кадров на 10-20 процентов больше, чем у него."
Re[ArtDikov]:
Цитата:

от:ArtDikov
Читай cвою писанину, грамотей:

"Так вот, были там подвижные игры. Весьма подвижные. У моего Марка 2 1/250 синхронизации была, а у коллеги - 1/250. Не поверите, есть разница. У меня резких кадров на 10-20 процентов больше, чем у него."

Подробнее

Да лан, чё к словам придирацца, не хотелось внимание форумчан отвлекать... Это просто невнимательность, а всё остальное ваще
Re[ArtDikov]:
Цитата:

от:ArtDikov
Читай cвою писанину, грамотей:

"Так вот, были там подвижные игры. Весьма подвижные. У моего Марка 2 1/250 синхронизации была, а у коллеги - 1/250. Не поверите, есть разница. У меня резких кадров на 10-20 процентов больше, чем у него."

Подробнее

Разумеется, когда ответить по сути не в состоянии, "деятели" начинают придираться к банальным опечтакам ;)

"А пятерка, это "полупрофессиональная" или "бюджетная"(значит, не очень прочная, не самый большой ресурс, синхр. Х-контакта 1/200"
Из того же поста)
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Ага) главное, шоб никакой конкретики :) В просторечии - флуд. На всех нормальных форумах не приветствуется..приветствуется.. :!:

Флуд, дядя, про вспышку уже забыли? Где конкретный ответ?
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Флуд, дядя, про вспышку уже забыли? Где конкретный ответ?

Какая требуется экспопара, летом, в пасмурный день, вторая половина дня при исо 100? Какая при исо 200? Какая при 800?

Приведите экспозиционный расчет в письменном виде для вышеописанной ситуации, при условиях
1) Снимаем репортаж общего назначения, в основном - статику.
2) То же, но более динамично.
3) Спортивный репортаж.

Уместно ли применение вспышки? Если да, то зачем? Сможем ли мы воспользоваться HS синхронизацией (580 ЕХ), если нам необходимо на фокусе ок. 100 мм вместить в вертикальный кадр двух человек в рост?
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Флуд, дядя, про вспышку уже забыли? Где конкретный ответ?


Предлагаю закрыть балаган, с парнем все ясно...
Он еще ИСО не освоил...
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Флуд, дядя, про вспышку уже забыли? Где конкретный ответ?

Кстати, интересно мнение лауреата конкурса .. А для чего вспышку применяют при съемке на улице, когда света и так много?
Re[ArtDikov]:
Цитата:
от: ArtDikov
Предлагаю закрыть балаган, с парнем все ясно...
Он еще ИСО не освоил...

Если вы, папаша, приведете расчет экспозиции, тоже будет, наверное интересно почитать всем. С двадцатилетним-то стажем) У меня стаж в профессии ок 11 лет, где-то так, потому с радостью поучусь у мэтра.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Кстати, интересно мнение лауреата конкурса .. А для чего вспышку применяют при съемке на улице, когда света и так много?


Как раз вот для того когда светло и выдержки больше 1/200 и надо включить HS-Sync ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.