Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54908 сообщ.
|
Показаны 25181 - 25200
Re[MekloN]:
Хорошо, буду думать) Благодарю! На 20 -ку наверное подсоберусь
Re[Rafael Fomenko]:
На 60д можно просмотреть на месте че и как, а с пятачком тока дома , на монике! Это как на пленку быстрее проявить и на бумагу - муки творчества!
Re[MekloN]:
+1! У меня i7-920 i 3giga ! A monik 1900x1200 24 led! Заваливает в желто-зеленый! Правлю ББ ,а надругих отдает синевой! Монитор обязательно должен быть добротным!
Re[Oleg Sham.]:
от: Oleg Sham.
На 60д можно просмотреть на месте че и как, а с пятачком тока дома , на монике! Это как на пленку быстрее проявить и на бумагу - муки творчества!
Да прямо уж там! После покупки нетбука с диагональю в 11" я понял что смотреть можно минимум на 17ке. Вот когда сделают разворачивающийся экранчик в 17", то я скажу - Да, на этом экранчике можно на месте смотреть.
ПС Я на экранчике 5-ки пыль вижу отснятую на матрицу.
Re[Камушкин]:
Да нормально всё на пятаке на экранчике видно. ))
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
У меня давно зрел такой вопрос![]()
![]()
![]()
Что это за ДЫРЫ? И откуда они берутся изначально? (про погрешности обработки пропустим / начнем с того откуда они берутся в РАВе)
на второй камере кроп кста тени можно тянуть сильнее без таких вот черных дыр.
Re[soulful]:
от: soulful
Да нормально всё на пятаке на экранчике видно. ))
Мне тоже все видно, единственное при дневном свете ничего не разглядеть, а если в тень зайти, все ок. Если кадр не нравится по кадрированию, сразу удаляю, резкий или не резкий все равно.
Re[foton_]:
от: foton_
Хорошо, буду думать) Благодарю! На 20 -ку наверное подсоберусь
Не торопитесь с Dell U2412M. Буквально на днях прочитал пост А. Шадрина, о том, что у всех его клиентов после пол-года работы за этим монитором, начиналась какая-то фигня со зрением. Не помню медицинский термин, но Шадрин знает, что пишет.
Вот, нашел https://foto.ru/forums/topics/711861&mode=l&page=7#listStart
Re[yakophoto]:
от:yakophoto
девчонка хороша, жаль ручки не вошли
в черном вижу дырыПодробнее
Согласен! Точку теней сдвинул не хило, чтоб добиться контраста и объёма, да, провалились "ноги гостей", но кому они нафиг нужны?)
По поводу ручёнок, да не успел отпрыгнуть назад, хотя мог просто повернуть камеру на 90град, но скорее всего девочка бы так уже не смотрела... :D
Главное момент, кадр спонтанен. А 85ка на 5ке ведёт себя опупенно!
Re[Камушкин]:
Нормально там всё у 5D с экранчиком.
Понятно что не ровня современным в разрешении и размере,НО! совсем не критично.
Я вообще не запариваюсь этим,preview фото отключил,беру и фотографирую,результат смотрю на компе.Почти как на плёнке :)
И что самое интересное,если на экранчике фотография смотрится очень даже неплохо,то на компе вообще песня!
Вообщем,пятак всё радует и радует!
Понятно что не ровня современным в разрешении и размере,НО! совсем не критично.
Я вообще не запариваюсь этим,preview фото отключил,беру и фотографирую,результат смотрю на компе.Почти как на плёнке :)
И что самое интересное,если на экранчике фотография смотрится очень даже неплохо,то на компе вообще песня!
Вообщем,пятак всё радует и радует!
Re[yakophoto]:
от: yakophoto
на второй камере кроп кста тени можно тянуть сильнее без таких вот черных дыр.
Тааак. Сам на 350-ке такого никогда не замечал, даже если снять "темнее" чем положено и при том сцена контрастная. Так где собака порылась???
(походу мы с тобой только вдвоем в теме)
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
Согласен! Точку теней сдвинул не хило, чтоб добиться контраста и объёма, да, провалились "ноги гостей", но кому они нафиг нужны?)
По поводу ручёнок, да не успел отпрыгнуть назад, хотя мог просто повернуть камеру на 90град, но скорее всего девочка бы так уже не смотрела... :D
Главное момент, кадр спонтанен. А 85ка на 5ке ведёт себя опупенно!Подробнее
Я могу РАВ прислать - там куда только точку теней не двигай, всё равно такие штуки будут.
(не грамма не докапываюсь / пытаюсь разобраться)
Re[ser_vich]:
от:ser_vich" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/711861&mode=l&page=7#listStart[/quote]
Не торопитесь с Dell U2412M. Буквально на днях прочитал пост А. Шадрина, о том, что у всех его клиентов после пол-года работы за этим монитором, начиналась какая-то фигня со зрением. Не помню медицинский термин, но Шадрин знает, что пишет.
Вот, нашелПодробнее
Да блин... почитал тоже че пишут, на зрение давит. Плохо.
Тогда может, такой вариант: http://www.overclockers.ru/lab/50300/Navstrechu_polzovatelyam._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2713HM.html
Пишут что
"отсутствие видимых КЭ и ШИМ, низкое энергопотребление и в целом полная безопасность для зрения (в отличие от многих современных W-LED дисплеев"...
На Я-марkете в районе 23000 можно найти. Вроде вполне адекватная цена за WQHD монитор.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Я могу РАВ прислать
Ага, залей куда-нибудь на файлообменник...
Re[Beard Man]:
от:Beard Man
Нормально там всё у 5D с экранчиком.
Понятно что не ровня современным в разрешении и размере,НО! совсем не критично.
Я вообще не запариваюсь этим,preview фото отключил,беру и фотографирую,результат смотрю на компе.Почти как на плёнке :)
И что самое интересное,если на экранчике фотография смотрится очень даже неплохо,то на компе вообще песня!
Вообщем,пятак всё радует и радует!Подробнее
Кстати, снимая параллельно на 5д3 и 5д, скажу, что в яркую погоду на экране 5д я вижу, что снял примерно в том же контрасте, что и реально кадр на камере.
А на 5д3 всё жёстко-контрастно, лиц не видно и т.д. Оценить можно только резкость.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Я могу РАВ прислать - там куда только точку теней не двигай, всё равно такие штуки будут.
(не грамма не докапываюсь / пытаюсь разобраться)
вечером волью сюды " технически Аккуратный кадр" :D
Re[foton_]:
от:foton_
Монитор интуитивно приглянулся, подскажите глаза от него сильно устают? У меня проблемы с этит - долго и упорно сижу за моником, лазерную коррекцию зрения делал -помогло конечно, но устают они глазки)))Подробнее
Meklon вроде разбирается, поэтому я не стал сразу возражать. Может, и можно 2412М откалибровать хорошо.
* * *
Но я за двумя такими мониторами уже год работаю - никаких заморочек со зрением не замечал. Очень четкий. В обзоре написано, что его достоинство - снижение яркости при уменьшении контраста. Поэтому при регулировке не нужно трогать яркость, нужно просто убирать контраст на 30-50 (по вкусу). На моих мадженты многовато, но я этим в офисе не заморачиваюсь.
* * *
Т.е. себе домой я бы его не купил, у меня с расширенным цветовым охватом Asus. Но и плохого слова не скажу.
* * *
По моему примеру в офисе еще закупили таких - вроде все довольны. Это крепкий середняк без явных провалов.
Re[yakophoto]:
от: yakophoto
а зачем их оставлять, если их убрать 2 минуты?
Дело не в минутах, ессно. Дело в вашем подходе. Проглядывает неуместный педантизм. Вы почитайте психологическую литературу про педантов:)
* * *
Если же в принципе, то обработка может быть любой, главное, чтобы фотка "с ног валила"...
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
вечером волью сюды " технически Аккуратный кадр" :D
Посмотрим что у тебя получится. Только без ретуширования в ФШ.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Т.е. себе домой я бы его не купил, у меня с расширенным цветовым охватом Asus.
Аналогично! (PA246Q) :)

