Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54908 сообщ.
|
Показаны 25161 - 25180
Re[P0lya]:
Это понятно.... Но уж лучше новый, а новый не тяну пока)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Ищу, спасибо!
Re[P0lya]:
от: P0lya
Еще добавить чуток и б/у apple imac купить, имхо лучшее для обработки.
Кстати заинтересовал apple imac, тем более у меня компик стаааренький немного))) Обновлять все равно нужно))
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Спасибо!
Re[foton_]:
от: foton_
Кстати заинтересовал apple imac, тем более у меня компик стаааренький немного))) Обновлять все равно нужно))
Техника Apple как коньяк, с годами только вкуснее, а серьезно, новый 21,5 Мак щас 49 тыс, он же самый б/у простоявший на столе у любителя пол года или еще меньше, можно купить за 35тр.
На авито посмотрел щас, за 20 тр можно взять late 2009 на core2duo.
Для ЛР и фотошопа, самое оно. ССД туда поставите и еще планку памяти.
Re[VlaDiker]:
девчонка хороша, жаль ручки не вошли
в черном вижу дыры

в черном вижу дыры

Re[yakophoto]:
от: yakophoto
девчонка хороша, жаль ручки не вошли
в черном вижу дыры
А там есть что-то значимое для кадра?
Re[ttr225]:
ну как бы топорно смотрится, пережарено
Re[yakophoto]:
от: yakophoto
ну как бы топорно смотрится, пережарено
Сдается мне, Вы придираетесь...
Re[yakophoto]:
от:yakophoto
девчонка хороша, жаль ручки не вошли
в черном вижу дырыПодробнее
Да, выглядит как придирка. Эти "дыры" на фиг никому не мешают.
Хотя по сути вы правы, кадр "пережаренный". Как обычно задран контраст по самое "не балуй". Но это сейчас 99,9% так "обрабатывает", причем целым кадром, а нее на лице девочки.
Re[ttr225]:
ну не все ж елей лить
Re[yakophoto]:
от: yakophoto
ну не все ж елей лить
Логично...
Re[Елпидифор Пескарев]:
а зачем их оставлять, если их убрать 2 минуты?
Re[Елпидифор Пескарев]:
а зачем их оставлять, если их убрать 2 минуты?
Re[yakophoto]:
У меня давно зрел такой вопрос
Что это за ДЫРЫ? И откуда они берутся изначально? (про погрешности обработки пропустим / начнем с того откуда они берутся в РАВе)
Что это за ДЫРЫ? И откуда они берутся изначально? (про погрешности обработки пропустим / начнем с того откуда они берутся в РАВе)
Re[MekloN]:
от:MekloN
Ну а почему нет? :)
DELL U2412M например.
Вот обзорчик есть:
http://www.overclockers.ru/lab/45216/Optimalnyj_variant_Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2412M.html
Оно, конечно, не P-IPS или там IGZO, но по сравнению с TN будет гораздо-гораздо лучше для работы с цветом...Подробнее
Монитор интуитивно приглянулся, подскажите глаза от него сильно устают? У меня проблемы с этит - долго и упорно сижу за моником, лазерную коррекцию зрения делал -помогло конечно, но устают они глазки)))
Re[P0lya]:
от: P0lya
Еще добавить чуток и б/у apple imac купить, имхо лучшее для обработки.
Это далеко не так.
С т.з. работы с цветом, найдется не так мало относительно недорогих приличных мониторов, которые будут лучше.
Сам с цветом работаю на Маках с 1994 года, ретушь, цветоделение, подготовка изображений под все существующие виды печати 5 дней в неделю по 8 часов плюс работа дома на PC плюс фото как хобби.
от: foton_
Кстати заинтересовал apple imac, тем более у меня компик стаааренький немного))) Обновлять все равно нужно))
Дома у меня тоже старенький, Core Quad Q9300 2.5Гц, 8гб 1333. Лет уже 6...
Но для работы в Adobe CS (у меня 6-й) и возни с РАВами пятака и Некса хватает вполне.
Мне лично гораздо важнее мне хороший экран. Толку с т.з. конечного результата больше. :)
Re[foton_]:
от:foton_
Монитор интуитивно приглянулся, подскажите глаза от него сильно устают? У меня проблемы с этит - долго и упорно сижу за моником, лазерную коррекцию зрения делал -помогло конечно, но устают они глазки)))Подробнее
За Делом этим никогда не сидел, не знаю. Но с т.з. характеристик и того, что пишут, за те деньги, что за него просят, очень неплохой монитор. :)
Если зрение важно, я бы посоветовал тогда чутка побольше денежек выделить и взять вообще какой-нибудь путевый экран. Не стоит экономить на здоровье и удовольствии. Тыщ за 20-25 можно много чего хорошего присмотреть.




