Цитата:от:Игорь Тулаев
Надоело уже читать подобный бред. Все, кроме полных лохов, давно знают: завышая цену, тем более в разы, никаких серьезных денег не заработать. Так что высокая цена наверняка объясняется не непомерной жадностью менеджеров Sigma, а другими обстоятельствами. Скорее всего - неожиданно высокой себестоимостью. Видимо, из-за низкого выхода годных матриц, что бы там не говорили спецы, не имеющие никакого отношения к их производству. ;)Подробнее
Ой и не говорите...
Тоже полагаю, что выход годных и себестоимость - подкачали всё-таки.
Шутки-шутками - но не могу поверить, что тот продукт, которым можно завоевать более значительную долю рынка, чем есть сейчас у Сигмы, а также завоевать авторитет производителя камер более высокого сегмента, чем есть сейчас у Сигмы - им бы не хотелось продавать по более адекватной цене,
и что они мол капризные психи, ни с того ни с сего - задрали ценник до небес.
Наоборот - неоднократно говорил, что весьма печально, что у Сигмы не получилось сделать продукт, о котором было столько разговоров за 10 лет - реально массовым.
Это всю индустрию - не подтолкнёт двигаться в сторону качественного улучшения картинки, а не количественного наращивания мегапикселей.
Цитата:от: photo.sinful
Итог форумчан - камера ерундовая, никому не нужная, будет стоить 1000$, быть может кто-то купит.
P.S. Выводы схожи с покупкой бордо урожая 1927г. - дорого, кислит, нафиг надо. :D :) :(
Поражают Ваши попытки - всё переврать.
1. Треть форумчна обозначили, что более справедливая цена - около 100 тыр,
а не 28, как Вы пытаетесь изобразить.
2. Половина форумчан обозначили, что не более 50 тыр,
а не 28, как Вы пытаетесь изобразить.
3. Бордо 1927 года - хоть кто-нибудь да ценит, есть настоящие фанаты.
Однако SD1 - не оценил никто. Нет настоящих фанатов, по крайней мере за эти деньги.
И лишь только один из ненастоящих фанатов - проголосовал, что будет ждать снижения цены.
Зачем Вы это делаете - Вас ловят на вранье - чуть ли не в каждом Вашем посте...
Это у Вас игра такая? Типа "прокатит/не прокатит"?