Пейзаж - на БФ и СФ

Я не автор, а чисто зритель, простите что встреваю в диалог... В целом хорошо, особенно на переднем плане. Но, на дальних холмах в правом верхнем углу ушел розовый. А он придавал некоторую живописность... эта потеря бросается в глаза.

Цитата:

от: swilf
Думаю, это значит, что нужно учитывать мнение зрителей, которые никогда не видели ни исходной сцены, ни вашего слайда

Станислав, можно я переформулирую: "это значит, что нужно уважать зрителя, который никогда не видел ни исходной сцены, ни вашего слайда". У зрителя обычно нет никакого мнения, и уж всяко он не обязан его иметь. Но уважать его, каким бы он ни был, мы обязаны. Иначе зачем всё это?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Но уважать его, каким бы он ни был, мы обязаны. Иначе зачем всё это?

Уважать - не значит подстраиваться под него. А, возможно, наоборот, показывать ему то, на что он по той или иной причине закрывает глаза.

Возвращаясь к Моне, он ведь розовый туман писал не потому что импрессионист, а потому что туман был на самом деле розовым

PS.
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Во-первых, Моне всё прекрасно знал. Но он импрессионист и волен делать всё, что захочет и как захочет.

Во-вторых, мы обсуждаем фотографический форматный пейзаж, который идеологически и эстетически ближе всего к реалистичной живописи, в частности, к передвижникам.

В-третьих, давайте не будем под чье-то нежелание учиться подгонять "философскую" базу.

Подробнее

Сообщение куда-то делось, так что повторю - пункты 2 и 3 это ваши личные взгляды, и про то, что фотопейзаж должен быть ближе к передвижникам, и про подгонку филосовской базы. С тем же успехом можно призвать не подгонять под философскую базу желание делать цветокоррекцию под привычные для большинства

Да, вы правы, пурпур на вершинах хорошо отделял их от зеленых холмов второго плана. Стоило прибить пурпур в облаках и небе, но сохранить на дальных холмах.

Цитата:

от: abc373
фотограф имеет право сделать комбинацию детализации как у фотореалистов, с цветами как у постимпрессионистов? Если нет, то почему?

Конечно, имеет право. СДЕЛАТЬ. Осмысленно. Специально. -- На здоровье.

Но здесь-то налицо типичные огрехи фотоматериала, типично неисправленные. Это такое же массовое явление в гибридной фотографии (достаточно пройтись по интернет-галереям форматчиков), как "колличество" или "делема". Поэтому, простите, дорогой Хафиз, но заподозрить здесь сознательный подход... ну никак невозможно.

Цитата:

от: Павел Московкин
и про то, что фотопейзаж должен быть ближе к передвижникам,

Павел... Сделайте над собой усилие, прочтите внимательно тезис 2: где там слово "должен"? Неужели Вы не видите, что ваша интерпретация радикально меняет смысл сказанного? И почему опущено "в частности"? Павел, разве можно так бессовестно передергивать слова собеседника? Или это уже норма для российского сетевого ментума?

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Павел... Сделайте над собой усилие, прочтите внимательно тезис 2: где там слово "должен"? Неужели Вы не видите, что ваша интерпретация радикально меняет смысл сказанного? И почему опущено "в частности"?

Подробнее

То есть вы не считаете, что фотографический пейзаж должен быть ближе к передвижникам? Или же вы считаете, что он просто ближе, и это есть данность, не подлежащая обуждению?

Gestalt по-немецки - "образ", "вид", "форма"

Цитата:

от: Ronald
Gestalt по-немецки - "образ", "вид", "форма"

Саша, я в курсе-в курсе :) Меня интересовало то, что подразумевается под "фотографическим гештальтом". Базовый принцип гештальт-психологии состоит в том тезисе, что целое не является простой суммой его составляющих, но обретает новое качество. И этот же принцип положен в основу современного подхода к цветокоррекции: у изображения выделяют минимум шесть базовых гештальтов -- новых качеств, образовавшихся над простой совокупностью яркостей и цветностей пикселов (или зерен). К этим качествам относят контраст, контрастность и пр. Но словосочетания "фотографический гештальт" я нигде не встречал, кроме как на Фотору.

Цитата:

от: Сергей Чубаров
Пробы монокля сегодняшние безжалостные на беззащитной природе агустовской... -) 500с/м, Ектар...

Пропустил эти кадры, красиво....

Цитата:

от: Bob
Я вот всё не угомонюсь
Мамия + Фаза Р45 35мм панорама

Красивые сснимки и места. Если не секрет, где это? Финляндия?
Никогда там не был но очень напоминает ландшафты из Особенностей Нац. Рыбалки :)

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Красивые сснимки и места. Если не секрет, где это? Финляндия?
Никогда там не был но очень напоминает ландшафты из Особенностей Нац. Рыбалки :)

Хотел на карте точку поставить - недопёр как.
62.023159, 23.781924
От дороги пол километра :D

Цитата:

от: Bob
Хотел на карте точку поставить - недопёр как.
62.023159, 23.781924
От дороги пол километра :D

До чего дошел прогресс, зашел в гугл мапс, запостил Ваши координаты и сразу и мыс и озеро. Чудеса :) Спасибо

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Московский государственный академический художественный...

не где учат а где принимают в импрессионисты.

то, что я здесь показываю, большей частью, и есть импрессионизм...

в противовес пикториализму - попытками фотографическими средствами подражать живописи

Цитата:

от: Attar
то, что я здесь показываю, большей частью, и есть импрессионизм...

Простите, но то, что Вы показываете -- есть хилая имитация impression оптическими средствами. Да еще и в монохроме. Ваши снимки, отлично композиционно выстроенные и продуманные, тем не менее просто убиты бессмысленным применением специфического стекла.

Зрительный эффект impression невоспроизводим оптически, потому что мимолетное впечатление от сцены -- это не простое оптическое размытие. Это вполне резкое изображение, но лишенное детализации. Причем полноцветное.

Живописцам легче воспроизвести эффект impression по очевидным причинам.

Именно поэтому я и дал список заведений, где учат, поскольку принимать, простите, пока некого.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Простите, но то, что Вы показываете -- есть хилая имитация impression оптическими средствами.

вы это не сможете доказать, просто потому что доказательство должно лежать в области чувств, то есть там где нет никаких доказательств.

Цитата:

от: Attar
вы это не сможете доказать, просто потому что доказательство должно лежать в области чувств, то есть там где нет никаких доказательств.

Мы не в суде присяжных, чтобы кому-то что-то доказывать. Здесь каждый имеет право высказать личную точку зрения -- нет такого права почему-то только у Шадрина...

Покажите эти работы инкогнито преподавателям худ. академий и послушайте ответ. Только внимательно.

У Вас большой потенциал и хороший вкус -- я не рискнул бы затрагивать столь тонкие и болезненные струны, будь иначе -- но период детских увлечений желательно пройти в детстве, не утаскивая в зрелость. Иначе выйдет очередной Кенна.

Фаза и 80 мм

http://www.galerie-photo.com/soft-focus-objectif-portrait-flou.html По "soft focus" интересный материал.

лет 9 назад...
панорама из 5 кадров снятые на родик с планаром 80/2.8 @22