от: Дмитрий Е.
Я не смотрел, если честно. .
листани страницу вверх или предыдущую глянь "примеры" от профессора))))
от: Дмитрий Е.
Я не смотрел, если честно. .
от: андрюшенька
листани страницу вверх или предыдущую глянь "примеры" от профессора))))
от:vermak
Так в том то и дело, что ГРИП на Ф4 и Ф5.6 с 43 Лимом одинаковая, а вот резкость...
Мягко говоря.... за лимом и цвет...
Ну не научился Кенон нормальные линзы делать, только научился цену за них задирать, на уровне 2-3 Лима.
Нет, я 50ку распробовал, частенько такие какашки выдает шо ну, и какой при этом 43 Лим спорный обьектив?
Canon FD50L at f2(?)
Софт Лки на 1.2
на 5.6 дело исправляется
Еще 50Лка на 1.2 - этакая софт самоделка, чуть лучше Кенона ФЛ
НЕ РЕЗКО - не попал, но мегабокех 50Лки налицо
Еще один мегабокех, 50Лк на Ф2(1.8?)
Гдеже резскость, 50ка Ф2 или Ф4, а бокех - королевский
Я не говорю о какашках в бокех, они тут вылазят в 30-40% снимках, я об этом молчу - хрен с ними - но резкости нет, по сравнению с 43 Лимом.
И тема именно об этом.
Что лим 43 в 2-3 раза дешевле нынешних ЕФ Л-к, но уверен что качество Л-к не улучшилось.
Вот и все, и проблемы у линз - те же.
Вот еще 50Лка на 1.2 мегасофт и нерезко - а какашки в боке - Л-качество
ПС: Вы скажете такой должна быть "Лучшая в мире светосильная линза"?
1.2-2-2.8 Софт
1.9-ф8 по сравнению с 43 Лимом - нерезко...
За что Лку любить?Подробнее
от: Oberon - L
Ну уж не за ваши шОдевры это точно!
Но вот за эти можно:
http://www.flickriver.com/lenses/canon/canonef50mmf12lusm/
от: vermak
НИ ОДНОГО СНИМКА НА 1.2 ДНЕМ :)
Потому как знает аффтор - здохнет Лка... в софте...
А ночью в темень и Кенон ФЛ 55 1.2 будет НЕ ХУЖЕ :)
от:hatul
нету света нет портрета. любая камера и объектив ночью покажут себя не c самой лучшей стороны!!!
а вот ходить и бабахать на F1.2 днём!!!!!! даже на кропе (так как на кропе это не F1.2 а с учетом кроп фактора 1.5 это будет F1.8 по ГРИП...) и потом удивляться, что что-то не так это моветон... одним словом... зря тратите ресурс затвора... и траффик инета.
Ну и что можно ожидать от старого мануального хлама? Конечно есть интересные стекла из мануальных, но их мало и их надо уметь готовить правильно!Подробнее





от: Don_Pedro
как то у вас плохо получается сфокусироваться
от: vermak
Ветер ветки качает :)
от: Don_Pedro
mashkin, ну я постораюсь в двух словах описать. нечто трудно различимое месиво по краям окружает что то отдаленно напоминающее цветочки вишни. все в дыму! И ветер!
от: vermak
Снимите новой Лкой лучше :) и вместе посмеемся...
от:андрюшенька
вот парочка моих снимков на мерзкий 50/1.2
все на открытой
http://i065.radikal.ru/1105/8f/ab27d78f9592.jpg
http://s50.radikal.ru/i130/1105/36/8f16c4f9ed15.jpg
http://s44.radikal.ru/i106/1105/44/be9f2a00183b.jpg
http://i057.radikal.ru/1105/66/b0fa9d70bf10.jpg
http://s008.radikal.ru/i306/1105/df/bb363f2712d3.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1105/16/fb169cd5af93.jpgПодробнее
от: schum
Что-то мне кажется EF 50/1,8 замыленный в фотошопе куда лучше, вышеупомянутого Лима, смотрется будет!)))
от:mashkin
дорогой профессор!
а не могли бы вы постить свои карточки не через радикал, а через альбомы фото.ру?
глючный радикал не даёт возможности полноценно лицезреть результаты ваших тестов, а иногда даже насладиться оными..Подробнее
от: vermak
Все тоже самое, ни одного снимка при солнышке на 1.2