Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)

Всего 873 сообщ. | Показаны 461 - 480

13 мая 2011 г., 01:06:20

13 мая 2011 г., 01:06:20

Re[ASDSET]:

Цитата:

от: ASDSET
Зачем вы хорошие вещи портите? купите к ней механическую тушку, зарядите в нее слайд и снимайте себе на здоровье.

Не портим, а меняем неправильный байонет на правильный...
Ктото по ошибке сделал неправильный байонет хорошему стеклу, по идее оно как 50Л, чуть лучше чем все остальное у Кенона, но хаже Пентаксовских Лимов, по крайней мере 50Лка против 43 Лима.

Т.е. если бы у Кенона был бы Canon FL 85mm f1.2 то тогда ФДшник Л-скй бул бы чуть лучше, как мы видим что 50Лка чуть лучше чем Canon FL 55mm f1.2

Ведь ФЛ-ка тоже в общем то топовое стекло, просто чуть старше и без асферики.

ПС. Самая лучшая тушка Canon EF (FD mount) валяется на полке - последняя из ФД байонета, электронные выдержки 1-30 сек и т.д
Но это анахронизм, неудобно хочу ее продать, да никто за 400грн не хочет покупать, может фокусировочный экран с нее вырежу и продам кому нибудь.

13 мая 2011 г., 01:23:27

carik

13 мая 2011 г., 01:23:27

Re[mashkin]:

а весеннюю зелень надо шарпить и накручивать цвета? =) буду знать...

vermak =) это не коника, а то что желтит... конвертнул по умолчанию, даже бб не трогал... размытие такое можно получить практически любым объективом, снимайте на мдф если надо размыть, резкость есть у любого объектива только учитывайте грип и будет счастье, цвет до конвертора меня вообще не беспокоит =) с ха боротся просто - короче выдержка ( в рекомендуемые часы для фотосъёмок это вообще не проблема) контровой свет практически всегда можно избежать...
ладно... мне просто за эльки обидно, Вы их просто не "распробовали"
зы: Вас бы больше понял, наверное не я один, если бы Вы просто создали тему по типу "лимы и примеры с них" ... имхо!

13 мая 2011 г., 10:20:11

андрюшенька

13 мая 2011 г., 10:20:11

Re[vermak]:

Цитата:

от: vermak
Переделаем ФД 85ку с бесконечностю...
Мож и она ничего, но ДмитрийЕ в итоге оставил 77Лим, а ФДшник похвалил и наверное продал...

опять профессор ахинею понёс.
у него не было 85/1.2,это он мне её переделывал на Пентакс
:D

13 мая 2011 г., 10:22:45

ASDSET

13 мая 2011 г., 10:22:45

Re[vermak]:

Цитата:

от:vermak

ПС. Самая лучшая тушка Canon EF (FD mount) валяется на полке - последняя из ФД байонета, электронные выдержки 1-30 сек и т.д
Но это анахронизм, неудобно хочу ее продать, да никто за 400грн не хочет покупать, может фокусировочный экран с нее вырежу и продам кому нибудь.
Подробнее

Да, для фотографирования таблиц и розеток, неудобная до жути.

Ps. Лим ваш 43 как то не впечатлил совсем, гавнополтос 1.8 о н ныкана, порезче будет, а рисунок дело вкуса.

13 мая 2011 г., 10:24:29

vermak

13 мая 2011 г., 10:24:29

Re[carik]:

Цитата:

от:carik
а весеннюю зелень надо шарпить и накручивать цвета? =) буду знать...

vermak =) это не коника, а то что желтит... конвертнул по умолчанию, даже бб не трогал... размытие такое можно получить практически любым объективом, снимайте на мдф если надо размыть, резкость есть у любого объектива только учитывайте грип и будет счастье, цвет до конвертора меня вообще не беспокоит =) с ха боротся просто - короче выдержка ( в рекомендуемые часы для фотосъёмок это вообще не проблема) контровой свет практически всегда можно избежать...
ладно... мне просто за эльки обидно, Вы их просто не "распробовали"
зы: Вас бы больше понял, наверное не я один, если бы Вы просто создали тему по типу "лимы и примеры с них" ... имхо!
Подробнее

Так в том то и дело, что ГРИП на Ф4 и Ф5.6 с 43 Лимом одинаковая, а вот резкость...
Мягко говоря.... за лимом и цвет...
Ну не научился Кенон нормальные линзы делать, только научился цену за них задирать, на уровне 2-3 Лима.
Нет, я 50ку распробовал, частенько такие какашки выдает шо ну, и какой при этом 43 Лим спорный обьектив?
Canon FD50L at f2(?)

Софт Лки на 1.2

на 5.6 дело исправляется

Еще 50Лка на 1.2 - этакая софт самоделка, чуть лучше Кенона ФЛ

НЕ РЕЗКО - не попал, но мегабокех 50Лки налицо

Еще один мегабокех, 50Лк на Ф2(1.8?)

Гдеже резскость, 50ка Ф2 или Ф4, а бокех - королевский

Я не говорю о какашках в бокех, они тут вылазят в 30-40% снимках, я об этом молчу - хрен с ними - но резкости нет, по сравнению с 43 Лимом.
И тема именно об этом.
Что лим 43 в 2-3 раза дешевле нынешних ЕФ Л-к, но уверен что качество Л-к не улучшилось.
Вот и все, и проблемы у линз - те же.

Вот еще 50Лка на 1.2 мегасофт и нерезко - а какашки в боке - Л-качество

ПС: Вы скажете такой должна быть "Лучшая в мире светосильная линза"?
1.2-2-2.8 Софт
1.9-ф8 по сравнению с 43 Лимом - нерезко...

За что Лку любить?

13 мая 2011 г., 10:25:48

vermak

13 мая 2011 г., 10:25:48

Re[андрюшенька]:

Цитата:

от: андрюшенька
опять профессор ахинею понёс.
у него не было 85/1.2,это он мне её переделывал на Пентакс
:D

Он приводил с нее снимки - и сказал, что 77 Лим - замечательный обьектив.
Т.о. он нен увидел преимуществ ФД 85мм Ф1.2 Л перед 77Лимом.
Чтото вы путаете.

13 мая 2011 г., 10:32:27

ИгорьЗ

13 мая 2011 г., 10:32:27

Re[vermak]:

Профэссор, клянусь, нет таких исправных объективов, чтоб так снимали :cannabis: Даже среди зумов нет, я уж молчу про топовые фикс-эльки. Это из-за ручек, уверяю. И из-за головки

13 мая 2011 г., 10:33:53

vermak

13 мая 2011 г., 10:33:53

Re[ASDSET]:

Цитата:

от: ASDSET
Да, для фотографирования таблиц и розеток, неудобная до жути.

Ps. Лим ваш 43 как то не впечатлил совсем, гавнополтос 1.8 о н ныкана, порезче будет, а рисунок дело вкуса.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/217-nikkor-af-50mm-f18-d-review--test-report?start=1

Говнополтос никона на кропе Ф4 - 2250

Петакс 43мм Лимитед на кропе Ф4 - 2422

http://www.photozone.de/pentax/125-pentax-smc-fa-43mm-f19-limited-review--test-report?start=1

НЕ ГОВОРИТЕ СКАЗКИ (с)

13 мая 2011 г., 10:39:42

vermak

13 мая 2011 г., 10:39:42

Re[ИгорьЗ]:

Цитата:

от: ИгорьЗ
Профэссор, клянусь, нет таких исправных объективов, чтоб так снимали :cannabis: Даже среди зумов нет, я уж молчу про топовые фикс-эльки. Это из-за ручек, уверяю. И из-за головки

Обектитв исправен 100%, и передела идеально, с тояностью которая была на заводе.

Просто Лка она такая - это факт.

У Вас есть 50Лка, - фотки в студию.

Касаемо зумов, их не бывает светлее 2.8, естественно днем они не могут пропустить столько света и софтить.

СКАЗКИ-с

13 мая 2011 г., 10:56:30

андрюшенька

13 мая 2011 г., 10:56:30

Re[vermak]:

Цитата:

от: vermak
Он приводил с нее снимки - и сказал, что 77 Лим - замечательный обьектив.
Т.о. он нен увидел преимуществ ФД 85мм Ф1.2 Л перед 77Лимом.
Чтото вы путаете.

я не путаю,это он МОЙ объектив переделывал и сделал с него пару снимков
а по поводу сравнения портретников на Пентакс,так у меня помимо 85/1.2 был ещё Цейсс 85/1.4,77 лим,70 лим и Сигма 70макро.
а опускать эльку,которую фигово переделал,накрутил г...фильтр,без бленды и ещё в фокус не попал-это просто верх идиотизма!!!
да,у меня вообще 43йтоже был,вообще все лимы,кроме 15 и 21
так что парить мозг можете лошкам
а сейчас у меня есть ЕФ50/1.2л-МЕГАстекло.

13 мая 2011 г., 10:58:21

андрюшенька

13 мая 2011 г., 10:58:21

Re[vermak]:

Цитата:

от: vermak
Обектитв исправен 100%, и передела идеально, с тояностью которая была на заводе.

Просто Лка она такая - это факт.

СКАЗКИ-с

могу прислать телефон психиатрической клиники,вам точно туда необходимо

13 мая 2011 г., 11:01:49

Дмитрий Е.

13 мая 2011 г., 11:01:49

Re[андрюшенька]:

Цитата:

от: андрюшенька

у него не было 85/1.2,это он мне её переделывал на Пентакс
:D

Ага, себе я такое бы не купил - денег жалко

Даже Самьянг 85/1.4, на мой взгляд, практичнее. А уж интереснее можно найти столько оптики...
А вот поменять хвост было интересно.

А вообще, наверняка есть оптика и резче Лимов, не может же Пентакс во всём быть лучшим

Но по интересности картинки с ним мало что может соперничать. И вот тут уже многим становится пофиг разница в сотню линий на мм на открытой или несколько процентов ХА. Остаётся банальное "а мне нравится!"

13 мая 2011 г., 11:04:17

ASDSET

13 мая 2011 г., 11:04:17

Re[vermak]:

Цитата:

от:vermak
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/217-nikkor-af-50mm-f18-d-review--test-report?start=1

Говнополтос никона на кропе Ф4 - 2250

Петакс 43мм Лимитед на кропе Ф4 - 2422

http://www.photozone.de/pentax/125-pentax-smc-fa-43mm-f19-limited-review--test-report?start=1

НЕ ГОВОРИТЕ СКАЗКИ (с)
Подробнее

от туда же:
Говнополтос никона на кропе Ф1.8 - 2022 попугаев
Петакс 43мм Лимитед на кропе Ф1.9 - 1774 попугаем
гавнополтос за 150 уе. резче на о крытой чем Пентах лимитет за 600.

13 мая 2011 г., 11:05:11

андрюшенька

13 мая 2011 г., 11:05:11

Re[Дмитрий Е.]:

Дим,ну скажи такой софт на 1.2 в примерах профессора это ведь явно неисправность?
либо фильтр?
на 85ке на 1.2 резкость была
да и на ЕФ50Л всё чики-пики

13 мая 2011 г., 11:14:19

ASDSET

13 мая 2011 г., 11:14:19

Re[vermak]:

Цитата:

от:vermak

Вот еще 50Лка на 1.2 мегасофт и нерезко - а какашки в боке - Л-качество

ПС: Вы скажете такой должна быть "Лучшая в мире светосильная линза"?
1.2-2-2.8 Софт
1.9-ф8 по сравнению с 43 Лимом - нерезко...

За что Лку любить?
Подробнее

Фокус не на девушке, а на верхних двух ступенях.Мастер блин, даже в вокус попасть не можете, а за тесты беретесь.

13 мая 2011 г., 11:19:40

hatul

13 мая 2011 г., 11:19:40

Re[vermak]:

Вермак, а зачем бабахать днем на открытой? Что бы был резкий глазик, а все остальное боке? На открытой очень трудно попасть в грип... много промахов...

Такая резкость на открытых устроит?
Полноразмеры 8 метров!!!!:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29880fMN8ZbePvt/64LrO4cHHa/515435.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29880fMN8ZbePvt/64LrO4cHHa/515436.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29880fMN8ZbePvt/64LrO4cHHa/515747.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/543075.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/34770T8NsUhuUP7/hg0Wi8ndIo/613046.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/584780.jpg

13 мая 2011 г., 11:19:57

mashkin

13 мая 2011 г., 11:19:57

Re[vermak]:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/387866

изучайте, профессор!
нормально переделанные стёкла в прямых руках

13 мая 2011 г., 11:23:19

Дмитрий Е.

13 мая 2011 г., 11:23:19

Re[андрюшенька]:

Цитата:

от: андрюшенька
Дим,ну скажи такой софт на 1.2 в примерах профессора это ведь явно неисправность?

Я не смотрел, если честно. Не интересен Кэнон больше.
Мне такая Элька не попадалась, переделывал только просто Кэнон ФДн50/1.2. Он даёт весьма детальную картинку и на открытой диафрагме.
А вот ФЛ58/1.2 софтит на открытой очень красиво!

В сочетании с почти отсутствующей ГРИП и очень ровным размытием картинка получается очень интересная.

А 85/1.2 действительно резок. Чем и интересен на мой взгляд - абсолютно рабочая 1.2.

13 мая 2011 г., 11:29:30

Dmitriy Musichenko

13 мая 2011 г., 11:29:30

Re[vermak]:

Льки отцтой, лимы лучше. Пентакс ваще лучше. КЭнон своюх юзеров кинул с байонетом, а пентакс тянул себе в убыток до последнего. Лимы - маленькие шедевры их не делали как ширпотребные льки и не давали кому ни попадя в руки. И вообще кэнонисты за неимением своей толковой оптики любят цеплять через одуванчики и лимы и никкоры и минольтовские , в общем все чужое ничо своего нету. Ничо не покупают...

13 мая 2011 г., 11:38:22

hatul

13 мая 2011 г., 11:38:22

Re[mdmitriy]:

Цитата:

от:mdmitriy
Льки отцтой, лимы лучше. Пентакс ваще лучше. КЭнон своюх юзеров кинул с байонетом, а пентакс тянул себе в убыток до последнего. Лимы - маленькие шедевры их не делали как ширпотребные льки и не давали кому ни попадя в руки. И вообще кэнонисты за неимением своей толковой оптики любят цеплять через одуванчики и лимы и никкоры и минольтовские , в общем все чужое ничо своего нету. Ничо не покупают... :P
Подробнее

Правильно! Но Пентакс не для всех! Он только для ценителей и любителей волшебного боке. А кому боке не важно, того и на КиН вкусно кормят! :D

Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта