Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 64641 - 64660
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Понятно, ая со своей так и не могу справиться... Недостаточномне резкости и все :(


Может, вы придираетесь? ;) Там как бы звенеть то не будет на открытой :D

Новогодне-покафешное :D
35 1.8 на открытой



Re[PanteleeV]:
Мой гномик:

Nikkor 85/1.8G
Re[Ewgeny_G]:
Цитата:

от:Ewgeny_G
Дак Вы читайте не с середины предложения а с начала.Мне вот не совсем понятна Ваша реакция на маё сообщение. По этому я и Прошу Вас ответьте на мои вопросы. Это сложно?
А на вопрос вопросом не отвечают, если только сказать реально не чего. И не нужно тыкать, яже Вам не тыкаю,а пишу в уважительном тоне.

Подробнее

1.Где я "тыкал"?вы сами читать умеете текст? Прошу конкретику в студию.я вот ,что то не вижу,где я ВАМ "тыкал".зато вижу как вы начинаете поучать.
2.Моей реакции вообще никакой не было,это вас ,что то задело когда я сказал ,что плохому танцору мешает.так ,что с себя начните,потому как эта была метафора,а не конкретизированная критика на ваше творчество
3.Ответьте Вы изначально на вопрос-какой посыл был в вашем посте?Где вообще связь и смысл в описании чужой техники и ее количества.Вы это начали перечислять,так по сему изначально и ответьте,что вас так смущает в количестве чужой фототехники и мониторах,и какое вообще это имело отношение к обсуждению фотографий.и как раз это у вас возникло то самое- вопросом на вопрос.вы написав не понятное ,сами поставили задачу,на которую задается вопрос- и к чему это было (описалово)?
4.не понятно где у вас уважительный тон,когда вы пытаетесь планомерно развести батхерт,что у вас то за реакция такая
5. и какая разница откуда читать -"Тоже смотрю её фото, ну у неё по мимо тушки и стёкл, монитор не хилый, да и вообще всё оборудование , видюха и та Проф уровня. "
если все кроме "смотрю фото" не понятно с каким посылом написано. что это означает? улучшение качества выходного материала?материальное положение другого?в чем вообще нужность этой информации? смысла в ней нет
Re[Tamagotchi-007]:
Цитата:
от: Tamagotchi-007
Мой гномик:

Класс
Re[PanteleeV]:
Дел
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
Рискну выложить фото дочери на 35 1.8@2.2. Подфотошопил зону нерезкости, тк отражение не сильно размылось...

Подробнее

Ну,,, и, что не так с рецкоссстью? :D Всё вполне себе ;)
Да,, дочь красопета ;)
Re[-YAV-]:
Цитата:
от: -YAV-
Ну,,, и, что не так с рецкоссстью? :D Всё вполне себе ;)
Да,, дочь красопета ;)

Спасиб! :D ну насчет резкости- думаю из за вспышки она присутствует :D
Re[versus_j]:
Цитата:

от:versus_j
1.Где я "тыкал"?вы сами читать умеете текст? Прошу конкретику в студию.я вот ,что то не вижу,где я ВАМ "тыкал".зато вижу как вы начинаете поучать.
2.Моей реакции вообще никакой не было,это вас ,что то задело когда я сказал ,что плохому танцору мешает.так ,что с себя начните,потому как эта была метафора,а не конкретизированная критика на ваше творчество
3.Ответьте Вы изначально на вопрос-какой посыл был в вашем посте?Где вообще связь и смысл в описании чужой техники и ее количества.Вы это начали перечислять,так по сему изначально и ответьте,что вас так смущает в количестве чужой фототехники и мониторах,и какое вообще это имело отношение к обсуждению фотографий.и как раз это у вас возникло то самое- вопросом на вопрос.вы написав не понятное ,сами поставили задачу,на которую задается вопрос- и к чему это было (описалово)?
4.не понятно где у вас уважительный тон,когда вы пытаетесь планомерно развести батхерт,что у вас то за реакция такая
5. и какая разница откуда читать -"Тоже смотрю её фото, ну у неё по мимо тушки и стёкл, монитор не хилый, да и вообще всё оборудование , видюха и та Проф уровня. "
если все кроме "смотрю фото" не понятно с каким посылом написано. что это означает? улучшение качества выходного материала?материальное положение другого?в чем вообще нужность этой информации? смысла в ней нет

Подробнее


1-Цитата:
от: versus_j

а кто, и что покупает для чего,это как спросить - ты чо купил samsung ,купил бы lg.каждый покупает ,что он хочет и на что может.

Моё сообщение подразумевало что, Юлия пример тому где знания в совокупности с используемой техникой приносят реальные результаты. А на вопросы Вы не ответили по простой причине, ответы на них противоречат Вашим убеждениям, а именно по вопросу о калибраторе,монитору и видеокарты.
На этом закончим бесполезный флуд.


Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
А вы не интересовались беззеркалкой типа нех5 для мануалов? Читал форум- уж больно хвалят цвет сони и мануала в этих связках.

Интересовался канечно, функционал у Nex5 с мануальными полный, единственный недостаток отсутствия ВИ и ЭВИ. Привык уже к Данной штуке.
Да и Д7к замечательно справляется с мануалами,единственное ограничение не на всех есть бесконечность.Пробовал переходник с линзой, уже не то. А перепиливать пока не решился :)

Цитата:

от:-YAV-
Дождливый осенний денёк :smile2:





50 1.4д

Подробнее

Какие приятные светлые фото.
Цитата:
от: Tamagotchi-007
Мой гномик:


Цитата:

от:law-lex
35/1.8G

Подробнее

Интересно получилось.
Re[Ewgeny_G]:
Ну там у них есть и с эви, типа 3000-6000, некс6. Интересно, как там дела со скинтоном.... Да и интересные стекла дешевые на наш никак не идут...
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Ну там у них есть и с эви, типа 3000-6000, некс6. Интересно, как там дела со скинтоном.... Да и интересные стекла дешевые на наш никак не идут...

Да надо бы почитать обзоры ,да и профильные темы по NEX6 :)
Ну почему, скажем для портретов и крупного плана оч даже подходят. Я просто портретной не увлекаюсь :). А вот дальномерные уже только макро.
Через корректирующую линзу в моём случаи вечный перелёт за бесконечность,( не качественный переходник)через ВИ не совсем удобно вылавливать по подтверждению, да и поправка для мануалов одна для всех , что в общем тоже не удобно.
Re[-YAV-]:
Цитата:
от: -YAV-
Красота


спасибо дружище
Re[-YAV-]:
Цитата:

от:-YAV-
Дождливый осенний денёк :smile2:



50 1.4д

Подробнее



Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
Рискну выложить фото дочери на 35 1.8@2.2. Подфотошопил зону нерезкости, тк отражение не сильно размылось...

Подробнее


Иметь дома такую модель..... счастье, и ведь позировать умеет ( я про пред идущее фотографии тоже ) Класс!!!
Re[Ewgeny_G]:
Цитата:

от:Ewgeny_G
Моё сообщение подразумевало что, Юлия пример тому где знания в совокупности с используемой техникой приносят реальные результаты. А на вопросы Вы не ответили по простой причине, ответы на них противоречат Вашим убеждениям, а именно по вопросу о калибраторе,монитору и видеокарты.
На этом закончим бесполезный флуд.

Подробнее
да уж.
тот про samsung и lg был пример о 3их лицах (между ними разговор как бы,советую перечитать по слогам,если так и не понятно еще), а не к тому ,кто читать вдумчиво не умеет.,это было совершенно не к ВАМ обращение. странно вообще было посчитать,что я знаю о наличии у вас самсунгов или лджи.ппц.
вас видимо даже не увивило,да и не заметно было выше ,что это единственное "ты",все остальное на "вы"все это.говорит только о вашем оскорбленном эго.
вся ваша совокупность о чужой технике профанация.потому как она может и с мыльницы выдать офигенный результат.по вашим "понятиям" такие как Ансель Адамс,Картье-Брессон и прочие выдавали результаты из за топовой видимо техники.большей чуши не слыхал.И не ответили вы на вопрос,потому как видимо вас задевает количество топовой техники у других людей,раз начали перечислять все имущество,странно что до авто ее не добрались.мне вот все равно на ее калибраторы и мониторы,я смотрю на результат,и уж знаю,что не из за мониторов у нее они такие.а вы прикрывайтесь и дальше мнением "чем дороже агрегат,тем ловчее результат".
Действительно пора прекращать общение с тем кто выдает такие инсинуации
Re[versus_j]:
versus_j
Специально для ВАС!
Моё сообщение подразумевало что, Юлия пример тому где знания в совокупности с используемой техникой приносят реальные результаты.
А про НЕС и Колибратор я написал по другой причине. Почитайте её посты по поводу сравнения и калибровки мониторов и для чего это делается. Как и сравнение другой технике.
Если ставите метафоры , и диалоги третих лиц.Оформляете как и положено, чтоб можно было понять оч чём речь.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: Sharfic
Спасиб! :D ну насчет резкости- думаю из за вспышки она присутствует :D

Да хватит мучать уже его бедного :D , снимайте и не парьтесь, тем более есть кого ;)

Ewgeny_G, slon69, спасибо
Re[PanteleeV]:
Добавлю и своего немного из старого. Лесная трасса трамвая в Пуще-Водице, Киев. 18-105G VR


Re[Ewgeny_G]:
Цитата:
от: Ewgeny_G
versus_j
Специально для ВАС!
Моё сообщение подразумевало что, Юлия пример тому где знания в совокупности с используемой техникой приносят реальные результаты.
.

так же специально для ВАС!
мой ответ про пословицу о танцоре подразумевал ответ ,на вашу эту "совокупность". потому что и без этой техники у людей реальные результаты. сравните свои с d7k кадры и её с d7k, если не понятно по другому.
по ВАШЕМУ купил линзы с золотыми колечками да 4ds и понеслись реальные результаты. вот это и есть чушь,которую вы и не замечаете
а про метафоры читать надо внимательно,а не с позиции обиженного,тогда и оформлять СПЕЦИАЛЬНО для задетого эго не надо ничего будет.и так все ясно написано и разжевано
Re[]:
DEL
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.