И тут же влепили 2. И ещё пять раз поставите двойку или тройку. Если не хотите на Вашем примере обсуждать, ок не буду. Есть масса других примеров, когда оценки раздаются не для того, что бы оценивать, а с целью улучшения своего рейтинга...
Насчёт ИГНОРА ПОЛНОСТЬЮ с Вами согласен... ОН не ПОМЕШАЛ БЫ от ТАКИХ ОЦЕНЩИКОВ рейтинг которых выше 0,9...
Оценочный рейтинг. 0,99 - это хорошо, или признак закомплексованности?
Всего 229 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Natashha]:
Re[Сергей Гаврилов]:
от: Сергей Гаврилов
Да ни сколько не надо.
Вы полагаете, что проставить одинаковое количество двоек, троек, 4-к пятёрок развивает художественное восприятие новичков???
Так ведь открывают разные фото и высказывают своё отношение к ним в виде оценки, вырабатывается своё виденье..., первый шаг к художественному восприятию :D
от: Сергей Гаврилов
Как вариант давать рейтинг в зависимости от веса работ автора по рекомендациям и стажа например. Возможны варианты, просто нужно подумать над факторами, которые важны для сайта фото-ру.
Медоносы будут править бал..., а от этого и хотели уйти...
от: Сергей Гаврилов
+ ОГРАНИЧИЛ БЫ ОЦЕНОЧНЫЙ СПАМ. Вариантов много...
Эт правильно... неумеренное проставление одних приветственных пятёрок, надо ограничивать...
Re[Сергей Гаврилов]:
от: Сергей Гаврилов
И это правильно, нормального фотографа меньше всего оценки беспокоят...
Ну вот.... себя признали ненормальным....
Re[Сергей Гаврилов]:
от: Сергей Гаврилов
Насчёт ИГНОРА ПОЛНОСТЬЮ с Вами согласен... ОН не ПОМЕШАЛ БЫ от ТАКИХ ОЦЕНЩИКОВ рейтинг которых выше 0,9...
Сергей, а какие стимуляторы Вы употребляете, чтобы Ваше весеннее обострение, так сильно обострялось :?:
Re[Сергей Гаврилов]:
от:Сергей Гаврилов
Это хороший признак!!!
Если рейтинг ниже 0,8 - значит Вы вменяемый человек,
если выше 0,9 значит фотокретин повёрнутый оценивании веса своего рейтинга,
а не работой над своими фотографиями..Подробнее
Грубите, однако. Вроде взрослый человек, а ведёте себя как семилетний паршивец. Лучше снимайте фото, аффтор и дышите глубже. Кислород полезен для мозга.
Re[Наталия Мишенёва]:
от: Наталия Мишенёва
Ну вот.... себя признали ненормальным....
Re[Сергей Гаврилов]:
Сколько нового каждый день, у тут рейтинги.......
Re[Darth Paul]:
•Оценки, поставленные автором другим (не своим) работам:
двойки - 918; тройки - 977; четверки - 903; пятерки - 1915
двойки - 918; тройки - 977; четверки - 903; пятерки - 1915
Re[Наталия Мишенёва]:
Уже лет 7 оценочный рейтинг волнует меня меньше всего на этом сайте. А для Вас Наталья судя по всему он имеет БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ...
Re[Darth Paul]:
Фотокретинизм он и в африке фотокретинизм.
Болезненно воспринимаете это на СВОЙ счёт.
У Вас тоже ровненькое количество разных оценок?
Перестаньте расставлять двойти тройки в погоне за СВОИМ рейтингом...
Если хотите оценивать по взрослому, то комментируйте свои оценки.
А не проставляйте украдкой, впопыхах, особо ни очём не задумываясь.
Только в этом случае анализ фотографий пойдёт на пользу и Вам
и может быть тому, кого ВЫ решили покритиковать.
Двойка поставленная втихаря и пользы не принесёт, прежде всего Вам самому...
Сори за поучения, но надеюсь задумаетесь...
Болезненно воспринимаете это на СВОЙ счёт.
У Вас тоже ровненькое количество разных оценок?
Перестаньте расставлять двойти тройки в погоне за СВОИМ рейтингом...
Если хотите оценивать по взрослому, то комментируйте свои оценки.
А не проставляйте украдкой, впопыхах, особо ни очём не задумываясь.
Только в этом случае анализ фотографий пойдёт на пользу и Вам
и может быть тому, кого ВЫ решили покритиковать.
Двойка поставленная втихаря и пользы не принесёт, прежде всего Вам самому...
Сори за поучения, но надеюсь задумаетесь...
Re[Наталия Мишенёва]:
Сергей Гаврилов писал(а):
Да ни сколько не надо.
Вы полагаете, что проставить одинаковое количество двоек, троек, 4-к пятёрок развивает художественное восприятие новичков???
Так ведь открывают разные фото и высказывают своё отношение к ним в виде оценки, вырабатывается своё виденье..., первый шаг к художественному восприятию
Оказывает, если целью является не собственный рейтинг. Вопрос как отсечь не только медоносов но и погоню за рейтингом. Лучший способ - отказаться от рейтинга вообще, или без комментария не защитыывать...
Сергей Гаврилов писал(а):
Как вариант давать рейтинг в зависимости от веса работ автора по рекомендациям и стажа например. Возможны варианты, просто нужно подумать над факторами, которые важны для сайта фото-ру.
Медоносы будут править бал..., а от этого и хотели уйти...
Есть такое дело, но они прекрасно и с этим правят балом...
А так они ещё и оценочный и околооценочный бал правят.
Запретил бы как и с рекомендациями взаимные пятёрки.
Сергей Гаврилов писал(а):
+ ОГРАНИЧИЛ БЫ ОЦЕНОЧНЫЙ СПАМ. Вариантов много...
Эт правильно... неумеренное проставление одних приветственных пятёрок, надо ограничивать...
Да ни сколько не надо.
Вы полагаете, что проставить одинаковое количество двоек, троек, 4-к пятёрок развивает художественное восприятие новичков???
Так ведь открывают разные фото и высказывают своё отношение к ним в виде оценки, вырабатывается своё виденье..., первый шаг к художественному восприятию
Оказывает, если целью является не собственный рейтинг. Вопрос как отсечь не только медоносов но и погоню за рейтингом. Лучший способ - отказаться от рейтинга вообще, или без комментария не защитыывать...
Сергей Гаврилов писал(а):
Как вариант давать рейтинг в зависимости от веса работ автора по рекомендациям и стажа например. Возможны варианты, просто нужно подумать над факторами, которые важны для сайта фото-ру.
Медоносы будут править бал..., а от этого и хотели уйти...
Есть такое дело, но они прекрасно и с этим правят балом...
А так они ещё и оценочный и околооценочный бал правят.
Запретил бы как и с рекомендациями взаимные пятёрки.
Сергей Гаврилов писал(а):
+ ОГРАНИЧИЛ БЫ ОЦЕНОЧНЫЙ СПАМ. Вариантов много...
Эт правильно... неумеренное проставление одних приветственных пятёрок, надо ограничивать...
Re[Darth Paul]:
Сергей Гаврилов писал(а):
Это хороший признак!!!
Если рейтинг ниже 0,8 - значит Вы вменяемый человек,
если выше 0,9 значит фотокретин повёрнутый оценивании веса своего рейтинга,
а не работой над своими фотографиями..
Грубите, однако. Вроде взрослый человек, а ведёте себя как семилетний паршивец. Лучше снимайте фото, аффтор и дышите глубже. Кислород полезен для мозга.
Рейтинг 0,8-0,9 назвал бы - ошибки молодости.
Это когда человек сначала влип в эту дурь с оценками,
но потом понял пагубность этой затеи,
забил и занялся фотографией...
Это хороший признак!!!
Если рейтинг ниже 0,8 - значит Вы вменяемый человек,
если выше 0,9 значит фотокретин повёрнутый оценивании веса своего рейтинга,
а не работой над своими фотографиями..
Грубите, однако. Вроде взрослый человек, а ведёте себя как семилетний паршивец. Лучше снимайте фото, аффтор и дышите глубже. Кислород полезен для мозга.
Рейтинг 0,8-0,9 назвал бы - ошибки молодости.
Это когда человек сначала влип в эту дурь с оценками,
но потом понял пагубность этой затеи,
забил и занялся фотографией...
Re[dymson]:
Полностью с Вами согласен.
Но уж больно тема интересна с точки зрения психологии.
Но уж больно тема интересна с точки зрения психологии.
Re[Che Fox]:
Согласен - Жесть.
Но данные ниже ЖЕСТЬ ПОКРУЧЕ!
БЫВШИЕ ИМЕНА АВТОРА:
Форумы:
Che Fox, Dead Mopo3, Fox Nemalevich, Gene Fox, Spirit of Fox, Лисец медоносам всея фоторы писец
Галерея:
Che Fox, Dead Mopo3, Fox Nemalevich, Gene Fox, Spirit of Fox, Киноман, Ли Си Цин, некоторые, Немалевич, Сладкоежко, Я без Оно
Судя по никам Che Fox цель благородная - " Лисец медоносам всея фоторы писец".
Что имеем в результате:
•Оценки, поставленные автором другим (не своим) работам:
двойки - 16150; тройки - 15990; четверки - 15841; пятерки - 16272
ВОТ ЭТО ЖЕСТЬ!!!
Можно ли вдумчиво и объективно стока оценок проставить?
+ при таких благородных целях столь СТАРАТЕЛЬНОЕ РИХТОВАНИЕ СОБСТВЕННОГО РЕЙТИНГА...
Радует только, что аФтар Che Fox не закрывает свои фоты от комментов и пятёрки не медоносные, jast для РЕЙТИНГА, ничего личного.
Так что БЛАГАЯ цель КУДА то испарилась. Остались тусняк, сплошная склока и судя по всему именно ответная реакция привлекает афтара в оценивании ...
И таких есть на Сайте... Нужно по количеству проставленных оценок и по рейтингу 0,95-,999 отфильтровать.
Но данные ниже ЖЕСТЬ ПОКРУЧЕ!
БЫВШИЕ ИМЕНА АВТОРА:
Форумы:
Che Fox, Dead Mopo3, Fox Nemalevich, Gene Fox, Spirit of Fox, Лисец медоносам всея фоторы писец
Галерея:
Che Fox, Dead Mopo3, Fox Nemalevich, Gene Fox, Spirit of Fox, Киноман, Ли Си Цин, некоторые, Немалевич, Сладкоежко, Я без Оно
Судя по никам Che Fox цель благородная - " Лисец медоносам всея фоторы писец".
Что имеем в результате:
•Оценки, поставленные автором другим (не своим) работам:
двойки - 16150; тройки - 15990; четверки - 15841; пятерки - 16272
ВОТ ЭТО ЖЕСТЬ!!!
Можно ли вдумчиво и объективно стока оценок проставить?
+ при таких благородных целях столь СТАРАТЕЛЬНОЕ РИХТОВАНИЕ СОБСТВЕННОГО РЕЙТИНГА...
Радует только, что аФтар Che Fox не закрывает свои фоты от комментов и пятёрки не медоносные, jast для РЕЙТИНГА, ничего личного.
Так что БЛАГАЯ цель КУДА то испарилась. Остались тусняк, сплошная склока и судя по всему именно ответная реакция привлекает афтара в оценивании ...
И таких есть на Сайте... Нужно по количеству проставленных оценок и по рейтингу 0,95-,999 отфильтровать.
Re[Сергей Гаврилов]:
Афтар жжошь нипадецке! 
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Афтар жжошь нипадецке!
он тебе любит сильна
P/S? за рейтингами гоняешься?!
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
он тебе любит сильна
P/S? за рейтингами гоняешься?!
Енто ж как на ферме - ты спишь, а рейтинг растёт назло мировой буржуазии!
Больше рейтинг - толще морда! Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Енто ж как на ферме - ты спишь, а рейтинг растёт назло мировой буржуазии!
Блин. Тоже так хачу!!!
А к кому обратиться за советом?
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Енто ж как на ферме - ты спишь, а рейтинг растёт назло мировой буржуазии!
мне и без рейтинга толще нельзя...
Re[Сергей Гаврилов]:
от: Сергей Гаврилов
Уже лет 7 оценочный рейтинг волнует меня меньше всего на этом сайте. А для Вас Наталья судя по всему он имеет БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ...
Кто ж тогда про оценочный рейтинг тему открыл???
И не первая уже...В 2005 Вы тож тему открывали про оценки и рейтинг их...
https://foto.ru/forums/topics/155363&page=2#listStart
Ник Ваш тогда был - gsm
Вам там здорово ответил Vladimir Travnikov TVY
"Да дались вам эти оценки ТоварисчЪ, вас чего они изводят то?? Какая вам нах разница влепили вам трояк с весом 0.28 или 0.98, чего от этого меняется то? Вас стошнит от собственной картинки? Она упадет в ваших глазах? Я понял бы еще если б это влияло ну хоть на что нибудь, пусть самое мизирное .... А так пардон, пустое это все... "
Скока лет прошло а Вы всё о том же...