Оценочный рейтинг. 0,99 - это хорошо, или признак закомплексованности?

Всего 229 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Сергей Гаврилов]:
Цитата:
от: Сергей Гаврилов
Наташа, а пламенно боретесь только с чужим идиотизмом?


Спасибо. Вас посчитали.
Re[Сергей Гаврилов]:
Цитата:

от:Сергей Гаврилов
Лукавите Наташа, Вы себя тешите этими оценками, а всё сказанное Выше, только красивое прикрытие. Посмотрите как Вы старательно поддерживаете свой оценочный рейтинг максимально Высоким....

Или цитируя г-на Травникова с небольшой поправочкой: "... Какая вам нах разница влепили ВЫ трояк с весом 0.28 или 0.98, чего от этого меняется то?"

Подробнее


безупречная логика. :D
но исходный посыл хромает

да вы не волнуйтесь, так случается иногда


Re[Сергей Гаврилов]:
Цитата:

от:Сергей Гаврилов
Чем меньше суетишься, тем меньше реков и пятаков. Попробуйте просто выставлять Ваши фотографии без тусовок, оценок и рекомендаций. Даже если Вы размещаете действительно хорошие фотографии, Вас НЕ ЗАМЕТИТ БОЛЬШИНСТВО...

:

Подробнее

Полная чушь.Зверев,Лаплас,Тарасов,Бэтмен,Самарцев,Веденин и много,много других не тусуются и вполне себе успешны на Фото.Ре
Re[Darth Paul]:
Цитата:

от:Darth Paul
Хто в кусты? Все здесь. Просто Вы настолько неинтересный собеседник (по причине нежелания прислушиваться к аргументам собеседника), что на Вас просто жалко тратить время. :D
ЗЫ. А почему Вас всех так заело на теме "гадить"? Больное?

Подробнее


Не интересно - игнорируй тему...
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Полная чушь.Зверев,Лаплас,Тарасов,Бэтмен,Самарцев,Веденин и много,много других не тусуются и вполне себе успешны на Фото.Ре


Тусились и ещё как тусились и не только на фото.ру. Как только перестанут, рекомендовать станут меньше потихоньку. Бывают приятные исключения, но их мало. Для раскрутки себя как фотографа нужен хороший маркетинг. Способов много. Один из них активное участие в различных фототусовках, например на фото-сайтах. Очень большой процент популярных фотографов активно выставляется и общается на сайтах, ставит оценки и рекомендует других. После того как набирается определённый вес в данном фотообществе интенсивность общения может быть уменьшена. Это разумеется не отменяет наличия интересных фотографий, но при прочих равных общительность и тусовочночть побеждает фотоискуство.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
безупречная логика. :D
но исходный посыл хромает

да вы не волнуйтесь, так случается иногда



Хромает Ваш рейтинг Наташа и "объективность",
посему о своей "полезности" оценочной деятельности
на сайте можно не лукавить, хотя бы себе лично.
Re
ребятки, Che, llaas, Наташенька, вы не хотите втроем где-то в кафешку сходить?
пообщаться вживую....

а то тут чеснослово тема превратилась в какой-то "чат троих великих", ну или "двоих великих и одного молодого"

Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
ребятки, Che, llaas, Наташенька, вы не хотите втроем где-то в кафешку сходить?
пообщаться вживую....

а то тут чеснослово тема превратилась в какой-то "чат троих великих", ну или "двоих великих и одного молодого"

Подробнее

Александр . почаще заглядывайте .... Что б свою лепту вносить. ;)
А в кафешку я завсегда готов , тем паче с Наташенькой . Люблю доминаторш. ;)
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Кто такой профессиональный фотограф?


Это такой чел, который любит в унизительной форме рассказывать что снимет чемпионат по футболу на консервную банку. А когда доходит до дела, то у него вдруг оказывается парк техники стоимостью в десятки килобаксов и скорострельностью пулемета, и он уже с презрением говорит, что снимать любительскими зеркалками - себе руки марать.

А любитель, снимающий для себя ради хобби. Отоваривается всяким бюджетным советским стеклом (у кого сколько денег есть) и получает работы не хуже, чем у господина профи. А бывают любите, которые и на консервы снимают
Re[Сергей Гаврилов]:
Цитата:
от: Сергей Гаврилов
Для раскрутки себя как фотографа нужен хороший маркетинг. Способов много. Один из них активное участие в различных фототусовках, например на фото-сайтах.


бред ИМХО
это все равно, что таксист будет рекламировать себя среди таксистов....
свадебщик среди свадебщиков или цветовод среди цветоводов

рекламировать себя нужно в целевой среде
Re[Сергей Гаврилов]:
Хммм, это даже уже не смешно стало. Смысл ветки теряется

Понятно дело, что бредовые измышления топикстартера, никто всерьез воспринимать не станет. И вот зачем тогда тереть самое забавное в этой клоунаде? Или топикстартер на полном серьезе верит в то, что написал?

Мдя. тогда можно только посочувствовать. Вы топикстартер не волнуйтесь, весна пройдет, все успокоится ;)
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker

Мдя. тогда можно только посочувствовать. Вы топикстартер не волнуйтесь, весна пройдет, все успокоится ;)

Алекс ты хороший преподаватель,но плохой психолог,ЭТО КЛИНИКА
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Алекс ты хороший преподаватель,но плохой психолог,ЭТО КЛИНИКА


я просто вежливый григорьич
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
я просто вежливый григорьич

а григорьич, что не вежливый?
Re[TREK]:
Цитата:
от: TREK
а григорьич, что не вежливый?


григорьич честный
Re[Сергей Гаврилов]:
Цитата:
от: Сергей Гаврилов
Ведь рейтинг равный 0,95-0,9999 это скорее позорище!!!


1. рейтинг сделан чтобы хоть как-то мешать медоносам, т.к. 2-3 им ставить стремно

2. если оценивать работы объективно и все подряд, будет примерно 3000-3000-300-20 соответственно. Т.е. те, кого Вы обвиняете в излишнем выставлении 2-3, на самом деле почти не ставят 2-3.

3. Вам были выставлены 3-ки, т.к. Ваши фото хоть и не на 2, но уж на ТОП сайта, извините, никак не тянут. т.е. люди компенсируют несовершенство алгоритма выставлением 3-ков. в данном случае именно Вашим работам

4. Несовершенство алгоритма вызвано тем, что на сайте не запрещено медоносительство. Медоносов никто не банит и не снижает им лимит постинга.

вроде, по теме всё ;)
Re[Едкий Натр]:
[quote=Едкий Натр]1. рейтинг сделан чтобы хоть как-то мешать медоносам, т.к. 2-3 им ставить стремно

2. если оценивать работы объективно и все подряд, будет примерно 3000-3000-300-20 соответственно. Т.е. те, кого Вы обвиняете в излишнем выставлении 2-3, на самом деле почти не ставят 2-3.

3. Вам были выставлены 3-ки, т.к. Ваши фото хоть и не на 2, но уж на ТОП сайта, извините, никак не тянут. т.е. люди компенсируют несовершенство алгоритма выставлением 3-ков. в данном случае именно Вашим работам

4. Несовершенство алгоритма вызвано тем, что на сайте не запрещено медоносительство. Медоносов никто не банит и не снижает им лимит постинга.

вроде, по теме всё ;)[/quote



Натр ,а с кем ты сей час разговаривал?
:D
Re[григорьич]:
Натр ,а с кем ты сей час разговаривал?
Очень доволен













С альтернативно фотоодаренными.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
безупречная логика. :D
но исходный посыл хромает

да вы не волнуйтесь, так случается иногда



Nataha, tесли не секрет, а почему в чёрный список записали?

страшно в ответ получить комментарий?

И ещё один вопрос, а где новые фотографии????
Re[Сергей Гаврилов]:
Цитата:
от: Сергей Гаврилов
а почему в чёрный список записали?



за глупость
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта