Оценочный рейтинг. 0,99 - это хорошо, или признак закомплексованности?

А знаете,про рейтинги и оценки и прочий флуд в комментах.Есть фотограф,хороший,недавно выставка прошла.Здесь не часто выставляет работы.Себя не считает хорошим фотографом ничуть,на форумах не флудит и оценкой чужих работ не увлечен.Снимать как он,я в жизнь не буду,а значит и оценивать не имею права.Вроде логично.Просто забирать себе понравившееся.Оценки могут быть и не объективны,но себе-то никто,думаю,то,что не зацепило и не понравилось не забирает(или я наивен и заблуждаюсь?).

На мой вгляд, член ХС должен быть очень взвешенным и осторожным.
И это другая история. Новичок возомнивший себя господом Богом,
оценивающим творчество другмх, да будет сам дотошно судим...

Любите ВЫ других оценивать...

Это так по женски... Осталось забеременеть и потерять всяческий интерес к фото.ру лет на 5.

Оценки после того как ограничили взаимное рекомендательство потеряли смысл. А вот рекомендации стали настоящей оценкой...

ВЫ правы. Самая Высокая оценка - добавлен в избранное...

Цитата:

от:Сергей Гаврилов
Да ни сколько не надо.

Вы полагаете, что проставить одинаковое количество двоек, троек, 4-к пятёрок развивает художественное восприятие новичков???

Правильно вы сказали, ПИПЕЦ...
Только это не относится к тому сколько лет кто на сайте...
Просто иногда думать нужно о целях и результатах...

Цель была благородная - поощрение критичного отношения к проставлению оценок, а то ставили друг угу пятёрки и радовались. Потом за 4-ки и 5-ки, но с комментариями весовой каэф. пересали снижать.

А что в результате? Куча дилетантов налево и направо раздают 2-ки и 3-ки...
Причём как правило у них рейтинг 0,95-0,99...

Я бы эназвал этот уровень рейтинга ФОТО-КРЕТИНИЗМОМ...

Как вариант давать рейтинг в зависимости от веса работ автора по рекомендациям и стажа например. Возможны варианты, просто нужно подумать над факторами, которые важны для сайта фото-ру.

+ ОГРАНИЧИЛ БЫ ОЦЕНОЧНЫЙ СПАМ. Вариантов много...

Подробнее

отменить все рейтинги

Оценивая чужие работы я оцениваю не только их, но и себя, оцениваю свое умение читать фотографию - потому что моя оценка открыта и любой может видеть, что и как я оцениваю. И если я в своих оценках ошибаюсь, через некоторое время я понимаю свои ошибки и вижу собственный прогресс. Так же, как и автор, который получает адекватные оценки, может видеть и свои ошибки и прогресс. А в том, чтобы ходить по галерее без оценок или ставить только хорошие - никакой доблести нет. В большинстве случаев это просто страх. Страх испортить отношения с хорошими людьми, страх обнаружить свое неумение в понимании фотографии... не понимаете работу - не оценивайте, но не все же подряд вызывают такие сложности. И еще важный фактор - если вы ставите честные оценки другим работам, это заставляет вас более критично относиться к своим.

Очередная демагогия о рейтинге, ТОПе и прочей лабуде.
Обычно лицо больше всех кричащее , больше всех озадаченое :D
Так Господин Гаврилов получил от меня сегодня 4 и тут же пригласил меня сюда. ЗАЧЕМ ?

Цитата:

от: 1967

Так Господин Гаврилов получил от меня сегодня 4 и тут же пригласил меня сюда. ЗАЧЕМ ?

я думаю, это признак закомплексованности :)