Фукусима-1 ... уровень-7 ...Чернобыль-25

Цитата:

от:texu

Если 3-й реактор пребывает в состоянии расплавления, то бетон защитной оболочки подобен [жидкой] лаве. А Фукусима расположена сравнительно близко от уровня грунтовых вод. Когда эта расплавленная масса ядерного топлива, [в состоянии] самоподдерживающейся реакцией доберётся до грунтовых вод, она не охладится «по-простому». Она взорвётся – [и хотя это будет] не ядерный взрыв, его, возможно, будет достаточно для того, чтобы «вовлечь в процесс» остальные реакторы и топливные стержни на [территории] АЭС.

Подробнее

Ну, вобщем, кориум как писали "алармисты" и "радиофобы", а специалисты говорили, дескать, да ладно, всё обойдётся.
Так что "лучший" выход - кориум пойдёт к центру земли, в худшем будет выброс - это и есть прогнозируемая полная жопа.

Есть ещё более забавный вариант - так и будут активные зоны в океан вымывать. Годами наверное.

Кориум к центру земли не пойдет.
Теплового взрыва тоже не будет.
С практически 100% вероятностью фукубля будет гадить в океан некоторое время и в атмосферу достаточно долго.
После спадения фона для приемлимых значений ее разберут и захоронят.
Самое паршивое,учитывая карту течений около Фукусимы - японцам рыбка скоро будет ругаца матом при вылове....и светица - по ночам.

чета как-то не радужно...

Цитата:

от: Александръ
чета как-то не радужно...

Лет через 10 все Факусимские ТВСки начнут сами остывать и их можно будет утилизировать или захоронить. Выше сказали уже, что радиация - это тьфу по сравнению с жизнью в замкадье, так что не волнуйтесь за чистоту планеты, все уже засрано до нас, а что не засрано - украдено или оформлено в частную собственность, меня недавно из лесу выгнали со словами "это все мое, вот и справочка имеется". :)

У них там рядом Марианский жёлоб... 8)

Цитата:

от: Awesome
Спросите Литвиненку.

вы спросите у английских спецслужб, как они быстро и легко определили полоний в помещение
и главное, откуда столько полония взяли, и самое главное ЗАЧЕМ


Цитата:

от:Awesome

В предельном случае ("ликвидация" последствий катасроф) есть вот какой сухой остаток - от "химии" можно практически гарантированно защититься соответствующей экипировкой и соблюдением процедур, от радиации - ничем.

Подробнее

ну, ну защититься от химии
особенно при авариях


точно так же в случае с радиацией: экипировка и соблюдение процедур

Цитата:

от: texu
«Хуже Чернобыля»: Когда расплавленные стержни Фукусимы доберутся до грунтовых вод…

любители "Китайского синдрома" ?

не читайте журналюг, особенно, когда статьи переводят филологи

они еще не такого напридумают, чтобы рейтинги поднять

Цитата:

от: Shiroima
У них там рядом Марианский жёлоб... 8)

утопят там все, и никаких проблем

21:02 : Сброс воды с аварийной станции Фукусима-1 в океан не приведет к его загрязнению
Сброс воды с аварийной станции Фукусима-1 в океан не приведет к его загрязнению - по крайней мере, так считает директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Леонид Большов. Так он прокомментировал сообщения о том, что компания, обслуживающая АЭС, может вылить в океан 11,5 тысяч тонн воды, содержащей радиоактивные частицы. По мнению эксперта, это абсолютно правильная мера, позволяющая вести и дальше ремонтные работы на атомной станции, - сообщает агентство РИА Новости.

Цитата:

от:Asp
Лет через 10 все Факусимские ТВСки начнут сами остывать и их можно будет утилизировать или захоронить. Выше сказали уже, что радиация - это тьфу по сравнению с жизнью в замкадье, так что не волнуйтесь за чистоту планеты, все уже засрано до нас, а что не засрано - украдено или оформлено в частную собственность, меня недавно из лесу выгнали со словами "это все мое, вот и справочка имеется". :)

Подробнее

Ну в замкадье радиация тоже есть :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мирные_ядерные_взрывы_в_СССР
http://ekimoff.ru/297/

так если они рванут едрёный заряд оно что фсё распадёться чтоли?? так и взлетит веть фсё, с темже успехмо можно просто ничего неделать, а чё бы им обычный заряд не рвануть построив вокруг стену сначало, веть мелкие осколки ужэ небудут так греца??

Цитата:

от: Алексей2000
Ну в замкадье радиация тоже есть :)

Я и говорю. Все засрано до нас.
http://npc.sarov.ru/issues/testing.html

Цитата:

от: Алексей2000
Ну в замкадье радиация тоже есть :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мирные_ядерные_взрывы_в_СССР
/

мирные взрывы для экскавационных работ действительно, локально увеличили фон, особенно в первое время
а вот от подземных вероятность выхода на поверхность - минимальна
был один случай, в Якутии - там газы вышли на поверхность

а в подавляющем большинстве - никакой разницы с природным фоном нет

был на одном таком месте, 15килотонн под землей взорвали для сейсморазведки, даже значок стоит - осторожно радиоактивно
а в результате
наш дозиметрист сперва решил, что у него прибор сломался
показывает 3мкР/ч на поверхности и все тут
контрольный источник подносит к датчику, нет - работает




[quot]http://ekimoff.ru/297/[/quot]
не хочется никого пугать конечно
но кроме всякого медицинского или иного оборудования, где используются искусственно полученные изотопы. еще столько может быть естественных источников
шлакобетон, шлаковая засыпка между этажами, бетон, асфальт
ну и природные строительные материалы ( тут нужно смотреть откуда)
а еще наши "любимые" лантановые стекла в старых объективах

Цитата:

от:L4m3r
так если они рванут едрёный заряд оно что фсё распадёться чтоли?? так и взлетит веть фсё, с темже успехмо можно просто ничего неделать, а чё бы им обычный заряд не рвануть построив вокруг стену сначало, веть мелкие осколки ужэ небудут так греца??

Подробнее

на самом деле - "ничего не делать" - это была самая верная стратегия, после того, как японцы про....ли первые сутки
однако, если "ничего не делать" - общественность не поймет

"Нас не поймут, если мы ничего не будем делать…" В. Легасов

:D А шо,в Ивановской области таки выхода активности на поверхность не было?
И,конечно же,на данный момент около бывшей скважины фон в норме?И очагов активности рядом со скважиной - нет?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
"Нас не поймут, если мы ничего не будем делать…" В. Легасов

Хороший был человек, светлая ему память! Так он и сделал... А большинство (Александрова уже вспоминал) как и этот Большов: "сброс 11,5 тысяч тонн воды в океан не приведет к его загрязнению"- конечно, только чище океан станет! А сколько еще таких сбросов там будет? Думаю много... Но океан будет только чище становиться, конечно!

Цитата:

от:Pulchinella
Хороший был человек, светлая ему память! Так он и сделал... А большинство (Александрова уже вспоминал) как и этот Большов: "сброс 11,5 тысяч тонн воды в океан не приведет к его загрязнению"- конечно, только чище океан станет! А сколько еще таких сбросов там будет? Думаю много... Но океан будет только чище становиться, конечно!

Подробнее

как это не странно, но сброс даже большего количества не приведет к загрязнению

Цитата:

от: MaF
:D А шо,в Ивановской области таки выхода активности на поверхность не было?
И,конечно же,на данный момент около бывшей скважины фон в норме?И очагов активности рядом со скважиной - нет?

забыл, виноват, два подземных были с выходом на поверхность Кратон и этот Глобус
плюс конечно же поверхностные, для образования выемок и плотин

Кристалл наверное можно отдельно выделить, поверхностный термоядерный ( наведенная радиоактивность высокая)


71 год, прикиньте сами - сколько активности осталось, за 40 лет
с учетом того, что опять же основная активность попала на инертные газы

и опять же возвращаемся к понятию норма

раз был выход, естественно, что фон будет выше среднего и естественно. что локально будет загрязнение

есть статья, специалиста по ластоногим про мирные подземные взрывы
для любителям бояться - можно почитать, хотя полезная информация там есть. Яблоков с..... умный, и передергивает грамотно


а с экскавационными ядерными взрывами - понятно все - это действительно глупая затея была

Цитата:

от: MaF
:D А шо,в Ивановской области таки выхода активности на поверхность не было?
И,конечно же,на данный момент около бывшей скважины фон в норме?И очагов активности рядом со скважиной - нет?

в Тоцке "Точку №1" искали не с дозиметром, а с GPS приемником, что несколько намекает евпочя.

А ничего,что в Ивановской области фон около самой скважины на данный момент - 3000мкр/час?
Ничего,что около скважины есть пятна,где удельная активность - в десятки тысяч раз выше нормы?
В 2004 обводной канал,конечно же,строили так,от нечего делать...