Фукусима-1 ... уровень-7 ...Чернобыль-25

Цитата:

от: QUAsit
в Тоцке "Точку №1" искали не с дозиметром, а с GPS приемником, что несколько намекает евпочя.

там все таки воздушный был взрыв, даже не поверхностный
воздушный в долгосрочной перспективе не приводит к значительному загрязнению местности ( специально кстати старались именно на высоте взорвать)

В 7,5 млн раз превышает предельную норму содержание радиоактивного йода-131 в воде, которая выливается в Тихий океан со второго энергоблока аварийной АЭС "Фукусима-1".
Это показал анализ проб, взятых там 2 апреля, сообщил сегодня оператор станции - энергетическая компания "Токио электрик пауэр".

в Ивановской области проще с дозиметром))
В некоторых точках площадки,если не врутЪ продажные (с) писаки(tm) - и 8000мкр час бывало,в 2000.

Цитата:

от:MaF
А ничего,что в Ивановской области фон около самой скважины на данный момент - 3000мкр/час?
Ничего,что около скважины есть пятна,где удельная активность - в десятки тысяч раз выше нормы?
В 2004 обводной канал,конечно же,строили так,от нечего делать...

Подробнее

а можно ссылку? на данные по измерениям
а главное по удельной активности в почве?

:D http://af1461.livejournal.com/206998.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81-1
http://www.gzt.ru/topnews/society/-yadernaya-derevnya-/57765.html
Отметая 2х головых телят и скоропостижный менингит....остальное читабельно,в конце,где фон.
http://www.bochvar.ru/bases/lots_faae/detail.php?ID=10057 - видимо кроме обводной канавы еще что-то делали,в 2008-09 году.

ЖЖ ссылка 2008го года с дозиметром на поляне - 4.16 мкЗв/час, а википузия без указания источника - стопицот тысяч микрорентген?...

Да нет.Вроде максимум в 2000 - 8000мкр-час.
"Как таковая «грязная» зона – площадка 100 на 150 метров, – сообщила мне Ольга Даричева, завотделом радиационной безопасности Ивановской областной СЭС. – Источники излучения – небольшие участки грунта, пятна, где максимальная удельная активность почвы достигает 100 тысяч бекерелей на килограмм, что в десятки тысяч раз выше нормы."
"Даричева считает прогулки недопустимыми в принципе. В качестве решающего аргумента доктор приводит простые цифры: в 1971 году, когда завершались работы, мощность дозы у скважины составляла 150 микрорентген в час (максимальный порог «фонового» значения – 50 микрорентген). В 1997 году при замерах в некоторых точках площадки зафиксировали гамма-излучение мощностью 1,5 тысячи микрорентген, в 1999-м – 3,5 тысячи, а в 2000-м был установлен своеобразный рекорд – 8 тысяч микрорентген.
- Сейчас обстановка стабилизировалась, – говорит Ольга Алексеевна. – Мощность излучения упала и составляет порядка 3 тысяч микрорентген, но все свидетельствует о том, что изотопы, цезий-137 и стронций-90, продолжают выходить на поверхность"
PS - даже по ЖЖной ссылке там 416мкр/час в единственной точке замера.

Цитата:

от:MaF
:D http://af1461.livejournal.com/206998.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81-1
http://www.gzt.ru/topnews/society/-yadernaya-derevnya-/57765.html
Отметая 2х головых телят и скоропостижный менингит....остальное читабельно,в конце,где фон.
http://www.bochvar.ru/bases/lots_faae/detail.php?ID=10057 - видимо кроме обводной канавы еще что-то делали,в 2008-09 году.

Подробнее

ну в этих ничего нового, я конечно понимаю, действительно было загрязнение местности в следствии поступления радионуклидов на поверхность
однако почему-то цифры в газетных публикациях плавают и себя исключают

указана удельная активность в 100КБк на кг почвы( непонятно, по каким изотопам) - если это общая - то совсем тогда непонятно откуда тогда фраза про в десятки тыс, раз выше нормы
если по общей, то это в лучшем случае в 100раз выше "нормы"

по гамма-фону еще более интересная информация единственная цифра
3тыс мкР/ч - в устье скважины, а дальше? гамма фон в районе площадки ?

это ведь не так уж сложно, взять дозиметр и радиально от устья скважины сделать замеры
в воздухе, на поверхности почве, в "закапушке" на глубина 20-40см
времени эта работа займет у одного человека от силы 2-3 дня
и не требует применения каких-то супер приборов
однако данных нет

естественно, что я не буду возражать, что локально территория подверглась загрязнению
вопрос в том, какие цифры приводить

для Ивановской области конечно выгодно тянуть из федерального бюджета деньги на ликвидацию последствий,


если предположить, что гамма-фона в устье скважины 3тыс мкР/ч
то норма для населения 1мЗв/год от техногенных источников, будет набрана
если находиться в течение 33 часов рядом с устьем скважины. 33 часа стоять и переминаться с ноги на ногу
что бы превысить среднюю дозу естественного облучения за год, нужно будет уж 75 часов переминаться с ноги на ногу
а что бы превысить норму для работников АЭС
то придется топтаться почти целый месяц, есть пить и спать прямо там
а что бы получить хоть какой-то значимый, регистрируемый эффект
придется пол-года там прожить, прямо на площадке, что бы эти 3тыс мкР/ч постоянно действовали на организм
ну а для гарантированного эффекта нужно будет 5 месяцев в году прожить на площадке в течение многих лет, что бы при продолжительности жизни 50-70 лет, заработать вероятность онкологических заболеваний, обусловленных радиацией


по ЖЖ ссылке они максимум измерили 600мкР/ч -
6 суток нужно стоять в этой точке, для превышение годовой нормы для населения от техногенных источников
или две недели, для годового превышение естественного облучения
или 4 месяца для предельной годовой нормы у работников АЭС
или 20 месяцев для хоть-какого нибудь эффекта

Владивостокские таможенники предотвратили ввоз из Японии автомобиля с превышением радиационного фона. Как сообщили ИТАР-ТАСС в Дальневосточном таможенном управлении, на одном из теплоходов, приплывшем из Японии, была обнаружена Тойота-Витц (это автомобиль ультракомпактного класса), на различных частях которой естественный радиационный фон был превышен в 3-6 раз. Таможенники оповестили МЧС и Роспотребнадзор, которые будут принимать решение о дальнейшей судьбе автомобиля.

пошли утопленнички-погорельцы ) скоро договряться с таможней и привет. А это так, какай-то частник бедолага (

суши-хана


В рыбе у берегов Японии впервые выявлено повышенное содержание радиоактивных веществ – об этом сообщает японский телеканал NНК - из-за этого все местные рыбные кооперативы уже приостановили лов. Как уточняет Ньюз.Ру. Ком, сегодня в океан сброшено почти три с половиной тысячи тонн зараженной воды. Власти утверждают, что это не создаст опасности для здоровья людей, однако некоторые эксперты и экологи бьют тревогу - они опасаются, что водные испарения будут облучать легкие людей, а также сделают непригодной ловлю рыбы.

Йоахим Мюллер-Юнг | Frankfurter Allgemeine

"Гринпис": "Побережье Фукусимы сильно заражено"



Экологическая обстановка в районе Фукусимы - тема интервью химика Манфреда Сантена, сотрудника немецкого отделения "Гринпис", которое выложено на сайт немецкой газеты Frankfurter Allgemeine.

Отвечая на вопрос об опасности сбрасывании радиоактивной воды в океан, Сантен говорит: "Ясно, что сброшенная вода растворится в океане довольно быстро. Тихий океан велик. Однако уровень радиации в прибрежном регионе уже весьма высок. Он сильно заражен. Вдоль берега проходит два течения - холодное с севера и теплое с юга. Перед Фукусимой они сходятся. В результате здесь возник высокопродуктивный океанический биотоп с большим разнообразием рыб".

Но то, каким образом будет происходить растворение и расщепление в океане радиоактивных продуктов, сказать пока не сможет никто, полагает эксперт.

Разумеется, радиоактивная вода не должна сливаться в океан, считает Манфред Сантен. Но "сейчас главную тревогу вызывает у нас высокозараженная вода, скопившаяся в реакторах 2 и 3. Японцы должны срочно попытаться собрать эту воду еще на суше, а если не выйдет, то закачать ее в танкеры. Это в любом случае лучше, чем неконтролируемый слив".

Отвечая на вопрос, спасет ли ситуацию гигантский танкер-"поплавок", способный удержать большой объем зараженной воды, Сантен ответил, что "это не является окончательным решением проблемы. Однако это дает шанс подготовить воду к грамотной утилизации".

"Чего мы еще вообще не знаем, так это то, сколько радиоактивных материалов будет слито в океан с той морской водой, что используется сейчас для охлаждения реакторов. Ведь речь идет об очень опасных элементах, таких как плутоний и нептуний. Это тяжелые материалы, которые при попадании в море оседают на дно, но могут быть снова мобилизованы. В зависимости от взвешенных веществ, с которыми соединится плутоний, он может довольно сильно "расползтись" по морю, и это может таить опасность".

Что касается международного регулирования, то все очень просто, говорит эксперт: "Экологически вредные вещества не должны неконтролируемо сливаться в море. Танкер-поплавок уже стоит наготове. И если необходимо, то нужно будет заполнить и второй такой, и третий". И пускай это не окончательное, а промежуточное решение, но одно оно уже пощадит водную среду, подчеркивает эксперт.


Источник: Frankfurter Allgemeine

Ещё годик и лосось на Камчатке и Сахалине начнёт метать черную икру

Цитата:

от: Александръ
суши-хана
.

какие суши из японской рыбы
давно уже финская форель и норвежская семга
у финов уже облученная, а у норвежцов с нефтепродуктами из Северного моря, и радионуклидами от Селлафилд
[quot]
В рыбе у берегов Японии впервые выявлено повышенное содержание радиоактивных веществ – об этом сообщает японский телеканал NНК - из-за этого все местные рыбные кооперативы уже приостановили лов.[/quot]
ну хотя бы говорили, сколько и чего в рыбе

идея с танкерами понравилась...

Цитата:

от: Александръ
идея с танкерами понравилась...

а смысл? что с ним потом делать, у Петрика чудофильтры просить? так ведь не дает, жалко

варианты только такие - утопить во Впадине, или отвести по центру океана и по чуть-чуть сливать, несколько месяцев, через ионообменные фильтры например
только вот рискованное мероприятие несколько танкеров с РАО по боком,
а если шторм?
тут у нас уже вся гадость сконцентрирована

не лучше трубу на десятки км от берега и сливать понемногу


а сейчас они сливают слабоактивную водичку
скорее всего ту, которая скопилась до аварии, которую они все равно собирались сливать после выдержки и снижения активности,

Да,японский рыбиум скоро будет рыболовов сам ловить)))

пара-тройка танкеровъ решаютъ проблему...а потом пущай стоятъ где-нить до лучших временъ...

Цитата:

от: Александръ
пара-тройка танкеровъ решаютъ проблему...а потом пущай стоятъ где-нить до лучших временъ...

пришвартовать к земле, и лучше всего в направление вниз и поглубже

а больше их поставить негде, у берегов Японии - опасно, разобьет где-нибудь в заливе, и весь залив загадит
получим вторую бухту Минамата
перегонять куда-нибудь, а кто их примет?
это же не ОЯТ
а переработать кроме нас и французов никто не сможет
да и объемы все таки приличные
да и проблема будет доставки, в порт такой танкер ни одна страна не пустит, риск аварии и загрязнения акватории, да и общественность будет очень и очень против

в общем выбор не велик - или создаем опасное, легко уязвимое хранилище
с высокой концентраций РАО
или рассеиваем до безопасных концентраций
а лучше всего танкеры будет утопить, чем глубже, тем лучше ( км так 6-7) пока оттуда радионуклиды на поверхность доберутся, они распадутся, а те которые не распались - там и останутся

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ну, ну защититься от химии
особенно при авариях

точно так же в случае с радиацией: экипировка и соблюдение процедур

.. принимает характер тяжелого.