Фукусима-1 ... уровень-7 ...Чернобыль-25
Всего 1242 сообщ.
|
Показаны 861 - 880
Re[Александръ]:
иногда думаеца що силиконовое покладисто-универсальное тетко на батарейкахъ...было бы не так уж и плохо...
Re[Александръ]:
от: Александръ
иногда думаеца що силиконовое покладисто-универсальное тетко на батарейкахъ...было бы не так уж и плохо...
что бы моделей не искать и им не платить?
Re[Блуждающий в потемках]:
предметко? 8)
Re[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
У знакомого совсем недолго была машинка с коробкой-роботом. Что-то не так - машина умирает целиком. Починить на месте невозможно (хотя поломки каждый раз были совсем смешными) - только на эвакуаторе в серьёзный сервис и т.д.
P.S. При слове "робот" до сих пор кривит рожу! :)Подробнее
+ мильон. Знакомый сервис буксировал такую на лопатах совковых по снегу. 4 чела держали лопаты, 5-ро толкали машину, один рулил. При инсталляции сигналки один из проводов замкнуло на массу и машина подумала ее имееют и заблокоровалась.
Re[nuda-zanuda]:
Это другие роботы.
Есть роботы, которые поют, прыгают и скачут.
Есть, которые собирают дешевые качественные автомобили.
Есть, которые снимают мины и таскают уран.
И есть робот Вертер, который умеет заразительно смеяться.
Роботов для ЧАЭС видел в Бауманке. При повышенной радиации вылетает электроника и клинит детали из-за расширения металлов. Наши как-то с этим справлялись, видимо, за счет самых больших микросхем и увеличенных люфтов и зазоров.
Есть роботы, которые поют, прыгают и скачут.
Есть, которые собирают дешевые качественные автомобили.
Есть, которые снимают мины и таскают уран.
И есть робот Вертер, который умеет заразительно смеяться.
Роботов для ЧАЭС видел в Бауманке. При повышенной радиации вылетает электроника и клинит детали из-за расширения металлов. Наши как-то с этим справлялись, видимо, за счет самых больших микросхем и увеличенных люфтов и зазоров.
Re[Пульсар]:
от: Пульсарhttp://www.youtube.com/watch?v=r5KBKzu_IX4
При повышенной радиации вылетает электроника и клинит детали из-за расширения металлов. Наши как-то с этим справлялись, видимо, за счет...
Re[Пульсар]:
от:Пульсар
Это другие роботы.
Есть роботы, которые поют, прыгают и скачут.
Есть, которые собирают дешевые качественные автомобили.
Есть, которые снимают мины и таскают уран.
И есть робот Вертер, который умеет заразительно смеяться.
Роботов для ЧАЭС видел в Бауманке. При повышенной радиации вылетает электроника и клинит детали из-за расширения металлов. Наши как-то с этим справлялись, видимо, за счет самых больших микросхем и увеличенных люфтов и зазоров.Подробнее
Спасибо за букварь, Копетан Очевидность! :D
В Чернобыле роботов не было. Были инженерные машины с дистанционным управлением. Кстати, выяснилось, что блоки управления и связи на электро-вакуумных приборах на два порядка живучее, чем твёрдотельная электроника...
Re[Pulchinella]:
Pulchinella, за счет чего справились с аварией на ЧАЭС и так понятно. Люди - наше все.
nuda-zanuda, я в Чернобыле не был (и не собираюсь), просто видел роботы и слышал рассказ про них. А то тут уже и автомобильные коробки приплели.
nuda-zanuda, я в Чернобыле не был (и не собираюсь), просто видел роботы и слышал рассказ про них. А то тут уже и автомобильные коробки приплели.
Re[Александръ]:
Час назад Индонезию тряхнуло 6,7 балла - интересно, будет цунами?..
Re[Shiroima]:
Землетрясение силой не менее 6,7 произошло в Индийском океане к югу от острова Ява.
Объявлено предупреждение о цунами.
Данные о возможных повреждениях и жертвах уточняются
bbc
Объявлено предупреждение о цунами.
Данные о возможных повреждениях и жертвах уточняются
bbc
Re[Александръ]:
я что сейчас с нашими косоглазыми фотоаппаратоделателями?
опять выпал из информационного потока. у них же все ок я надеюсь?
слышал по радио что с запчастями какой-то коллапс и выпуск некоторых дешевых малолитражек приостановлен.
опять выпал из информационного потока. у них же все ок я надеюсь?
слышал по радио что с запчастями какой-то коллапс и выпуск некоторых дешевых малолитражек приостановлен.
Re[КАШАСА]:
ну лично меня волнуетъ больше экология нежели их экономика...по экологии они пока загрязняютъ море со станцыи... 
Re[Александръ]:
ну мне просто спросить надо было что то.
да, море - это жизнь в прямом смысле слова.
очень опасно все это.
хотя это было предсказуемо на 100%
фишка в чем? - в том, что не только море ведь. воду лили - лили, а значит она в море же обратно не из ведра пошла же, а сама просочилась, а стало быть и почва там радиоактивная напрочь.
бедные же островитяне... бедолагам разруливать это еще много лет ведь.
да, море - это жизнь в прямом смысле слова.
очень опасно все это.
хотя это было предсказуемо на 100%
фишка в чем? - в том, что не только море ведь. воду лили - лили, а значит она в море же обратно не из ведра пошла же, а сама просочилась, а стало быть и почва там радиоактивная напрочь.
бедные же островитяне... бедолагам разруливать это еще много лет ведь.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Странно, что интернет (мягко говоря) не наводнён фотографиями и видео с горами японских трупов на побережье. Традиционное отношение японцев к смерти?... Цензура?..
думаю, банальное уважение к родственникам погибших и к самим погибшим.
а вообще я видел эти фото еще пару недель назад.
расчлененка, полный хентай в вакууме.
Re[Александръ]:
12:02 MCK
Токийская энергетическая компания (ТЕРСО), построившая и эксплуатирующая аварийную АЭС "Фукусима-1", планирует сбросить в море свыше 10 тысяч тонн радиоактивной воды.
По словам главного секретаря японского кабинета министров Юкио Эдано, у компании просто нет другого выбора, поскольку необходимо освободить место в резервуаре для воды с более высоким уровнем содержания радиации.
bbc
Токийская энергетическая компания (ТЕРСО), построившая и эксплуатирующая аварийную АЭС "Фукусима-1", планирует сбросить в море свыше 10 тысяч тонн радиоактивной воды.
По словам главного секретаря японского кабинета министров Юкио Эдано, у компании просто нет другого выбора, поскольку необходимо освободить место в резервуаре для воды с более высоким уровнем содержания радиации.
bbc
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
[quot]Ну да, ну да, поэтому у "нас" полоний самолетами возят. [/quot]
вы боитесь радиации?
считаете радионуклиды самыми опасными веществами на Земле?
Спросите Литвиненку.
Довольно удивительно выглядит апологетика и логика оправдателей ядерных катастроф "мирного" атома на и без того засранной планете - раз она засрана, то уж радиационного заражения ей точно не хватает.
В предельном случае ("ликвидация" последствий катасроф) есть вот какой сухой остаток - от "химии" можно практически гарантированно защититься соответствующей экипировкой и соблюдением процедур, от радиации - ничем.
Re[Александръ]:
так и думал... те же "баржи-танкеры" это всё настолько не серьёзно..
лили и лить будут. просачивается и будет просачиваться... наконец постфактум сказали что делают... типа раньше вода в море не уходила (
лили и лить будут. просачивается и будет просачиваться... наконец постфактум сказали что делают... типа раньше вода в море не уходила (
Re[Александръ]:
цитата с жёстко модерируемой ветки специалистов-атомщиков на атоминфо:
А после слива 11500 тонн радиоактивной воды, авария на АЭС Фукусима не перейдет ли в 7-й уровень по INES?
"Уровень 7 - Внешний выброс значительной части радиоактивного материала на крупном объекте (например, из активной зоны энергетического реактора). Как правило, этот выброс содержит смесь коротко- и долгоживущих продуктов деления (в количествах, радиологически эквивалентных более чем десяткам тысяч терабеккерелей йода-131)."
Хотя о чем это я? Ни к чему не приведет. Сами пишут, сами считают. Напишут, что уровень радиоактивности сбрасываемой воды почти нормальный, так что никаких терабеккерелей не будет. Уровни радиоактивного заражения морской воды TEPCO демонстративно прекратило публиковать. МАГАТЭ, Гринпис и прочие Беллуны демонстративно отвернутся в сторону и сделают вид, что не замечают как занедуживший японский мальчик обмочится куда только может дотянуться.
Не знаю у кого как, а у меня в ходе освещения прессой этой аварии сложилось четкое впечатление, что японцы и раньше лили в океан радиоактивную воду без малейших угрызений совести. Просто раньше их было почти невозможно на этом поймать.
(конец цитаты)
А после слива 11500 тонн радиоактивной воды, авария на АЭС Фукусима не перейдет ли в 7-й уровень по INES?
"Уровень 7 - Внешний выброс значительной части радиоактивного материала на крупном объекте (например, из активной зоны энергетического реактора). Как правило, этот выброс содержит смесь коротко- и долгоживущих продуктов деления (в количествах, радиологически эквивалентных более чем десяткам тысяч терабеккерелей йода-131)."
Хотя о чем это я? Ни к чему не приведет. Сами пишут, сами считают. Напишут, что уровень радиоактивности сбрасываемой воды почти нормальный, так что никаких терабеккерелей не будет. Уровни радиоактивного заражения морской воды TEPCO демонстративно прекратило публиковать. МАГАТЭ, Гринпис и прочие Беллуны демонстративно отвернутся в сторону и сделают вид, что не замечают как занедуживший японский мальчик обмочится куда только может дотянуться.
Не знаю у кого как, а у меня в ходе освещения прессой этой аварии сложилось четкое впечатление, что японцы и раньше лили в океан радиоактивную воду без малейших угрызений совести. Просто раньше их было почти невозможно на этом поймать.
(конец цитаты)
Re[Александръ]:
ипонцы киотский протокол подписывают?
Re[Shiroima]:
«Хуже Чернобыля»: Когда расплавленные стержни Фукусимы доберутся до грунтовых вод…
Портал Джеффа Рензе / «Hawaii News Daily»
Автор: Д-р Том Бёрнетт, кандидат наук (PhD) в области физики и наук о Земле, Выпускник университета штата Калифорния в Беркли, профессор http://www.linkedin.com/in/thomasmburnett
Фукусима затмит собой Чернобыль. Категория сложности ядерной катастрофы уже неделю как соответствует уровню 7, но японское правительство отказывается признать это.
Эта катастрофа развивается в направлении, противоположном Чернобыльскому [сценарию], в случае с которым АЭС взорвалась, и реакция прекратилась. [Ситуация с реакциями], происходящими на Фукусиме, становится только хуже. Я подозреваю, что [стержни] трёх ядерных реакторов находятся в состоянии плавления, и, вероятно, нам от них [тоже] перепадёт.
Если 3-й реактор пребывает в состоянии расплавления, то бетон защитной оболочки подобен [жидкой] лаве. А Фукусима расположена сравнительно близко от уровня грунтовых вод. Когда эта расплавленная масса ядерного топлива, [в состоянии] самоподдерживающейся реакцией доберётся до грунтовых вод, она не охладится «по-простому». Она взорвётся – [и хотя это будет] не ядерный взрыв, его, возможно, будет достаточно для того, чтобы «вовлечь в процесс» остальные реакторы и топливные стержни на [территории] АЭС.
Заливать аварийный реактор бетоном смысла не имеет: это просто [приведёт к] взрыву и выбросит [в окружающую среду] ещё больше вещества, содержащего радиоактивные частицы. Бетон расплавится, и проблема лишь усугубится. В Чернобыле ситуация была иной: [там] аварийный реактор взорвался, и [на этом] реакция прекратилась. На Фукусиме в активной зоне ядерного реактора продолжается процесс расплавления. Единственный способ остановить его – это взорвать ядерное устройство [мощностью] примерно 10 килотонн внутри защитного корпуса каждого реактора и надеяться, что [в результате этого] активная зона испарится. Наверное, это плохое решение.
Процесс расплавления активной зоны представляет собой самоподдерживающуюся реакцию. Её ничто не может остановить, кроме остановки [самой] реакции. А для этого понадобится ядерное оружие. В действительности, просто для того, чтобы остановить происходящее потребуется по одному заряду в каждом защитном корпусе. Результат будет очень «грязным».
Фукусима «ждала своего часа» [просто] из-за того, как были размещены аварийные генераторы. Если бы все они разом не вышли из строя после того, как [АЭС] накрыло цунами, того, что мы имеем сейчас, не произошло бы (хотя и в этом случае всё равно МОГЛА БЫ произойти ядерная катастрофа). Все защитные оболочки в мире строят с таким расчётом, чтобы они могли выдержать землетрясение силой 6,9 баллов [по шкале Рихтера]. Японцы же предпочли проигнорировать тот факт, что аналогичное по силе землетрясение уже поразило практически ту же самую область в 1896 году.
Так или иначе, вот информация, которую США не хотят распространять. А вот http://xkcd.com/radiation/ таблица, которая может помочь оценить перспективы…
Ухудшает ситуацию то, что в третьем реакторе используется СОЯ. СОЯ – это жаргонная аббревиатура, означающая смешанное оксидное ядерное топливо, в котором в качестве топлива для реактора наряду с ураном используется около 9% плутония. О том, почему его можно использовать [в таком сочетании] смотрите здесь http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=mox-fuel-nuclear а также справочные материалы по темам «оружейный уран» и «оружейный плутоний»].
Проблема заключается в том, что баловаться с такими веществами нельзя. [Что такое] атомный реактор – это [когда] делящийся материал доводят до состояния, когда он достаточно горяч для того, чтобы довести воду до кипения (в реакторе на лёгкой воде), но недостаточно горяч, чтобы расплавиться и перейти в закритическое состояние (китайский синдром или чернобыльская авария). Ни в коем случае нельзя дать ему выйти из-под контроля, потому что, если это произойдёт, остановить это будет невозможно.
Японцы продолжают говорить о том, что на ликвидацию последствий ЭТОГО им понадобятся дни или недели. Это неправда. Ликвидировать ТАКОЕ они не смогут. И в этих районах никто не будет жить десятки, а может быть и сотни лет.
Источник: http://rense.com/general93/whent.htm
http://www.commondreams.org/view/2011/03/29-6
Данную статью сейчас активно тиражируют многие западные интернет-ресурсы. Непонятно: успокаивающий тон государственных СМИ и отсутствие данных по моделированию процессов, происходящих в аварийных реакторах и оценка ожидаемых уровней радиации и состава радиоактивных осадков в северном полушарии – это попытка избежать паники или намеренное замалчивание действительности, преследующее некие иные цели? Ведь, как ни крути, а топлива в реакторах Фукусимы в 24 раза больше, чем имелось в чернобыльской АЭС. Или д-р Том Бёрнетт (учёный в области физики и наук о Земле) и известный западный блоггер Александр Хиггинс просто сгущают краски? Думается, ответы нужно искать у профессионалов с опытом. 15 марта, когда уже стало ясно, что масштаб разрушений в зоне японских АЭС и начавшиеся нештатные ситуации несут вполне реальную угрозу, в новостных выпусках был показан краткий фрагмент совещания по ситуации, складывающейся вокруг АЭС в Японии, которое провёл премьер-министр В.В. Путин. Из продемонстрированных эпизодов складывалось впечатление, что ничего опасного на Фукусиме не происходит, а России и вовсе волноваться нечего. Между тем, в полной стенограмме совещания содержатся многие детали из данной статьи. Хотя о «гейзероподобном» взаимодействии расплавленного топлива с грунтовыми водами и о «военных» вариантах прекращения продолжающейся реакции речь не заходила. Между тем, в Вашингтоне в фильтрах системы вентиляции уже обнаружена радиоактивная пыль. Началось активное распространение информации о том, что делать, как защититься, и о прогнозах относительно распространения радиоактивных частиц в атмосфере Земли в ближайшие месяцы.
Перевод с английского и комментарий: Sister Mercy
Портал Джеффа Рензе / «Hawaii News Daily»
Автор: Д-р Том Бёрнетт, кандидат наук (PhD) в области физики и наук о Земле, Выпускник университета штата Калифорния в Беркли, профессор http://www.linkedin.com/in/thomasmburnett
Фукусима затмит собой Чернобыль. Категория сложности ядерной катастрофы уже неделю как соответствует уровню 7, но японское правительство отказывается признать это.
Эта катастрофа развивается в направлении, противоположном Чернобыльскому [сценарию], в случае с которым АЭС взорвалась, и реакция прекратилась. [Ситуация с реакциями], происходящими на Фукусиме, становится только хуже. Я подозреваю, что [стержни] трёх ядерных реакторов находятся в состоянии плавления, и, вероятно, нам от них [тоже] перепадёт.
Если 3-й реактор пребывает в состоянии расплавления, то бетон защитной оболочки подобен [жидкой] лаве. А Фукусима расположена сравнительно близко от уровня грунтовых вод. Когда эта расплавленная масса ядерного топлива, [в состоянии] самоподдерживающейся реакцией доберётся до грунтовых вод, она не охладится «по-простому». Она взорвётся – [и хотя это будет] не ядерный взрыв, его, возможно, будет достаточно для того, чтобы «вовлечь в процесс» остальные реакторы и топливные стержни на [территории] АЭС.
Заливать аварийный реактор бетоном смысла не имеет: это просто [приведёт к] взрыву и выбросит [в окружающую среду] ещё больше вещества, содержащего радиоактивные частицы. Бетон расплавится, и проблема лишь усугубится. В Чернобыле ситуация была иной: [там] аварийный реактор взорвался, и [на этом] реакция прекратилась. На Фукусиме в активной зоне ядерного реактора продолжается процесс расплавления. Единственный способ остановить его – это взорвать ядерное устройство [мощностью] примерно 10 килотонн внутри защитного корпуса каждого реактора и надеяться, что [в результате этого] активная зона испарится. Наверное, это плохое решение.
Процесс расплавления активной зоны представляет собой самоподдерживающуюся реакцию. Её ничто не может остановить, кроме остановки [самой] реакции. А для этого понадобится ядерное оружие. В действительности, просто для того, чтобы остановить происходящее потребуется по одному заряду в каждом защитном корпусе. Результат будет очень «грязным».
Фукусима «ждала своего часа» [просто] из-за того, как были размещены аварийные генераторы. Если бы все они разом не вышли из строя после того, как [АЭС] накрыло цунами, того, что мы имеем сейчас, не произошло бы (хотя и в этом случае всё равно МОГЛА БЫ произойти ядерная катастрофа). Все защитные оболочки в мире строят с таким расчётом, чтобы они могли выдержать землетрясение силой 6,9 баллов [по шкале Рихтера]. Японцы же предпочли проигнорировать тот факт, что аналогичное по силе землетрясение уже поразило практически ту же самую область в 1896 году.
Так или иначе, вот информация, которую США не хотят распространять. А вот http://xkcd.com/radiation/ таблица, которая может помочь оценить перспективы…
Ухудшает ситуацию то, что в третьем реакторе используется СОЯ. СОЯ – это жаргонная аббревиатура, означающая смешанное оксидное ядерное топливо, в котором в качестве топлива для реактора наряду с ураном используется около 9% плутония. О том, почему его можно использовать [в таком сочетании] смотрите здесь http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=mox-fuel-nuclear а также справочные материалы по темам «оружейный уран» и «оружейный плутоний»].
Проблема заключается в том, что баловаться с такими веществами нельзя. [Что такое] атомный реактор – это [когда] делящийся материал доводят до состояния, когда он достаточно горяч для того, чтобы довести воду до кипения (в реакторе на лёгкой воде), но недостаточно горяч, чтобы расплавиться и перейти в закритическое состояние (китайский синдром или чернобыльская авария). Ни в коем случае нельзя дать ему выйти из-под контроля, потому что, если это произойдёт, остановить это будет невозможно.
Японцы продолжают говорить о том, что на ликвидацию последствий ЭТОГО им понадобятся дни или недели. Это неправда. Ликвидировать ТАКОЕ они не смогут. И в этих районах никто не будет жить десятки, а может быть и сотни лет.
Источник: http://rense.com/general93/whent.htm
http://www.commondreams.org/view/2011/03/29-6
Данную статью сейчас активно тиражируют многие западные интернет-ресурсы. Непонятно: успокаивающий тон государственных СМИ и отсутствие данных по моделированию процессов, происходящих в аварийных реакторах и оценка ожидаемых уровней радиации и состава радиоактивных осадков в северном полушарии – это попытка избежать паники или намеренное замалчивание действительности, преследующее некие иные цели? Ведь, как ни крути, а топлива в реакторах Фукусимы в 24 раза больше, чем имелось в чернобыльской АЭС. Или д-р Том Бёрнетт (учёный в области физики и наук о Земле) и известный западный блоггер Александр Хиггинс просто сгущают краски? Думается, ответы нужно искать у профессионалов с опытом. 15 марта, когда уже стало ясно, что масштаб разрушений в зоне японских АЭС и начавшиеся нештатные ситуации несут вполне реальную угрозу, в новостных выпусках был показан краткий фрагмент совещания по ситуации, складывающейся вокруг АЭС в Японии, которое провёл премьер-министр В.В. Путин. Из продемонстрированных эпизодов складывалось впечатление, что ничего опасного на Фукусиме не происходит, а России и вовсе волноваться нечего. Между тем, в полной стенограмме совещания содержатся многие детали из данной статьи. Хотя о «гейзероподобном» взаимодействии расплавленного топлива с грунтовыми водами и о «военных» вариантах прекращения продолжающейся реакции речь не заходила. Между тем, в Вашингтоне в фильтрах системы вентиляции уже обнаружена радиоактивная пыль. Началось активное распространение информации о том, что делать, как защититься, и о прогнозах относительно распространения радиоактивных частиц в атмосфере Земли в ближайшие месяцы.
Перевод с английского и комментарий: Sister Mercy
