[quote:d76d4bce52="techdiv"]
Брехня все это про забивающиеся сопла головы у Epsona. Если печатать оригинальными чернилами и хотяб 1 раз в 3-4 недели, все будет ОК.[/quote:d76d4bce52]
А если в отпуск уехать? ;)
[quote:d76d4bce52]
Canon 9100. Добротный середнячок. Не ломался и не глючит, но он у нас один и неплотно эксплуатируется.
Счастливо.[/quote:d76d4bce52]
Ну, из фотопринтеров на 13"x19" есть только он и Epson 2200, собственно. По причинам быстрее-чернила-голова из этого негустого набора я выбрал Canon i9100.
Принтеры для домашней печати цифр. фоток
Всего 380 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Как это ни банально звучит, но среди пользователей, которые имели возможность попробовать продукцию и епсона и кэнона, 90% хвалят именно кэнон. Если внимательно посмотреть на оставшиеся 10%, то неожиданно выясняется, что там люди либо не разобрались во всех тонкостях работы с принтером, либо сравнивают кэноны 90-х годов с современными епсонами. :) Одно из двух - либо кэнон всех поголовно подкупил, либо его принтеры действительно лучше.
Пользую эпсон 950.
До него был эпсон 870- проработав 2 года засох намертво.
У 950 качество печати хорошее, но не стабильное. Периодически приходится юстировать. На больших файлах и на ночных-вечерних снимках с большим содержанием черного цвета глючит-пишет "ошибка записи в usb порт". Эта проблема исчезает при пользовании мощным компом. Так-же в 2-3 раза возрастает скорость печати.
Не так давно в тенях и на черном цвете поперла зелень. Думая, что виноват какой-то из картриджей поменял их все на новые (постоянно пользуюсь родными). Зелень не исчезла. Обратился по-гарантии в сервис-центр на Варшавке. Отношение хамское.
Выяснилось, что врет русская версия програмного обеспечения. Установил с того же диска английскую версию- все работает нормально.
С интересом приглядываюсь к кенонам.
С уважением.
До него был эпсон 870- проработав 2 года засох намертво.
У 950 качество печати хорошее, но не стабильное. Периодически приходится юстировать. На больших файлах и на ночных-вечерних снимках с большим содержанием черного цвета глючит-пишет "ошибка записи в usb порт". Эта проблема исчезает при пользовании мощным компом. Так-же в 2-3 раза возрастает скорость печати.
Не так давно в тенях и на черном цвете поперла зелень. Думая, что виноват какой-то из картриджей поменял их все на новые (постоянно пользуюсь родными). Зелень не исчезла. Обратился по-гарантии в сервис-центр на Варшавке. Отношение хамское.
Выяснилось, что врет русская версия програмного обеспечения. Установил с того же диска английскую версию- все работает нормально.
С интересом приглядываюсь к кенонам.
С уважением.
Re: RE
[quote:891bd2823e="Nikolas_2k"][quote:891bd2823e="Дмитрий П."].....На ломондовском сатине и полуглянцевой печатает, пожалуй, получше даже, чем на родной премиум, так что с бумагой все нормально. ......[/quote:891bd2823e]
Из всей статьи можно сделать один очень нужный вывод
- самая хорошая бумага для фото печати ЛОМОНД, а вся родная - мура по высокой цене :o .
Лично я придерживаюсь именно такой точки зрения.[/quote:891bd2823e]
Не совсем, что для эпсона, что для кэнона лучшей по качеству печати будет родная бумага. Она же самая безпроблемная по цветопередаче.
Другое дело что по цене родной бумаги (не самой лучшей), можно брать самый лучший ломонд, который действительно будет лучше. Но родные топовые бумаги ему не обойти.
Зато у него намного больше выбор разных типов и доступность.
Из всей статьи можно сделать один очень нужный вывод
- самая хорошая бумага для фото печати ЛОМОНД, а вся родная - мура по высокой цене :o .Лично я придерживаюсь именно такой точки зрения.[/quote:891bd2823e]
Не совсем, что для эпсона, что для кэнона лучшей по качеству печати будет родная бумага. Она же самая безпроблемная по цветопередаче.
Другое дело что по цене родной бумаги (не самой лучшей), можно брать самый лучший ломонд, который действительно будет лучше. Но родные топовые бумаги ему не обойти.
Зато у него намного больше выбор разных типов и доступность.
Re: RE
[quote:37a52f4516="SCAT"]
Не совсем, что для эпсона, [color=red:37a52f4516]что для кэнона [/color:37a52f4516]лучшей по качеству печати будет родная бумага. Она же самая безпроблемная по цветопередаче.
Другое дело что по цене родной бумаги (не самой лучшей), можно брать самый лучший ломонд, который действительно будет лучше. Но родные топовые бумаги ему не обойти.
Зато у него намного больше выбор разных типов и доступность.[/quote:37a52f4516]
Спасибо буду иметь ввиду когда буду покупать себе Кенон. Но это будет тогда когда доросту до способностей различать "точечки" на фото и пойму раздницу между диафрагмой, выдержкой и т.п. вещами :)
Не совсем, что для эпсона, [color=red:37a52f4516]что для кэнона [/color:37a52f4516]лучшей по качеству печати будет родная бумага. Она же самая безпроблемная по цветопередаче.
Другое дело что по цене родной бумаги (не самой лучшей), можно брать самый лучший ломонд, который действительно будет лучше. Но родные топовые бумаги ему не обойти.
Зато у него намного больше выбор разных типов и доступность.[/quote:37a52f4516]
Спасибо буду иметь ввиду когда буду покупать себе Кенон. Но это будет тогда когда доросту до способностей различать "точечки" на фото и пойму раздницу между диафрагмой, выдержкой и т.п. вещами :)
Купил принтер Canon i850. Печатая на фирменной бумаге PP-101 и PR-101 лично для меня четкость снимков просто отличная.
Что не понравилось: 1.Фотографии слегка светлые чем на мониторе или сделанные в фотолабе. 2.На некоторых фотографиях белое и тени уходят в синеву.
Печатаю из программы Easy-PhotoPrint. В ней удобно размещать 4 фото на большом листе без полей. В ней настроек принтера нет.
Понимаю что проблемы можно устранить , вопрос как?
У кого такой принтер , напишите как вы работаете с ним , как
выставляете баланс белого , какими программами пользуетесь.
Что не понравилось: 1.Фотографии слегка светлые чем на мониторе или сделанные в фотолабе. 2.На некоторых фотографиях белое и тени уходят в синеву.
Печатаю из программы Easy-PhotoPrint. В ней удобно размещать 4 фото на большом листе без полей. В ней настроек принтера нет.
Понимаю что проблемы можно устранить , вопрос как?
У кого такой принтер , напишите как вы работаете с ним , как
выставляете баланс белого , какими программами пользуетесь.
Нужно сделать цветовой профиль. Удобнее всего на мой взгляд это сделать с помощью программы ProfilerPlus и потом подредактировать его с помощью DoctorPro (дело в том, что доктор не принимает родной кэноновский профиль).
Уважаемые господа! И дамы конечно, если таковые имеются в этой ветви форума? Мне показалось, что я здесь одна...
Читая ваши комментарии я почерпнула для себя МАССУ ценной и не очень информации. За это всем вам огромное СПАСИБО! Спасибо за то, что делитесь знаниями и опытом, не жадничаете, так сказать :). Но вот самого главного я так для себя и не решила: так какой же принтер мне покупать, учитывая то, что печатать мне на нем придется фотографии. Причем достаточно часто.
Подскажите мне пожалуйста, какую модель Кэнона, Эпсона или НР лучше взять, учитывая большую советскую нужду в минимальной стоимости печати при максимальном качестве, да таком, чтобы можно было сравнить с оптическим минилабом (или я жажду слишком многого?). То есть стремлюсь я к покупке принтера, на котором можно будет качественно печатать фотографии, да еще и стоить связка краска+бумага будет сносно. Ну и самое главное -- отказоустойчивость, а то шеф меня просто сожрет, если принтер изволит умереть через неделю работы...
Внимательно следила, слежу и продолжаю следить за данной ветвью и за форумом в целом. Заранее спасибо, вы все молодцы -- так держать!!
P.S. Надеюсь, я была не слишком многословна? :)
Читая ваши комментарии я почерпнула для себя МАССУ ценной и не очень информации. За это всем вам огромное СПАСИБО! Спасибо за то, что делитесь знаниями и опытом, не жадничаете, так сказать :). Но вот самого главного я так для себя и не решила: так какой же принтер мне покупать, учитывая то, что печатать мне на нем придется фотографии. Причем достаточно часто.
Подскажите мне пожалуйста, какую модель Кэнона, Эпсона или НР лучше взять, учитывая большую советскую нужду в минимальной стоимости печати при максимальном качестве, да таком, чтобы можно было сравнить с оптическим минилабом (или я жажду слишком многого?). То есть стремлюсь я к покупке принтера, на котором можно будет качественно печатать фотографии, да еще и стоить связка краска+бумага будет сносно. Ну и самое главное -- отказоустойчивость, а то шеф меня просто сожрет, если принтер изволит умереть через неделю работы...
Внимательно следила, слежу и продолжаю следить за данной ветвью и за форумом в целом. Заранее спасибо, вы все молодцы -- так держать!!
P.S. Надеюсь, я была не слишком многословна? :)
Чего-то анекдот вспомнился. Поспорили два маститых ученых. Один утверждает, что любого человека сможет за год обучить ядерной физике. Ну организовали экспедицию в глухомань. привезли оттуда мужика, который и телевизор-то впервые увидел. Через год конференция. Этот мужик бойко отвечает на любые вопросы по ядерной физике. И так его валят и этак - ну нифига, все знает!. наконец его спрашивают
-Ну скажите, неужели для вас вообще ничего непонятного не осталось???
-Ну как вам сказать... все эти электроны-позитроны - все фигня, ничего сложного. Я вот только одного до сих пор понять не могу, как же у вас тут керосин по проводам поступает???
Сори, мне твой постинг напомнил именно этот анекдот. :) Ты предлагаешь, чтобы тебе снова пересказали всю дискуссию? Или тебе интересно выслушать три ответа подряд типа
-Девушка, тут же все уже сказано, берите кэнон
-Девушка, мы тут уже 12 страниц расписали, ежу понятно, что лучше всего епсон
-Девушка, ну как вы можете задавать такие вопросы, любому понятно после прочтения этой дискуссии, что НР лучше всех.
Ты этого хочешь? Тогда пожалуйста. Мое мнение - надо брать кэнон. Модель 9100, если нужна печать А3 или модель 950, если достаточно А4. Подробную аргументацию этого мнения ты можешь найти на 9 предыдущих страницах. :) Теперь готовься выслушать диаметрально противоположные мнения других участников. Надеюсь, тебе станет легче. :)
-Ну скажите, неужели для вас вообще ничего непонятного не осталось???
-Ну как вам сказать... все эти электроны-позитроны - все фигня, ничего сложного. Я вот только одного до сих пор понять не могу, как же у вас тут керосин по проводам поступает???
Сори, мне твой постинг напомнил именно этот анекдот. :) Ты предлагаешь, чтобы тебе снова пересказали всю дискуссию? Или тебе интересно выслушать три ответа подряд типа
-Девушка, тут же все уже сказано, берите кэнон
-Девушка, мы тут уже 12 страниц расписали, ежу понятно, что лучше всего епсон
-Девушка, ну как вы можете задавать такие вопросы, любому понятно после прочтения этой дискуссии, что НР лучше всех.
Ты этого хочешь? Тогда пожалуйста. Мое мнение - надо брать кэнон. Модель 9100, если нужна печать А3 или модель 950, если достаточно А4. Подробную аргументацию этого мнения ты можешь найти на 9 предыдущих страницах. :) Теперь готовься выслушать диаметрально противоположные мнения других участников. Надеюсь, тебе станет легче. :)
Прекрасной даме...
[quote:51ff57d385="Nata with help of Nestero"]
Подскажите мне пожалуйста, какую модель Кэнона, Эпсона или НР лучше взять, учитывая большую советскую нужду в минимальной стоимости печати при максимальном качестве, да таком, чтобы можно было сравнить с оптическим минилабом (или я жажду слишком многого?).
P.S. Надеюсь, я была не слишком многословна? :)[/quote:51ff57d385]
Nata из всего выше перечисленного могу точно сказать что НР для ваших целей не очень подходит, во первых - отличное качество печати достигается только в разрешении 4800, но скорость оставляет желать лучшего, во вторых если вы собираетесь печатать много, то соответственно будет большой расход чернил ну а НР одни из самых дорогих картриджей.
[quote:51ff57d385="bc----"]
Или тебе интересно выслушать три ответа подряд типа
-Девушка, тут же все уже сказано, берите кэнон
-Девушка, мы тут уже 12 страниц расписали, ежу понятно, что лучше всего епсон
-Девушка, ну как вы можете задавать такие вопросы, любому понятно после прочтения этой дискуссии, что НР лучше всех.
[/quote:51ff57d385]
Осмелюсь заметить что данная фраза относиться и комне. Я достаточно реалистично подхожу к проблеме выбора принтеров, и в данном случае НР будет брать не рационально.
P.S. Во как загнул. :)
Подскажите мне пожалуйста, какую модель Кэнона, Эпсона или НР лучше взять, учитывая большую советскую нужду в минимальной стоимости печати при максимальном качестве, да таком, чтобы можно было сравнить с оптическим минилабом (или я жажду слишком многого?).
P.S. Надеюсь, я была не слишком многословна? :)[/quote:51ff57d385]
Nata из всего выше перечисленного могу точно сказать что НР для ваших целей не очень подходит, во первых - отличное качество печати достигается только в разрешении 4800, но скорость оставляет желать лучшего, во вторых если вы собираетесь печатать много, то соответственно будет большой расход чернил ну а НР одни из самых дорогих картриджей.
[quote:51ff57d385="bc----"]
Или тебе интересно выслушать три ответа подряд типа
-Девушка, тут же все уже сказано, берите кэнон
-Девушка, мы тут уже 12 страниц расписали, ежу понятно, что лучше всего епсон
-Девушка, ну как вы можете задавать такие вопросы, любому понятно после прочтения этой дискуссии, что НР лучше всех.
[/quote:51ff57d385]
Осмелюсь заметить что данная фраза относиться и комне. Я достаточно реалистично подхожу к проблеме выбора принтеров, и в данном случае НР будет брать не рационально.
P.S. Во как загнул. :)
Вопрос про i950
:?: Мой i850 при печати фото делает их светлее. Добавляя контраста сбиваются цвета. В i950 эта проблема как-нибудь решается?
В 950 эта проблема отсутствует (на мой взгляд).
:) nu chto ? podoidja v 11 stranize povestvovanija mozhno posovetovat' , a ne kupit' li minilab ;)
Угум... Впечатлений масса...
2 bc---- Знаешь ли, дорогуша, твой анекдот явно на грани фола... Несмотря на раздражение, которое он вызвал (не люблю, когда меня называют дурочкой, пусть даже завуалировано), с улыбкой отвечу: Сам дур... то есть телевизора не видел. А керосин не по проводам поступает, а заливается на заводе в специальные бачки...
А ожидала я не проявление доморощенного остроумия в сочетании с базарно-вокзальным обрашением "девушка" (хорошо хоть воспитания хватило иначе не назвать :), и не трёх обессмысленных ответов, а нормальных ответов на нормальные (по-моему) вопросы. Могу попытаться сформулировать иначе:
ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ из посетителей данного форума ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ (хотя бы приблизительной) о стоимости печати и соотношении цена\качество по canon`овским и epson`овским принтерам (имеются в виду конкретные модели, а не trademark), ПОЖАЛУЙСТА поделитесь ею (то бишь информацией). А анекдоты, наверное, можно вычитать на любом сайтике типа anekdotov.net.
И всё таки, рискуя нарваться на прямые оскорбления :) со стороны всех невоздержанных форумцев, переспрошу господина bc---: А во сколько может обойтись мне печать листа А4 с фотографическим качеством на 950-ом? Или Вы не готовы отвечать на такие вопросы?
2 bc---- Знаешь ли, дорогуша, твой анекдот явно на грани фола... Несмотря на раздражение, которое он вызвал (не люблю, когда меня называют дурочкой, пусть даже завуалировано), с улыбкой отвечу: Сам дур... то есть телевизора не видел. А керосин не по проводам поступает, а заливается на заводе в специальные бачки...
А ожидала я не проявление доморощенного остроумия в сочетании с базарно-вокзальным обрашением "девушка" (хорошо хоть воспитания хватило иначе не назвать :), и не трёх обессмысленных ответов, а нормальных ответов на нормальные (по-моему) вопросы. Могу попытаться сформулировать иначе:
ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ из посетителей данного форума ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ (хотя бы приблизительной) о стоимости печати и соотношении цена\качество по canon`овским и epson`овским принтерам (имеются в виду конкретные модели, а не trademark), ПОЖАЛУЙСТА поделитесь ею (то бишь информацией). А анекдоты, наверное, можно вычитать на любом сайтике типа anekdotov.net.
И всё таки, рискуя нарваться на прямые оскорбления :) со стороны всех невоздержанных форумцев, переспрошу господина bc---: А во сколько может обойтись мне печать листа А4 с фотографическим качеством на 950-ом? Или Вы не готовы отвечать на такие вопросы?
2 ДМТР: По-моему, я не говорила, что одиночество для меня -- трагедия, я вообще про ОДИНОЧЕСТВО ничего не говорила. Тем более, не собиралась его искать. И живу я, хвала Богам, не в Москве, этот город произвел на меня удручающее впечатление, ну да что взять с провинциалки (да еще и гражданки другого государства :) ). Так что, к сожалению, увидеть распечатки НР1215 мне не удастся. Да, вот еще: я, опять таки к сожалению, еще и не прелестница. Но за предположение (о моей эдакой прелестности) и за предложение (посмотреть образцы да вопросы позадовать) всё равно спасибо.
2 Nikolas_2k:
Спасибо за мотивированный (но не подтвержденный цифрами :) ) ответ. Кстати, примерно этого я и ждала (отвечая на вопрос bc---).
2 Garik_: На минилаб денег не хватит... Даже на б\у-шный. Увы.
2 Nikolas_2k:
Спасибо за мотивированный (но не подтвержденный цифрами :) ) ответ. Кстати, примерно этого я и ждала (отвечая на вопрос bc---).
2 Garik_: На минилаб денег не хватит... Даже на б\у-шный. Увы.
ОЙ! Еще один вопросик, вызванный повальной безграмотностью, естественно. :)
А что это за штука такая, цветной лазерный принтер?
Или они как жизнь на Марсе -- есть, но хорошо прячутся?
А что это за штука такая, цветной лазерный принтер?
Или они как жизнь на Марсе -- есть, но хорошо прячутся?
[quote:be414b8d03="Nata with help of Nestero"]
2 bc---- Знаешь ли, дорогуша, твой анекдот явно на грани фола...
И всё таки, рискуя нарваться на прямые оскорбления :) со стороны всех невоздержанных форумцев, переспрошу господина bc---: А во сколько может обойтись мне печать листа А4 с фотографическим качеством на 950-ом? Или Вы не готовы отвечать на такие вопросы?[/quote:be414b8d03]
Заинька, конечно, я могу ответить на этот вопрос. На будущее посоветую госпоже познать тайное значение кнопки "поиск". Но в благодарность за полученное эстетическое удовольствие при чтении твоего постинга, я сам нажму на кнопку поиска и выдам конечный результат. Вот http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=47691&highlight= По поводу заправки - я сейчас заправляю его чернилами с www.printerfillingstation.com Результат великолепный, цена отпечатка А4 на Ломонде составляет около 12-15 рублей (из них 10-12р стоит сама бумага).
Насчет лазерных принтеров опять же поиск рулит. Эта тема совсем недавно тут обсасывалась. Если коротко - они для печати фотографий непригодны.
Хорошо хоть дорогушей назвала. А ведь могла бы и сразу бритвой по горлу. :) (это из другого анекдота)
Кстати, рекомендую еще сходить сюда http://club.foto.ru/articles/?art_id=90
2 bc---- Знаешь ли, дорогуша, твой анекдот явно на грани фола...
И всё таки, рискуя нарваться на прямые оскорбления :) со стороны всех невоздержанных форумцев, переспрошу господина bc---: А во сколько может обойтись мне печать листа А4 с фотографическим качеством на 950-ом? Или Вы не готовы отвечать на такие вопросы?[/quote:be414b8d03]
Заинька, конечно, я могу ответить на этот вопрос. На будущее посоветую госпоже познать тайное значение кнопки "поиск". Но в благодарность за полученное эстетическое удовольствие при чтении твоего постинга, я сам нажму на кнопку поиска и выдам конечный результат. Вот http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=47691&highlight= По поводу заправки - я сейчас заправляю его чернилами с www.printerfillingstation.com Результат великолепный, цена отпечатка А4 на Ломонде составляет около 12-15 рублей (из них 10-12р стоит сама бумага).
Насчет лазерных принтеров опять же поиск рулит. Эта тема совсем недавно тут обсасывалась. Если коротко - они для печати фотографий непригодны.
Хорошо хоть дорогушей назвала. А ведь могла бы и сразу бритвой по горлу. :) (это из другого анекдота)
Кстати, рекомендую еще сходить сюда http://club.foto.ru/articles/?art_id=90
Re: Принтеры для домашней печати цифр. фоток
Недавно купил Epson-830u, качеством печати доволен- в максимальном разрешении никто из знакомых не почувствовал никакого подвоха- фото и фото. Когда скажешь что принтер- струдом верят, правда, это люди далекие от фото. То что головки засыхают- чтож, если не пользоваться по паре месяцев, тогда да. Одно -чернила текут рекой . Кем-то было подсчитано-1фото на принтере стоит примерно 25 руб.- примерно так и выходит.
2 Дмитрий. Спасибо. Вот если бы и другие обладатели чудных моделей "Пушек" да Эпсонов так же внятно изъяснялись. :)
2 bc--- Заинька?! Ух ты, ух ты!!! Прям так и хочется поподпрыгивать на месте, притоптывая от удовольствия :D -- слово то какое... Да только всё портит блекло! выраженный пионерско-иронический оттенок... :) Ну да ладно, мы не на чаепитии у королевы Великобретании, так что вежливыми быть не стоит (я правильно понимаю господина bc-?).
Ой! Обалдеть можно, у кнопки поиск есть некое значение???? А я сдуру решила, что это так, финтифлюшка для красоты, бутафория... :).
Я поражаюсь иногда мужской логике... Задаешь админу четкий вопрос: почему я не могу MSN Messengerом сконнектиться, а он начинает мне рассказывать о том, что кто-то где-то чегой-то того и теперь происходит "это самое, ну ты всё равно не поймешь"...
А в ходе разбирательства оказывается, что этот балбес брэндмауэр не поставил и теперь на порту 1080 висит червь и что-то выплёвывает врагам народа, а сокс 5 по умолчанию на этом порту висит, вот и весь сказ. Тогда админ на меня таращится, словно я не в NT-вом таск менеджере дурную прогу обнаружила, а потом clravом к чертям её пристрелила, а обматалась туалетной бумагой и верхом на швабре проскакала по коридору, напевая "боже царя храни"... Но это так, лирическое отступление на тему "Далеко не всегда симпатичная девушка не является анти-компутерным элементом и тупит при виде техники, отличной от плойки и миксера".
Задавая вопросы, руководствовалась я мыслью о том, что люди, оставлявшие здесь сообщения, в большинстве своем думают, прежде чем что-то ответить\посоветовать и блещут знаниями не просто ради того, чтобы поспорить что лучше, а еще и мотивировать это смогут такими простыми вещами, как соотношение цена листа\цена принтера и окупаемость. Но это относится только к тем, кто с техникой этой работает да за слова свои отвечает... Вот bc-- проявил себя, повторив пост о цене печати и измыванию над картриджами. Читала я его, читала, даже в гривны переводила цены, с прайсами местными сверяла, дело не в этом. Ведь не сошелся свет клином на i950. Есть ведь и другие модели... Правда?
Но спасибо Вам за то, что поднапряглись так ради бестолковой меня. :) Так как Вы ярый фанат "Пушек", может подскажете, на какие еще модели стоит обратить внимание, а от каких бежать без оглядки.
И спасибо за потраченное время и силы, рада буду читать Ваши сообщения и советы.
Да, кстати, в самой статье Вы рекомендовали не руководствоваться ею всем, кто далек от техники, дословно звучит так: {quote] Только я бы не советовал следовать рекомендациям этой заметки тем, кто не на "ты" с техникой. [/quote]
Странно, не правда ли? ;)
[quote:a908975132][/quote:a908975132][quote:a908975132][/quote:a908975132]
2 bc--- Заинька?! Ух ты, ух ты!!! Прям так и хочется поподпрыгивать на месте, притоптывая от удовольствия :D -- слово то какое... Да только всё портит блекло! выраженный пионерско-иронический оттенок... :) Ну да ладно, мы не на чаепитии у королевы Великобретании, так что вежливыми быть не стоит (я правильно понимаю господина bc-?).
Ой! Обалдеть можно, у кнопки поиск есть некое значение???? А я сдуру решила, что это так, финтифлюшка для красоты, бутафория... :).
Я поражаюсь иногда мужской логике... Задаешь админу четкий вопрос: почему я не могу MSN Messengerом сконнектиться, а он начинает мне рассказывать о том, что кто-то где-то чегой-то того и теперь происходит "это самое, ну ты всё равно не поймешь"...
А в ходе разбирательства оказывается, что этот балбес брэндмауэр не поставил и теперь на порту 1080 висит червь и что-то выплёвывает врагам народа, а сокс 5 по умолчанию на этом порту висит, вот и весь сказ. Тогда админ на меня таращится, словно я не в NT-вом таск менеджере дурную прогу обнаружила, а потом clravом к чертям её пристрелила, а обматалась туалетной бумагой и верхом на швабре проскакала по коридору, напевая "боже царя храни"... Но это так, лирическое отступление на тему "Далеко не всегда симпатичная девушка не является анти-компутерным элементом и тупит при виде техники, отличной от плойки и миксера".
Задавая вопросы, руководствовалась я мыслью о том, что люди, оставлявшие здесь сообщения, в большинстве своем думают, прежде чем что-то ответить\посоветовать и блещут знаниями не просто ради того, чтобы поспорить что лучше, а еще и мотивировать это смогут такими простыми вещами, как соотношение цена листа\цена принтера и окупаемость. Но это относится только к тем, кто с техникой этой работает да за слова свои отвечает... Вот bc-- проявил себя, повторив пост о цене печати и измыванию над картриджами. Читала я его, читала, даже в гривны переводила цены, с прайсами местными сверяла, дело не в этом. Ведь не сошелся свет клином на i950. Есть ведь и другие модели... Правда?
Но спасибо Вам за то, что поднапряглись так ради бестолковой меня. :) Так как Вы ярый фанат "Пушек", может подскажете, на какие еще модели стоит обратить внимание, а от каких бежать без оглядки.
И спасибо за потраченное время и силы, рада буду читать Ваши сообщения и советы.
Да, кстати, в самой статье Вы рекомендовали не руководствоваться ею всем, кто далек от техники, дословно звучит так: {quote] Только я бы не советовал следовать рекомендациям этой заметки тем, кто не на "ты" с техникой. [/quote]
Странно, не правда ли? ;)
[quote:a908975132][/quote:a908975132][quote:a908975132][/quote:a908975132]
[quote:2839d60ab8="Nata with help of Nestero"]2 bc--- Заинька?! Ух ты, ух ты!!! Прям так и хочется поподпрыгивать на месте, притоптывая от удовольствия :D -- слово то какое... Да только всё портит блекло! выраженный пионерско-иронический оттенок... :)
[/quote:2839d60ab8]
Ой, вот облом-то! Я уж после "дорогуши" решил, что у нас виртуальный лямур завязался. Но что-то мне подсказывает, что я неправ. :)
[quote:2839d60ab8]
Ну да ладно, мы не на чаепитии у королевы Великобретании, так что вежливыми быть не стоит (я правильно понимаю господина bc-?).
[/quote:2839d60ab8]
Леди, неужели я хоть одним словом вас оскорбил?
[quote:2839d60ab8]
Ой! Обалдеть можно, у кнопки поиск есть некое значение???? А я сдуру решила, что это так, финтифлюшка для красоты, бутафория... :).
[/quote:2839d60ab8]
Да фиг ее знает. Но старые аксакалы, собираясь в кружок у огня в далеких аулах темными ночами рассказывают легенды о том, что эта кнопка не просто так прикручена.
[quote:2839d60ab8]
Я поражаюсь иногда мужской логике... Задаешь админу четкий вопрос: почему я не могу MSN Messengerом сконнектиться, а он начинает мне рассказывать о том, что кто-то где-то чегой-то того и теперь происходит "это самое, ну ты всё равно не поймешь"...
А в ходе разбирательства оказывается, что этот балбес брэндмауэр не поставил и теперь на порту 1080 висит червь и что-то выплёвывает врагам народа, а сокс 5 по умолчанию на этом порту висит, вот и весь сказ. Тогда админ на меня таращится, словно я не в NT-вом таск менеджере дурную прогу обнаружила, а потом clravом к чертям её пристрелила, а обматалась туалетной бумагой и верхом на швабре проскакала по коридору, напевая "боже царя храни"... Но это так, лирическое отступление на тему "Далеко не всегда симпатичная девушка не является анти-компутерным элементом и тупит при виде техники, отличной от плойки и миксера".
[/quote:2839d60ab8]
Каюсь, я мало понял из всего вышесказанного. Нифига не понял, важно надуть щеки не получится, девушку оскорбил (даже тем, что назвал ее "девушка"). Думаю, придется сделать харакири. Или не стоит? Как ты считаешь?
[quote:2839d60ab8]
Ведь не сошелся свет клином на i950. Есть ведь и другие модели... Правда?
[/quote:2839d60ab8]
Вай, я где-то утверждал обратное?
[quote:2839d60ab8]
Но спасибо Вам за то, что поднапряглись так ради бестолковой меня. :)
[/quote:2839d60ab8]
Мадам, любой каприз за ваши деньги, приходите еще. :)
[quote:2839d60ab8]
Так как Вы ярый фанат "Пушек", может подскажете, на какие еще модели стоит обратить внимание, а от каких бежать без оглядки.
[/quote:2839d60ab8]
Из кэнонов? Если интересует дешевая печать и нет особых требований к качеству фото, то модель 850 очень интересна. Экономичная (за счет отсутствия фотоцветов), очень быстрая. За счет малой капли дает шикарное для 4-цветника качество печати фото. Про линейку S я слышал мнение, что с механикой у них нелады, но насколько оно обосновано - не знаю.
[quote:2839d60ab8]
И спасибо за потраченное время и силы, рада буду читать Ваши сообщения и советы.
Да, кстати, в самой статье Вы рекомендовали не руководствоваться ею всем, кто далек от техники, дословно звучит так: {quote] Только я бы не советовал следовать рекомендациям этой заметки тем, кто не на "ты" с техникой. [/quote:2839d60ab8]
Странно, не правда ли? ;)
[/quote]
Действительно странно. Перечитал статью еще раз, не нашел, где это я такое умудрился написать. Может быть за мои слова были приняты комментарии под статьей? :) Так аксакалы еще иногда поговаривают, что ник над сообщением тоже какой-то скрытый смысл имеет. Врут небось...
[/quote:2839d60ab8]
Ой, вот облом-то! Я уж после "дорогуши" решил, что у нас виртуальный лямур завязался. Но что-то мне подсказывает, что я неправ. :)
[quote:2839d60ab8]
Ну да ладно, мы не на чаепитии у королевы Великобретании, так что вежливыми быть не стоит (я правильно понимаю господина bc-?).
[/quote:2839d60ab8]
Леди, неужели я хоть одним словом вас оскорбил?
[quote:2839d60ab8]
Ой! Обалдеть можно, у кнопки поиск есть некое значение???? А я сдуру решила, что это так, финтифлюшка для красоты, бутафория... :).
[/quote:2839d60ab8]
Да фиг ее знает. Но старые аксакалы, собираясь в кружок у огня в далеких аулах темными ночами рассказывают легенды о том, что эта кнопка не просто так прикручена.
[quote:2839d60ab8]
Я поражаюсь иногда мужской логике... Задаешь админу четкий вопрос: почему я не могу MSN Messengerом сконнектиться, а он начинает мне рассказывать о том, что кто-то где-то чегой-то того и теперь происходит "это самое, ну ты всё равно не поймешь"...
А в ходе разбирательства оказывается, что этот балбес брэндмауэр не поставил и теперь на порту 1080 висит червь и что-то выплёвывает врагам народа, а сокс 5 по умолчанию на этом порту висит, вот и весь сказ. Тогда админ на меня таращится, словно я не в NT-вом таск менеджере дурную прогу обнаружила, а потом clravом к чертям её пристрелила, а обматалась туалетной бумагой и верхом на швабре проскакала по коридору, напевая "боже царя храни"... Но это так, лирическое отступление на тему "Далеко не всегда симпатичная девушка не является анти-компутерным элементом и тупит при виде техники, отличной от плойки и миксера".
[/quote:2839d60ab8]
Каюсь, я мало понял из всего вышесказанного. Нифига не понял, важно надуть щеки не получится, девушку оскорбил (даже тем, что назвал ее "девушка"). Думаю, придется сделать харакири. Или не стоит? Как ты считаешь?
[quote:2839d60ab8]
Ведь не сошелся свет клином на i950. Есть ведь и другие модели... Правда?
[/quote:2839d60ab8]
Вай, я где-то утверждал обратное?
[quote:2839d60ab8]
Но спасибо Вам за то, что поднапряглись так ради бестолковой меня. :)
[/quote:2839d60ab8]
Мадам, любой каприз за ваши деньги, приходите еще. :)
[quote:2839d60ab8]
Так как Вы ярый фанат "Пушек", может подскажете, на какие еще модели стоит обратить внимание, а от каких бежать без оглядки.
[/quote:2839d60ab8]
Из кэнонов? Если интересует дешевая печать и нет особых требований к качеству фото, то модель 850 очень интересна. Экономичная (за счет отсутствия фотоцветов), очень быстрая. За счет малой капли дает шикарное для 4-цветника качество печати фото. Про линейку S я слышал мнение, что с механикой у них нелады, но насколько оно обосновано - не знаю.
[quote:2839d60ab8]
И спасибо за потраченное время и силы, рада буду читать Ваши сообщения и советы.
Да, кстати, в самой статье Вы рекомендовали не руководствоваться ею всем, кто далек от техники, дословно звучит так: {quote] Только я бы не советовал следовать рекомендациям этой заметки тем, кто не на "ты" с техникой. [/quote:2839d60ab8]
Странно, не правда ли? ;)
[/quote]
Действительно странно. Перечитал статью еще раз, не нашел, где это я такое умудрился написать. Может быть за мои слова были приняты комментарии под статьей? :) Так аксакалы еще иногда поговаривают, что ник над сообщением тоже какой-то скрытый смысл имеет. Врут небось...
